← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2372/2004 od 11. listopada 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2372/2004 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2372/2004 od
  3. listopada
  4. NN 123/2006 (13.11.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2372/2004 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2712 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjed­nica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli Š. B., D. B. i D. B., svi iz B. i H., koje zastupa V. B., odvjetnik u V. G., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Trgovački sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2007/04 (ranije Pr-3652/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), i to: – Š. B. iz B. i H., S., Š. 50, u iznosu od 10.000,00 kn; – D. B. iz B. i H., S., Š. 50, u iznosu od 10.000,00 kn i – D. B. iz B. i H., S., Š. 50, u iznosu od 10.000,00 kn. IV. Naknade iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su
  12. lipnja
  13. podnijeli ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-3652/00, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od
  16. veljače
  17. i Trgovačkog suda u Zagrebu od
  18. listopada
  19. i
  20. svibnja
  21. te uvida u presliku spisa Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-2007/04, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  22. stavkom
  23. Ustava Republike Hrvatske. Podnositelji su
  24. listopada
  25. podnijeli tužbu Osnovnom sudu udruženog rada, protiv »G.« iz Z., radi naknade štete. Do
  26. studenoga
  27. predmet je rješenjem broj: S-3346/87 od
  28. siječnja
  29. ustupljen Općinskom sudu u Zagrebu. Taj sud je
  30. ožujka
  31. godine donio rješenje broj: Pn-1171/88, kojim je utvrđeno da se tužba smatra povučenom. Na ročištu održanom
  32. svibnja
  33. sud je na prijedlog podnositelja dopustio povrat u prijašnje stanje, a predmet se dalje vodi pod brojem: Pn-3600/
  34. Nakon
  35. studenoga 1997., ročišta su održana
  36. listopada 1999.,
  37. veljače
  38. (kad podnositelji nisu pristupili na ročište),
  39. rujna
  40. (predmet dobiva broj: Pr-3652/00),
  41. ožujka 2001.,
  42. travnja 2002 i
  43. srpnja
  44. godine. Rješenjem broj: Pr-3652/00 od
  45. rujna
  46. sud je utvrdio prekid postupka jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, a rješenjem od
  47. travnja
  48. oglasio se stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj: P-2007/04 od
  49. veljače
  50. pozvao je podnositelje da preciziraju tužbeni zahtjev. Podnositelji su zatraženom udovoljili podneskom od
  51. veljače
  52. godine. Sud je
  53. travnja
  54. donio rješenje broj: P-2007/04, kojim je tužba odbačena. Podnositelji su protiv navedenog rješenja uložili žalbu
  55. svib­nja
  56. godine. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-3363/06 od
  57. lipnja
  58. ukinuo prvostupanjsko rješenje i premet vratio Trgovačkom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  59. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  60. stavka
  61. Ustava Repub­like Hrvatske i članka
  62. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana. UTVRĐENJA VAŽNA ZA DONOŠENJE ODLUKE
  63. Ustavni sud svoju odluku obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  64. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelji su
  65. listopada
  66. podnijeli tužbu Osnovnom sudu udruženog rada protiv »Geotehnike« iz Zagreba radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je
  67. lipnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šesnaest
(16)godina, osam
(8)mjeseci i dvanaest
(12)dana. Ustavni sud je ocijenio da se pravnorelevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju, smatra razdoblje od
  1. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  2. – pročišćeni tekst, 8/
  3. – ispravak i 14/02.) do
  4. lipnja 2004., to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što ukupno iznosi šest
(6)godina, sedam
(7)mjeseci i dvadeset tri
(23)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravnorelevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da se postupak vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je održao pet ročišta. Rješenjem broj: Pr-3652/00 od
  2. rujna
  3. sud je utvrdio prekid postupka jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, a rješenjem od
  4. travnja
  5. oglasio se stvarno nenadležnim te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Trgovački sud u Zagrebu je rješenjem broj: P-2007/04 od
  6. travnja
  7. odbacio tužbu. Podnositelji su protiv navedenog rješenja uložili žalbu
  8. svibnja
  9. godine. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-3363/06 od
  10. lipnja
  11. ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio Trgovačkom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje. 4.
  12. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, doprinijeli su duljini postupka tako što nisu pristupili na ročište održano
  13. veljače
  14. godine. 4.
  15. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o osobito složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  16. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja protiv tužene, RO Geotehnika, radi naknade štete, nakon
  17. studenoga
  18. trajao više od šest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka (više od šesnaest godina) te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  19. stavkom
  20. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  21. stavka
  22. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  23. Sukladno odredbi članka
  24. stavka
  25. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukup­nih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, kao i doprinosa podnositelja.
  26. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  27. Ustavnog zakona.
  28. Predsjednik Trgovačkog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkas­nije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2372/2004Zagreb,
  4. listopada
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 123/2006-2712 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 123/2006 Broj dokumenta u izdanju: 2712 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 13.11.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/123/2712 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.