← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4264/2005 od 31. listopada 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4264/2005 od

  1. listopada
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4264/2005 od
  3. listopada
  4. NN 128/2006 (27.11.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4264/2005 od
  5. listopada
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2841 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. M. iz Z., kojeg zastupa B. T., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj
  7. listopada
  8. donio je ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-14238/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, V. M. iz Z., B. c. 8, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/
  3. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je
  4. listopada
  5. ustavnu tužbu zbog duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  6. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od
  7. prosinca
  8. protiv prvotuženika »S.« p. z., drugotuženika Š.-k. s. »S.« i trećetuženika R. H. radi plateža. Podneskom od
  9. listopada
  10. podnositelj je povukao tužbu u odnosu na prvotuženika i drugotuženika. Tuženi (Republika Hrvatska) je sudu dostavio odgovor na tužbu
  11. prosinca
  12. Podneskom od
  13. ožujka
  14. podnositelj se očitovao na navode tužene te je dostavio i daljnje isprave. Na ročištu
  15. travnja
  16. zaključena je glavna rasprava. Rješenjem suda od
  17. rujna
  18. preotvorena je glavna rasprava, dok je podnositelj pozvan da dostavi dokaze radi utvrđivanja postojanja štete i visine štete, a što je učinio podneskom od
  19. siječnja
  20. Podnositelj je
  21. ožujka
  22. dostavio sudu novi podnesak, kojim prvenstveno požuruje zakazivanje ročišta te ponovno podneskom od
  23. listopada
  24. Podneskom od
  25. veljače
  26. tužena se opširno očitovala na dosadašnji tijek postupka te je istovremeno predložila izvođenje novih dokaza. Podneskom od
  27. veljače
  28. podnositelj se očitovao na navode tužene od
  29. veljače
  30. Na ročištu
  31. ožujka
  32. tuženik se obvezao da će doprinijeti dokaze na koje se je pozvao u svom posljednjem očitovanju. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  33. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  34. stavka
  35. Ustava Republike Hrvatske i članka
  36. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  37. Svoju odluku sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  38. DULJINA PARNIČNOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja od
  39. prosinca
  40. Ustavna tužba podnijeta je
  41. listopada 2005., a do tog dana parnični postupak nije dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno tri
(3)godine, devet
(9)mjeseci i dvadeset dva
(22)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao jedno ročište (
  2. travnja 2003.). Nakon podnošenja ustavne tužbe (
  3. listopada 2005.), održano je ročište
  4. ožujka
  5. te je postupak i dalje u tijeku. 4.
  6. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U POSTUPKU) Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka, već je naprotiv i sam požurivao zakazivanje ročišta. 4.
  7. SLOŽENOST PARNIČNOG POSTUPKA Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka. OCJENA USTAVNOG SUDA
  8. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od tri godine, devet mjeseci i dvadeset dva dana. Imajući u vidu da sud u konkretnom predmetu nije iskazao potrebnu učinkovitost, odnosno da je tijekom razmatranog razdoblja održao samo jedno ročište i da još uvijek nije donio meritornu odluku te da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  9. stavkom
  10. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  11. stavka
  12. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  13. Temeljem odredbe članka
  14. stavka
  15. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka
  16. stavka
  17. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  19. Ustavnog zakona.
  20. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4264/2005 Zagreb,
  4. listopada
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 128/2006-2841 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 128/2006 Broj dokumenta u izdanju: 2841 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 27.11.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/128/2841 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.