← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4428/2005 od 20. studenoga 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4428/2005 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4428/2005 od
  3. studenoga
  4. NN 133/2006 (11.12.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4428/2005 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3035 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. K. iz N. (F.), zastupan po Z. N., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Ps-1252/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, D. K. iz N. (F.), 33 A. V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj je, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio
  12. studenoga
  13. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ps-1252/00, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustav­ne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-1252/00, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  16. stavkom
  17. Ustava. Podnositelj je
  18. studenoga
  19. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske, kao prvotužene, Općine P. J., kao drugotužene, B. G., kao trećetuženog, V. G., kao četvrtotužene, mldb P. G., kao petotužene i mldb G. G., kao šestotužene, a radi iseljenja, predaje kuće slobodne od osoba i stvari te isplate. Podneskom od
  20. studenoga
  21. prvotužena je dala odgovor na tužbu. Na ročištu
  22. travnja
  23. trećetuženi i četvrtotužena su dali odgovor na tužbu, a podnositelju je dodijeljen rok radi očitovanja na rješenje temeljem kojeg trećetuženi i četvrtotužena koriste kuću. Podneskom od
  24. svibnja
  25. punomoćnik podnositelja se očitovao na dane odgovore na tužbu i navedeno rješenje. Podneskom od
  26. lipnja
  27. punomoćnik podnositelja je zamolio žurno zakazivanje ročišta. Na ročištu
  28. srpnja
  29. drugotužena je dala odgovor na tužbu. Na ročištu
  30. studenoga
  31. saslušan je podnositelj, trećetuženi i četvrtotužena te je sud riješio da se saslušaju četiri svjedoka i to: N. D. i P. M., predloženi po punomoćniku podnositelja, te I. L. i I. R., predloženi po tuženima. Podneskom od
  32. travnja
  33. svjedok P. M. je izvijestio sud da zbog zdravstvenog stanja i visoke životne dobi nije u mogućnosti pristupiti sudu. Na ročištu
  34. travnja
  35. saslušan je svjedok I. R., dok svjedoci N. D. i P. M. nisu pristupili, iako su bili uredno pozvani, a za svjedoka I. L. dostava je vraćena s naznakom da ne stanuje na navedenoj adresi. Sud je, na prijedlog punomoćnika podnositelja, riješio da se svjedok N. D. sasluša zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Korenici te da se od Porezne uprave Općine Korenica zatraži podatak o prosječnoj visini najamnine za obiteljsku kuću, a navedeno je zatražio
  36. travnja
  37. pismenim putem. Općinski sud u Korenici je
  38. svibnja
  39. dostavio zapisnik o saslušanju svjedoka N. D. Podneskom od
  40. svibnja
  41. punomoćnik podnositelja je predložio da se svjedok P. M. sasluša u svom stanu te zamolio sud za žurno postupanje. Sud je dopisom od
  42. listopada
  43. ponovno zatražio od Porezne uprave Općine Korenica podatak o prosječnoj visini najamnine za obiteljsku kuću na području Ličkog Petrovog Sela. Sljedeće ročište je zakazano za
  44. prosinca
  45. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  46. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  47. stavka
  48. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  49. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  50. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  51. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta
  52. studenoga
  53. godine. Ustavna tužba podnijeta je
  54. studenoga 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet
(5)godina i dva
(2)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio potpuno neaktivan od
  2. svibnja
  3. do
  4. srpnja
  5. (jedna godina, jedan mjesec i jedanaest dana) i od
  6. svibnja
  7. do podnošenja ustavne tužbe te nadalje do
  8. listopada
  9. (tri godine, četiri mjeseca i pet dana). Nadalje, sud je do sada održao četiri ročišta, ali nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako je od podnošenja tužbe do sada proteklo oko šest godina. 4.
  10. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka. 4.
  11. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  12. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od pet godina i dva dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, dva razdoblja potpune neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te posebno okolnost da do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom
  13. stavkom
  14. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  17. Sukladno odredbi članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  20. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  21. Ustavnog zakona.
  22. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4428/2005 Zagreb,
  4. studenoga
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 133/2006-3035 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 133/2006 Broj dokumenta u izdanju: 3035 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 11.12.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/133/3035 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.