← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3747/2005 od 20. studenoga 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3747/2005 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3747/2005 od
  3. studenoga
  4. NN 133/2006 (11.12.2006.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3747/2005 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3036 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Š. K. iz Z., koju zastupa B. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u pred­metu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-2725/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, Š. K. iz Z., K. 54, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je
  12. rujna
  13. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. veljače
  16. podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu protiv tuženika, H. z. z. m. o. iz Z. radi isplate razlike mirovine. Rješenjem suda broj: Pu-1035/99 od
  17. svibnja
  18. Općinski sud u Zagrebu proglasio se nenadležnim, ukinuo sve provedene radnje i tužbu odbacio. Protiv navedenog rješenja podnositeljica je podnijela žalbu
  19. srpnja
  20. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu
  21. listopada
  22. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4488/02-2 od
  23. svibnja
  24. ukinuto je rješenje suda prvog stupnja i predmet je vraćen tom sudu na ponovno postupanje
  25. svibnja
  26. Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od
  27. listopada
  28. određen je prekid u ovoj pravnoj stvari do donošenja konačne i pravomoćne odluke nadležnoga upravnog tijela o prethodnom pitanju da li podnositeljica ima pravo na usklađenu mirovinu. Protiv tog rješenja podnositeljica je podnijela žalbu
  29. studenoga
  30. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  31. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  32. stavka
  33. Ustava Repub­like Hrvatske i članka
  34. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  35. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  36. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je
  37. veljače
  38. tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, H. z. z. m. o., radi isplate razlike mirovine. Ustavna tužba podnijeta je
  39. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest
(6)godina i sedam
(7)mjeseci. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u razmatranom razdoblju najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od tri godine, sedam mjeseci i dvadeset četiri dana, a koji je tijekom tog razdoblja bio neaktivan u razdoblju od
  2. veljače
  3. do
  4. svibnja
  5. (tri godine, dva mjeseca i petnaest dana), kad je taj sud donio rješenje kojim se proglasio nenadležnim. Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedne godine, sedam mjeseci i tri dana. Kako je taj sud ukinuo rješenje suda prvog stupnja postupak se ponovno vodio pred tim sudom do podnošenja ustavne tužbe u trajanju od oko četiri mjeseca. Nakon podnošenja ustavne tužbe (
  6. rujna 2005.), Općinski sud u Zagrebu je donio rješenje o prekidu postupka. Trenutno je postupak u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu povodom žalbe podnositeljice. 4.
  7. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
  8. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  9. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju trajao šest godina i sedam mjeseci. Tijekom tog razdoblja donijeta je jedna prvostupanjska i jedna drugostupanjska odluka. S obzirom da je u konkretnom slučaju sud prvog stupnja odlučivao o svojoj nadležnosti više od tri godine, čime je iskazao znatnu neučinkovitost te, polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  10. stavkom
  11. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  12. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  13. Sukladno odredbi članka
  14. stavka
  15. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  16. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  17. Ustavnog zakona.
  18. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam
(8)dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3747/2005 Zagreb,
  4. studenoga
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 133/2006-3036 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 133/2006 Broj dokumenta u izdanju: 3036 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 11.12.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2006/133/3036 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.