← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3942/2004 od 30. studenoga 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3942/2004 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3942/2004 od
  3. studenoga
  4. NN 2/2007 (4.1.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3942/2004 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 178 Ustavni sud Repub­like Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. K. iz S., kojeg zastupa S. B., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2123/05 (P-1579/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset

(10)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Repub­like Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. K. iz S., Š. 10, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Repub­like Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.000,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Repub­like Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Na temelju članka
  8. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Repub­like Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  9. i 49/
  10. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je
  11. listopada
  12. podnio ustavnu tužbu, smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  13. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  14. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustav­ne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu od
  15. rujna
  16. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: P-2123/05, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  17. stavkom
  18. Ustava Repub­like Hrvatske. Podnositelj je
  19. kolovoza
  20. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv Repub­like Hrvatske i Općine Split. Do
  21. studenoga
  22. održana su ročišta
  23. rujna 1993.,
  24. listopada 1993.,
  25. studenoga 1993.,
  26. siječnja 1994.,
  27. ožujka 1994.,
  28. svibnja 1994.,
  29. siječnja 1995.,
  30. veljače 1995.,
  31. svib­nja 1995.,
  32. lipnja
  33. i
  34. travnja
  35. godine. Nakon
  36. studenoga
  37. provedene su sljedeće radnje u postupku: – na ročištu održanom
  38. lipnja
  39. saslušane su stranke, – ročište zakazano za
  40. siječnja
  41. je odgođeno, – na ročištu održanom
  42. svibnja
  43. zaključena je glavna rasprava. Općinski sud u Splitu je presudom broj: P-1579/92 od
  44. svib­nja
  45. usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Tuženik je
  46. listopada
  47. uložio žalbu. Županijski sud u Vukovaru je rješenjem broj: Gž-1753/05-3 od
  48. studenoga
  49. ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje, a predmet se od tada vodi pod novim brojem: P-2123/
  50. S danom
  51. studenoga
  52. utvrđeno je da u predmetu nije postupano zbog bolesti suca. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  53. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  54. stavka
  55. Ustava Repub­like Hrvatske i članka
  56. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana. UTVRĐENJA VAŽNA ZA DONOŠENJE ODLUKE
  57. Ustavni sud svoju odluku obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  58. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je
  59. kolovoza
  60. podnio tužbu Općinskom su­du u Splitu protiv Repub­like Hrvatske i Općine Split radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je
  61. listopada 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvanaest
(12)godina, dva
(2)mjeseca i deset
(10)dana. Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postup­ka, u konkretnom slučaju, smatra razdoblje od
  1. studenoga 1997., to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj: 1, 4, 6, 7, 11, 12 i 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  2. – pročišćeni tekst, 8/
  3. – ispravak i 14/02.) do
  4. listopada 2004., to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što iznosi šest
(6)godina, jedanaest
(11)mjeseci i sedamnaest
(17)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevant­nom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Splitu od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao tri ročišta i usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Županijski sud u Vukovaru je odlučujući povodom žalbe tuženika prvostupanjsku presudu ukinuo i vratio predmet na ponovno odlučivanje. Postupak se i dalje vodi pred sudom prvog stupnja. Razdoblje potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda trajalo je od
  2. lipnja
  3. do
  4. svibnja
  5. godine. 4.
  6. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka. 4.
  7. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o osobito složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  8. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u predmetu podnositelja protiv Repub­like Hrvatske i Općine Split radi naknade štete vodio u trajanju duljem od dvanaest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te izrazito neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, kao i razdoblje potpune neaktivnosti u trajanju od više od tri godine, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  9. stavkom
  10. Ustava Repub­like Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  11. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  12. Sukladno odredbi članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
  17. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona.
  20. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustav­nom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3942/2004 Zagreb,
  4. studenoga
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 2/2007-178 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 2/2007 Broj dokumenta u izdanju: 178 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.1.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/2/178 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.