← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2104/2005 od 18. prosinca 2006.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2104/2005 od

  1. prosinca
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2104/2005 od
  3. prosinca
  4. NN 14/2007 (7.2.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2104/2005 od
  5. prosinca
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 633 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjed­nica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. V. iz Z., na sjednici održanoj
  7. prosinca
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-491/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet

(9)mjeseci, računajući od dana nastavka postupka. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.000,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelj je, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio
  5. svibnja
  6. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-491/99 smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  7. Parnični postupak pokrenut je
  8. travnja
  9. pred Općinskim sudom u Zadru tužbom podnositelja protiv E. S. iz A., R. I., radi naknade štete. U postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja u ovoj pravnoj stvari: – podneskom od
  10. listopada
  11. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu; – na ročištu održanom
  12. ožujka
  13. glavna rasprava je odgođena, a podnositelju je sud naložio da u određenom roku u sudski spis dostavi punomoć iz koje je razvidno da u tužbi označenog tuženika može zastupati u tužbi označeni punomoćnik, ili da se u protivnom izjasni o tome da se ubuduće dostava sudskih pismena vrši osobno tuženiku; – na ročištu održanom
  14. srpnja
  15. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka; – na ročištu održanom
  16. studenoga
  17. sud je saslušao pristigle svjedoke, te je podnositelju naložio dostavu dokumentacije; – na ročištu održanom
  18. siječnja
  19. glavna rasprava je odgođena, te je punomoćniku podnositelja naložena dostava adrese podnositelja; – na ročištu održanom
  20. svibnja
  21. sud je u zapisnik konstatirao da se dostava poziva za tuženika vratila s naznakom »umro«, te je na prijedlog podnositelja glavna rasprava odgođena, s tim da je podnositelju sud odredio rok (30 dana) radi dostave podataka o nasljednicima tuženika; – rješenjem od
  22. rujna
  23. sud je utvrdio prekid postupka; – podneskom od
  24. studenoga
  25. podnositelj je označio nasljednike pok. tuženika; – dana
  26. travnja
  27. označenim nasljednicima dostavljena je tužba i poziv za ročište zakazano za
  28. svibnja 2006.; – na ročištu održanom
  29. svibnja 2006., označeni nasljednici nisu pristupili na ročište, te je sud podnositelju naložio da dostavi rješenje o nasljeđivanju; – iduće ročište zakazano je za
  30. siječnja
  31. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  32. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  33. stavka
  34. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  35. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  36. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  37. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je
  38. travnja
  39. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zadru. Ustavna tužba podnijeta je
  40. svibnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest
(6)godina, jedan
(1)mjesec i jedanaest
(11)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju postupak se čitavo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio je i proveo dokaz saslušanjem svjedoka, te je rješenjem utvrdio prekid postupka. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, jednim dijelom doprinio duljini postup­ka. Naime, podnositelj je raspravnim rješenjem od
  3. ožujka
  4. bio pozvan, da u određenom roku, dostavi punomoć za zastupanje tuženika, što podnositelj nije učinio. Isto tako, sud je raspravnim rješenjem od
  5. svibnja
  6. pod­nositelju naložio da u roku od 30 dana, označi nasljednike pok. tuženika, što je podnositelj učinio tek podneskom od
  7. studenoga
  8. Doprinos podnositelja duljini sudskog postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom određivanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku. 4.
  9. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  10. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od sedam
(7)godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postup­ka, te neaktivnost suda u razdoblju od
  1. ožujka
  2. do
  3. srpnja 2001., te u razdoblju od
  4. siječnja
  5. do
  6. svibnja 2005., Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske.
  9. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  12. Sukladno odredbi članka
  13. stavka
  14. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
  15. stavka
  16. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj, ali i doprinos podnositelja duljini sudskog postupka.
  17. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  18. Ustavnog zakona.
  19. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2104/2005 Zagreb,
  4. prosinca
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 14/2007-633 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 14/2007 Broj dokumenta u izdanju: 633 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 7.2.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/14/633 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.