← Hrvatska

Rješenje kojim se poništava transakcija sklopljena na Varaždinskoj burzi d.d., 15. siječnja 2007. godine, s brojem transakcije 354425, koja se odnosi

Rješenje kojim se poništava transakcija sklopljena na Varaždinskoj burzi d.d.,

  1. siječnja
  2. godine, s brojem transakcije 354425, koja se odnosi na trgovinu vrijednosnim papirom oznake KTJV-R-A, Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje kojim se poništava transakcija sklopljena na Varaždinskoj burzi d.d.,
  3. siječnja
  4. godine, s brojem transakcije 354425, koja se odnosi na trgovinu vrijednosnim papirom oznake KTJV-R-A, NN 35/2007 (2.4.2007.), Rješenje kojim se poništava transakcija sklopljena na Varaždinskoj burzi d.d.,
  5. siječnja
  6. godine, s brojem transakcije 354425, koja se odnosi na trgovinu vrijednosnim papirom oznake KTJV-R-A, HRVATSKA AGENCIJA ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA 1156 Na temelju odredbe članka
  7. stavka
  8. točke
  9. i članka
  10. stavka
  11. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05), te članka
  12. stavka
  13. i stavka
  14. točke
  15. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02 i 138/06) u predmetu nadzora nad trgovanjem dionicama izdavatelja Kutjevo d.d., Kutjevo, Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga na sjednici održanoj
  16. ožujka
  17. godine donijela je RJEŠENJE
  18. Poništava se transakcija sklopljena na Varaždinskoj burzi d.d.,
  19. siječnja
  20. godine, s brojem transakcije 354425, koja se odnosi na trgovinu vrijednosnim papirom oznake KTJV-R-A, izdavatelja Kutjevo d.d., Kutjevo, ukupne količine 39.263 dionice (slovima: tridesetdevettisućadvjestožezdesettri dionice).
  21. Nalaže se Varaždinskoj burzi d.d. Varaždin da bez odgode evidentira u svojim trgovinskim podacima poništenje transakcije navedene u točki
  22. izreke ovog Rješenja te da o učinjenom bez odgode obavijesti Hrvatsku agenciju za nadzor financijskih usluga.
  23. Ovim rješenjem stavlja se izvan snage Rješenje Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga od
  24. siječnja
  25. godine, klase: UP/I-041-02/07-01/01, urbroj: 326-323/07-
  27. Nalaže se brokerskom društvu Auctor d.o.o., Zagreb, Dežmanova 5, da o poništenju transakcije bez odgode obavijesti klijenta nalogodavca, te da o učinjenom bez odgode obavijesti Hrvatsku agenciju za nadzor financijskih usluga.
  28. Nalaže se brokerskom društvu Hita vrijednosnice d.d., Zagreb, Palmotićeva 2, da o poništenju transakcije bez odgode obavijesti klijenta nalogodavca, te da o učinjenom bez odgode obavijesti Hrvatsku agenciju za nadzor financijskih usluga.
  29. Ovo rješenje bit će objavljeno u »Narodnim novinama«. Obrazloženje Dana
  30. siječnja
  31. godine, Hrvatska Agencija za nadzor financijskih usluga, Miramarska 24b, Zagreb (dalje: Agencija) je Rješenjem (klasa: UP/I-041-02/07-01/01, urbroj: 326-323/07-1) naložila Središnjoj depozitarnoj agenciji d.d. Zagreb da obustavi sve radnje prijenosa vlasništva s računa prenositelja na račun stjecatelja na rok koji će trajati minimalno 60 dana (Zaključak, klasa: UP/I-041-02/07-01/01, urbroj: 326-323/07-2), a na temelju transakcija sklopljenih na Varaždinskoj burzi d.d.,
  32. siječnja
  33. godine, transakcije broj 354424 i 354425 koje se odnose na trgovinu vrijednosnim papirom izdavatelja Kutjevo d.d., Kutjevo ukupne količine 40.113 dionica, u kojem je Agencija provela nadzorne radnje te donijela odgovarajuće mjere shodno utvrđenom činjeničnom stanju. Sukladno članku
  34. stavak
  35. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02 i 138/06 dalje: Zakon), Agencija je provela nadzor nad trgovanjem dionica izdavatelja Kutjevo d.d., Kutjevo (dalje: Izdavatelj) i to u svezi trgovanja na Varaždinskoj burzi d.d. na dan
  36. siječnja
  37. godine. Na temelju članka
  38. stavak
  39. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05), Agencija obavlja nadzor nad poslovanjem burzi, ovlaštenih društava i izdavatelja vrijednosnih papira. Agencija je stoga istoga dana (
  40. siječnja
  41. godine), Rješenjem naložila Središnjoj depozitarnoj agenciji d.d., privremenu obustavu svih radnji prijenosa vlasništva s računa prenositelja na račun stjecatelja. Agencija smatra da je obustava radnji prijenosa potrebna, kako bi Agencija za vrijeme trajanja mjere (do 60 dana), provela nadzor, te spriječila da vrijednosni papiri budu stečeni na nezakonit način, posebno naglašavajući primjenu članka
  42. stavak
  43. točka
  44. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, kojim je propisano da kad utvrdi postojanje nezakonitosti i nepravilnosti kojima se ugrožava funkcioniranje tržišta kapitala, položaj i interesi pojedinih sudionika na tržištu kapitala, Agencija će obustaviti sve radnje prijenosa vlasništva s računa prenositelja na račun stjecatelja. Postupak nadzora nastavio se sukladno članku
  45. Zakona kojim je propisano da Agencija obavlja nadzor uvidom u financijska i poslovna izvješća, poslovnu dokumentaciju te ostale podatke i evidencije koje su nadzirane osobe obvezne voditi. Na temelju analize prikupljene dokumentacije Agencija je zaključila da je potrebno utvrditi zakonitost postupanja društva Auctor d.o.o., Zagreb, prilikom obavljanja predmetne transakcije. Dana
  46. ožujka
  47. godine Agencija je donijela Odluku o pokretanju postupka nadzora nad trgovanjem dionica Izdavatelja (klasa: UP/I-041-02/07-01/01; urbroj: 326-321/07-21). Postupak nadzora otvoren je nad društvom Auctor d.o.o., Zagreb u dijelu koji se odnosi na transakcije dionicama Izdavatelja. Istom Odlukom otvoren je i postupak nadzora nad društvom Gradska banka d.d., u stečaju, Osijek, u dijelu koji se odnosi na otpuštanje dionica Izdavatelja. Postupak nadzora otvoren je u cilju utvrđivanja svih okolnosti koje se odnose na transakciju 39.263 dionice Izdavatelja po cijeni od 12,00 kuna na
  48. siječnja
  49. godine na Varaždinskoj burzi d.d. s brojem transakcije
  50. Istoga dana,
  51. ožujka
  52. godine, Agencije je donijela Odluku o pokretanju postupka nadzora nad trgovanjem dionica Izdavatelja (klasa: UP/I-041-02/07-01/01; urbroj: 326-321/07-22). Postupak nadzora otvoren je nad društvom Hita vrijednosnice d.d.., Zagreb u dijelu koji se odnosi na transakcije dionicama Izdavatelja. Istom Odlukom otvoren je i postupak nadzora nad društvom Sol Nautika d.o.o., Zagreb u dijelu koji se odnosi na stjecanje dionica Izdavatelja. Postupak nadzora otvoren je u cilju utvrđivanja svih okolnosti koje se odnose na transakciju 39.263 dionice Izdavatelja po cijeni od 12,00 kuna na
  53. siječnja
  54. godine na Varaždinskoj burzi d.d. s brojem transakcije
  55. Dana
  56. veljače
  57. godine Agencija je pozvala Marijana Palića, direktora društva Auctor d.o.o., Zagreb; Emila Mikulića, direktora društva Sol nautika d.o.o., Zagreb i Većeslava Račkog, stečajnog upravitelja društva Gradska banka d.d. u stečaju, Osijek na davanje izjave u prostorijama Agencije. O svemu su sačinjeni zapisnici na koje ispitivane osobe nisu imale primjedbi niti su prigovorili načinu uzimanja iskaza. Agencija je od sudionika u navedenim transakcijama zatražila i pismena očitovanja o razlozima kupnje/prodaje dionica Izdavatelja, o izboru kriterija na osnovu kojih je određena cijena za kupnju/prodaju dionica Izdavatelja, te da li su (osim cijene i količine) dane posebne instrukcije brokeru glede izlaganja i izvršenja naloga. U pismenom očitovanju društva Gradska banka d.d. u stečaju, Osijek od
  58. siječnja
  59. godine, navodi se da je glavni razlog prodaje dionica Izdavatelja taj što Gradska banka d.d. u stečaju, Osijek vodi aktivnosti vezane za završetak stečaja. Cijena je određena temeljem saznanja da se dionice Izdavatelja trenutno mogu prodati po najmanjoj cijeni od 12,00 kuna. Prilikom davanja naloga brokeru nisu date nikakve posebne instrukcije glede izlaganja i izvršenja naloga. U pismenom očitovanju društva Sol nautika d.o.o., Zagreb od
  60. siječnja
  61. godine, kao razlog davanja naloga na kupnju dionica Izdavatelja navode se dobri poslovni rezultati Izdavatelja, kao i činjenica da je većinski vlasnik Izdavatelja javno iskazao namjeru dokapitalizacije Izdavatelja. Navodi da je društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb u više navrata telefonskim putem kontaktiralo Gradsku banku d.d. u stečaju, Osijek u namjeri da sazna da li će i kada prodavati dionice iz portfelja Gradske banke d.d. u stečaju., Osijek. Brokeru je dan nalog na kupnju dionica Izdavatelja po cijeni od 12,00 kuna, kao najvišoj cijeni kupnje na burzi. Brokeru je dana instrukcija da kontaktira društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb ukoliko se bude nudilo više od 50.000 dionica i po cijeni većoj od 12,00 kuna. U smislu, a sukladno, članku
  62. Zakona povlaštena informacija je svaka informacija koja se izravno ili neizravno odnosi na jedan ili više vrijednosni papir ili na jednog ili više izdavatelja vrijednosnih papira, koja nije dostupna javnosti, odnosno koja nije javno objavljena, a koja bi, da je dostupna javnosti, mogla utjecati na cijenu vrijednosnih papira, odnosno koju bi prosječni ulagatelj mogao upotrijebiti kao temelj svojih investicijskih odluka. Iz svega navedenog, iz prikupljene dokumentacije i iskaza osoba koje su provele transakciju, Agencija smatra da elementi obavljanja transakcije dionicama Izdavatelja (Kutjevo d.d.), na dan
  63. siječnja
  64. na Varaždinskoj burzi d.d., transakcija broj 354425 ukazuje na korištenje povlaštenih informacija opisanih člankom
  65. stavak
  66. Zakona od strane ovlaštenog društva Auctor d.o.o., Zagreb i društva Sol nautika d.o.o. Zagreb. Činjenice koje ukazuju da su isti suprotno zabrani iz članka
  67. Zakona proveli spornu transakciju su sljedeće:
  68. Dana
  69. siječnja
  70. godine (petak) u 16.12 sati, nakon službenog završetka trgovanja na Varaždinskoj burzi d.d., ovlašteno društvo Auctor d.o.o., Zagreb zaprimilo je nalog za prodaju 40.113 dionica Izdavatelja po minimalnoj cijeni od 12,00 kuna osobno od g. Račkog stečajnog upravitelja Gradske banke d.d. u stečaju, Osijek u ime i za račun Gradske banke d.d. u stečaju, Osijek. Nalog stoga nije mogao biti izložen na trgovinski sustav burze prije ponedjeljka,
  71. siječnja
  72. Nalog je izložen
  73. siječnja
  74. u 9.59’43" sati.
  75. Dana
  76. siječnja
  77. godine (ponedjeljak) u 9.58 sati ovlašteno društvo Hita vrijednosnice d.d., Zagreb zaprimilo je nalog za kupnju 50.000 dionica Izdavatelja po maksimalnoj cijeni od 12,00 kuna. Nalogodavac je Sol nautika d.o.o., Zagreb, klijent društva Hita vrijednosnice od prosinca
  78. godine, a bivši klijent društva Auctor d.o.o., Zagreb. Nalog je izložen u 9.59’47" sati.
  79. Transakcija je izvršena u 10 sati 0 minuta i 1 sekundu dana
  80. siječnja
  82. Neosporno je utvrđeno gotovo istovremeno izlaganje nalog za kupnju (09:59:43) i naloga za prodaju (9.59’47") po identičnoj cijeni od 12,00 kuna i gotovo identičnoj količini (na kupnju 50.000 dionica Izdavatelja, na prodaju 40.113 dionica Izdavatelja za nelikvidnu dionice (navedenom dionicom nije se trgovalo unazad dvije godine
  83. i 2006.), a ista je na trgovinski sustav Varaždinske burze d.d. uvrštena još
  84. srpnja
  85. godine.
  86. Upravo činjenica da vremenski razmak između zadavanja naloga za kupnju i zadavanja naloga za prodaju koji iznosi 4 sekunde, za nelikvidnu dionicu upućuje na zaključak da je trgovanje obavljeno na temelju korištenja povlaštenih informacija odnosno protivno odredbama članka
  87. stavka
  88. Zakona.
  89. Društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb u
  90. godini putem ovlaštenog društva Hita vrijednosnice d.d., Zagreb nije sudjelovalo niti u jednoj transakciji bilo na strani kupca, bilo na strani prodavatelja. Isto tako društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb u
  91. godini posredstvom ovlaštenog društva Hita vrijednosnice d.d., Zagreb nije imalo niti jedan otvoren, opozvan, djelomično izvršen, izmijenjen ili istekao nalog.
  92. Sredstva za kupnju dionica Izdavatelja društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb doznačilo je na račun ovlaštenog društva Hita vrijednosnice d.d.
  93. siječnja
  94. godine u cjelokupnom iznosu. Ova činjenica u suprotnosti je s izjavnom g. Mikulića, direktora društva Sol natuika d.o.o., Zagreb da je osnovni razlog zbog kojeg se društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb upravo
  95. siječnja u 9.58 sati odlučilo dati nalog za kupnju dionica Izdavatelja u količini od 50.000 komada po cijeni od maksimalno 12,00 kuna, taj što je društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb upravo toga dana
  96. siječnja
  97. raspolagalo s iznosom potrebnim za namiru transakcije kupnje istih. G. Mikuliću nije mogla biti nepoznata činjenica da rok namire iznosi T (transkacija) +3 i da na dan transakcije ne mora raspolagati cjelokupnim iznosom za namiru istih. Dakle, Agencija je taksativno navela razloge zbog kojih smatra da je navedena transakcija dionicama Izdavatelja provedena sa ciljem da se upravo društvu Sol nautika d.o.o., Zagreb omogući kupnja točno određene količine dionica Izdavatelja po navedenoj cijeni. Člankom
  98. stavak
  99. Zakona određeno je da brokeru ili investicijskom savjetniku, koji raspolaže povlaštenom informacijom o zaprimljenom nalogu za kupnju ili prodaju vrijednosnog papira, nije dopušteno kupiti ili prodati, odnosno potaknuti kupnju ili prodaju tog vrijednosnog papira za svoj račun ili za račun druge fizičke ili pravne osobe. Navedena transakcija je po mišljenju Agencije provedena smišljeno. Znajući da je u petak,
  100. siječnja
  101. u 16.12 sati, dan nalog za prodaju dionica Izdavatelja, društvo Sol nautika d.o.o., Zagreb u ponedjeljak,
  102. siječnja
  103. godine u 9.58 sati daje nalog za kupnju po istoj cijeni od 12,00 kuna i pribiližno istoj količini. Agencija smatra da je nerazumno prihvatiti vjerodostojnim tvrdnju društva Sol nautika d.o.o., Zagreb da su se upravo dana
  104. siječnja 2007.u 9.58 sati, neposredno prije početka trgovanja na burzi odlučili dati nalog za kupnju dionice kojom se u protekle dvije godine uopće nije trgovalo i to po identičnoj cijeni od 12,00 kuna i gotovo identičnoj količini kao na nalogu prodavatelja Gradske banke d.d. u stečaju, Osijek. Sukladno članku
  105. Zakona o općem upravnom postupku, Agencija smatra da je utvrdila činjenice i okolnosti koje su značajne za rješenje odnosno završetak postupka nadzora. Agencija smatra da je strankama u postupku prije donošenja bilo kakvih mjera bila dana mogućnost da se očituju o svojim pravima i pravnim interesima, sukladno odredbi članka
  106. Zakona o općem upravnom postupku. Na temelju članka
  107. stavak
  108. točka
  109. Zakona, kada utvrdi nezakonitosti i nepravilnosti kojima se ugrožava funkcioniranje tržišta kapitala, položaj i interes pojedinih sudionika na tržištu kapitala ili postoji mogućnost nanošenja velike štete, Agencija će poništiti transakciju sklopljenu na burzi, ako se utvrdi da su jedan ili više elemenata transakcije pogrešni ili ukazuju na kršenje odredbi Zakona. Budući da Agencija ocjenjuje kako je navedena transakcija učinjena na način koji je onemogućio drugim sudionicima na tržištu da kupe dionice Izdavatelja pod istim uvjetima – cijena i količina (čime je ugrožen položaj sudionika na tržištu), nego je isto temeljem korištenja povlaštenih informacija omogućeno društvu Sol nautika d.o.o., Zagreb, Agencija nalazi da su ispunjeni uvjeti iz odredbi članka
  110. stavka
  111. i stavka
  112. točke
  113. Zakona, pa je valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja. Sukladno odredbama članka
  114. stavka
  115. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05) ovo rješenje će se objaviti u »Narodnim novinama«. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog rješenja. Klasa: UP/I-041-02/07-01/01 Urbroj: 326-321/07-28 Zagreb,
  116. ožujka
  117. Predsjednik Uprave Ante Samodol, v. r. Rješenje, NN 35/2007-1156 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 35/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1156 Donositelj:Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga Datum tiskanog izdanja: 2.4.
  118. ELI: /eli/sluzbeni/2007/35/1156 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  119. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.