← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-122/2003 od 21. ožujka 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-122/2003 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-122/2003 od
  3. ožujka
  4. NN 41/2007 (21.4.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-122/2003 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1380 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjed­nica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela K. S. iz Z., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u pred­metu podnositeljice, koji se vodi pred tim sudom pod brojem Pn-7445/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02., 49/
  3. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, K. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  4. stavka
  5. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  6. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.100,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  7. Na temelju članka
  8. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  9. i 49/
  10. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je
  11. siječnja
  12. podnijela ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  13. Ustavnom sudu u provedenom ustavnosudskom postupku nije bilo omogućeno utvrditi sve činjenice vezane uz tijek postup­ka pred nadležnim redovnim sudom, jer do odlučivanja o ustavnoj tužbi od nadležnog Općinskog suda u Zagrebu nije zaprimio spis predmeta. Prema navodima podnositeljice, parnični postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu pokrenula je
  14. tužbom za naknadu štete »protiv osiguravatelja i štetnika«, koji se predmet vodi pod brojem Pn-7445/
  15. Navodi da do dana podnošenja ustavne tužbe (
  16. siječnja 2003.) ni ona ni njezin punomoćnik nisu dobili presudu, iako je glavna rasprava u tom predmetu zaključena
  17. veljače
  18. Ističe da su ona i njezin punomoćnik više puta požurivali rad suda prvog stupnja. Provjerom u pisarnici Općinskog suda u Zagrebu
  19. siječnja 2007., Ustavni sud je obaviješten da je u tijeku rekonstrukcija parničnog spisa i da je ročište u toj pravnoj stvari zakazano za
  20. ožujka
  21. OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZAGREBU
  22. Na temelju članka
  23. stavka
  24. točke
  25. Ustavnog zakona, Ustavni sud je od Općinskog suda u Zagrebu višekratno zatražio očitovanje o navodima ustavne tužbe, i to:
  26. veljače 2003.,
  27. ožujka
  28. i
  29. rujna
  30. Općinski sud u Zagrebu je
  31. rujna
  32. obavijestio Ustavni sud da će zbog zdravstvenih razloga raspravnog suca očitovanje dostaviti poslije
  33. listopada
  34. Ustavni sud do dana odlučivanja o ustavnoj tužbi nije zaprimio traženo očitovanje. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  35. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  36. stavka
  37. Ustava Republike Hrvatske i članka
  38. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  39. Svoju odluku Ustavni sud temelji na sljedećim utvrđenjima: 5.
  40. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Prvostupanjski parnični postupak započeo je (nepoznatog datuma)
  41. godine tužbom tužiteljice, podnositeljice ustavne tužbe, pred Općinskim sudom u Zagrebu. Duljina postupka uzima se u obzir od
  42. studenoga
  43. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/
  44. – pročišćeni tekst, 8/
  45. – ispravak; u daljnjem Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarod­ni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.). U članku
  46. stavku
  47. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavni sud pošao je od
  48. studenoga
  49. kao predmijevanog datuma podnošenja tužbe Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je
  50. siječnja
  51. godine i do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan. Do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao je pet
(5)godina, dva
(2)mjeseca i pet
(5)dana, a ukupno traje više od devet
(9)godina. 5.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Unatoč višekratnim traženjima, nadležni Općinski sud u Zagrebu nije Ustavnom sudu dostavio zatraženo očitovanje o tijeku postupka, niti je dostavio spis predmeta. Prema saznanjima Ustavnog suda, čini se da je kod Općinskog suda u Zagrebu u tijeku rekonstrukcija parničnog spisa broj: Pn-7445/97, a ročište u tom predmetu zakazano je za
  2. ožujka
  3. godine. 5.
  4. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU) Prema podacima kojima raspolaže Ustavni sud, podnositeljica ustavne tužbe nije pridonijela duljini trajanja sudskog postupka, već je opetovano požurivala zakazivanje ročišta. 5.
  5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz podataka kojima raspolaže Ustavni sud nije moguće ocijeniti stupanj složenosti parničnog predmeta. OCJENA USTAVNOG SUDA
  6. Parnični postupak ukupno traje preko devet
(9)godina. Europski sud za ljudska prava u više je svojih presuda izrijekom utvrdio da povreda prava na suđenje u razumnom roku postoji samo ako je država ugovornica odgovorna za ta odugovlačenja, to jest ako su odugovlačenja uzrokovala državna tijela (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Monnet protiv Francuske od
  1. listopada 1993., te Šoć protiv Hrvatske od
  2. svibnja 2003.). Imajući u vidu ukupno trajanje parničnog postupka, pa i neovisno o nedostatnim podacima vezanim uz sam tijek sudskog postupka, Ustavni sud utvrđuje da vođenje konkretnog parničnog postupka ne udovoljava u smislu učinkovitosti zahtjevu suđenja u razumnom roku. Ustavni sud stoga utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  3. stavkom
  4. Ustava Republike Hrvatske. Na temelju članka
  5. stavka
  6. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke.
  7. Sukladno članku
  8. stavku
  9. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Zbog posebnosti konkretnog slučaja, a zbog proteka vremena od podnošenja ustavne tužbe do odlučivanja o njoj, u kojem razdoblju sudski postupak nije okončan, Ustavni sud je uzeo u obzir i duljinu sudskog postupka nakon podnošenja ustavne tužbe.
  10. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku
  11. stavku
  12. Ustavnog zakona.
  13. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-122/2003 Zagreb,
  4. ožujka
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 41/2007-1380 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 41/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1380 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 21.4.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/41/1380 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.