← Hrvatska

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-465/2007 od 22. ožujka 2007.

Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-465/2007 od

  1. ožujka
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-465/2007 od
  3. ožujka
  4. NN 42/2007 (23.4.2007.), Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-465/2007 od
  5. ožujka
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1434 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli P. G., I. G., T. M. G., M. R., V. Ž., K. G. i B. G., svi iz Z., na sjednici održanoj
  7. ožujka
  8. godine, jednoglasno je donio RJEŠENJE I. Odbija se prijedlog za povrat u prijašnje stanje. II. Ustavna tužba se odbacuje. III. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj: P-6/04 od
  10. ožujka
  11. godine.
  12. Uz ustavnu tužbu podnositelji su podnijeli prijedlog za povrat u prijašnje stanje na temelju članka
  13. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  14. i 49/
  15. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon), zbog propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe. Kao razlog nepravodobnosti ustavne tužbe podnositelji navode činjenicu da su umjesto ustavne tužbe izjavili reviziju koja je odbačena kao nedopuštena rješenjem Županijskog suda u Zadru, broj: P-6/04 od
  16. prosinca
  17. godine, budući da u vrijeme izjavljivanja revizije ista nije bila dopuštena po tada važećim odredbama Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 9/94., 35/94., 112/
  18. i 114/01.). O tome su podnositelji, navode u tužbi, doznali u trenutku primitka navedenog rješenja
  19. siječnja
  20. godine, te stoga podnose prijedlog za povrat u prijašnje stanje u subjektivnom roku od 15 dana od prestanka razloga propuštanja. Prijedlog za povrat u prijašnje stanje je pravodoban i dopušten. Prijedlog nije osnovan.
  21. Odredba članka
  22. stavka
  23. i
  24. Ustavnog zakona propisuje: »Osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne tužbe, Ustavni sud će dopustiti povrat u prijašnje stane ako ona u roku od 15 dana nakon prestanka razloga koji je prouzročio propuštanje podnese prijedlog za povrat u prijašnje stanje i ako istodobno s prijedlogom podnese i ustavnu tužbu. Nakon proteka tri mjeseca od dana propuštanja ne može se tražiti povrat u prijašnje stanje.«
  25. Razmatrajući razloge koje su podnositelji naveli u svom prijedlogu za povrat u prijašnje stanje utvrđeno je da se navedene okolnosti propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe u predmetnoj pravnoj situaciji ne mogu smatrati opravdanim razlogom u smislu odredbe članka
  26. Ustavnog zakona.
  27. Slijedom iznijetoga, utvrdivši prijedlog podnositelja za povrat u prijašnje stanje neosnovanim, taj je prijedlog odbijen, dok je ustavna tužba, na temelju članka
  28. Ustavnog zakona, odbačena kao nepravodobna.
  29. Objava ovog rješenja temelji se na članku
  30. stavku
  31. Ustav­nog zakona. Broj: U-III-465/2007 Zagreb,
  32. ožujka
  33. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća mr. sc. Ivan Matija, v. r. Rješenje, NN 42/2007-1434 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 42/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1434 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 23.4.
  34. ELI: /eli/sluzbeni/2007/42/1434 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  35. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.