← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1178/2005 od 4. travnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1178/2005 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1178/2005 od
  3. travnja
  4. NN 45/2007 (3.5.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1178/2005 od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1505 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Jasna Omejec, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio R. B. iz Z., koga zastupa N. R., odvjetnik iz V. G., na sjednici održanoj
  7. travnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zlataru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-2057/06 (broj Općinskog suda u Zaboku R1-40/93, ranije: P-396/90), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri

(3)mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, R. B. iz Z., J. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj je, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio
  12. ožujka
  13. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodio pred Općinskim sudom u Zaboku pod brojem: R1-40/93 (ranije: P-396/90), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. Povodom izjavljene žalbe predmet je na odlučivanju u Županijskom sudu u Zlataru i ima oznaku Gž-2057/
  14. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  15. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka
  16. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zaboku uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zaboku pod brojem: R1-40/93 (ranije: P-396/90), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  17. stavkom
  18. Ustava. Tužitelj, R. B., podnositelj ustavne tužbe,
  19. lipnja
  20. podnio je tužbu radi smetanja posjeda Općinskom sudu u Zaboku protiv tuženika Z. G. i dr. Do
  21. studenoga
  22. Općinski sud u Zaboku održao je više ročišta, izvršen je očevid na licu mjesta, nastupilo je kratko mirovanje postupka, utvrđeno je da se u odnosu na iste nekretnine vodi postupak uređenja međa pod brojem: R-1159/90 te je
  23. studenoga
  24. doneseno rješenje o smetanju posjeda, koje je ukinuto
  25. srpnja
  26. pod brojem: Gž-5329/92 i vraćeno na ponovni postupak, kad dobiva oznaku P-574/
  27. Nakon toga održano je više ročišta da bi na ročištu od
  28. travnja
  29. sud donio rješenje kojim obustavlja parnični postupak u ovom predmetu i isti postupak nastavlja kao izvanparnični postupak radi uređenja međe. Predmet se više ne vodi pod oznakom P, nego dobiva oznaku R1-40/93, koju ima i u trenutku podnošenja ustavne tužbe. Nakon tog ročišta nema nikakvih radnji na predmetu od strane suda sve do
  30. ožujka 2005., kad je održano ročište i na isti dan je predana ustavna tužba. Dakle, sud je potpuno neaktivan od
  31. travnja
  32. do
  33. ožujka
  34. pa se može reći da je nakon
  35. studenoga 1997., kad počinje teći relevantno razdoblje, i dalje sud potpuno neaktivan do podnošenja ustavne tužbe. Nakon podnošenja ustavne tužbe doneseno je rješenje o očevidu
  36. listopada
  37. te je nakon toga doneseno
  38. studenoga
  39. rješenje o obustavi postupka jer podnositelj nije platio traženi predujam sudu. Na to rješenje podnositelj je izjavio žalbu, koja je zajedno sa spisom otpremljena Županijskom sudu u Zlataru
  40. siječnja 2006., gdje se predmet vodi pod brojem: Gž-2057/06, ali nije dovršen. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  41. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  42. stavka
  43. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  44. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  45. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  46. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužba je Općinskom sudu u Zaboku podnesena
  47. lipnja
  48. godine. Duljina postupka uzima se u obzir od
  49. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  50. – pročišćeni tekst, 8/
  51. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj: 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj: 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj: 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.). U članku
  52. stavku
  53. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnijeta je
  54. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest
(15)godina, osam
(8)mjeseci i četrnaest
(14)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, četiri
(4)mjeseca i petnaest
(15)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u pravno relevantnom razdoblju od
  2. studenoga
  3. do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zaboku, koji je bio neaktivan u cijelom razdoblju od
  4. travnja
  5. do
  6. ožujka
  7. ili ukupno 12 godina, 11 mjeseci i 24 dana, a od
  8. studenoga
  9. do
  10. ožujka 2005., kad je podnositelj podnio ustavnu tužbu, sud je bio potpuno neaktivan 7 godina, 4 mjeseca i 15 dana. 4.
  11. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENIKA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u parničnom i izvanparničnom postupku, nije pridonio duljini postupka jer je u pravno relevantnom razdoblju sud bio potpuno neaktivan. 4.
  12. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da predmet nema elemenata složenosti jer se radi o izvanparničnom postupku uređenja međe. OCJENA USTAVNOG SUDA
  13. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od sedam godina, četiri mjeseca i petnaest dana te da je još u tijeku pred drugostupanjskim sudom iako je riječ o postupku koji je sada postao izvanparnični postupak uređenja međe. Stoga je, u smislu odredbe članka
  14. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  19. Ustavnog zakona.
  20. Predsjednik Županijskog suda u Zlataru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1178/2005 Zagreb,
  4. travnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 45/2007-1505 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 45/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1505 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 3.5.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/45/1505 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.