← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3370/2005 od 4. travnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3370/2005 od

  1. travnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3370/2005 od
  3. travnja
  4. NN 45/2007 (3.5.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3370/2005 od
  5. travnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1530 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio P. Š. iz K., kojeg zastupa, J. B., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj
  7. travnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-5063/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. Š. iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.000,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je
  12. srpnja
  13. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-2131/98 (ranije: P-4960/94) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  15. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-2131/98 (ranije: P-4960/94), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  16. stavkom
  17. Ustava Republike Hrvatske. Podnositelj je
  18. srpnja
  19. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. G. radi isplate 1.817,50 kuna sa zateznim kamatama, zbog pogrešno naplaćenog iznosa u zastupanju stranke. Do
  20. studenoga
  21. godine u predmetu su održane dvije rasprave, te je
  22. studenoga
  23. godine donesena presuda. Nakon toga je
  24. prosinca
  25. tuženik podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje koji je odbijen
  26. siječnja
  27. Dana
  28. lipnja
  29. spis je upućen na odlučivanje drugostupanjskom sudu povodom žalbe. Dana
  30. listopada
  31. zaprimljen je dopis drugostupanjskog suda radi provođenja radnji kojima će se provjeriti istinitost navoda da tuženiku nije dostavljen poziv za ročište
  32. studenoga
  33. U razdoblju od
  34. listopada
  35. do
  36. rujna
  37. postupano je po uputama drugostupanjskog suda, a
  38. rujna
  39. godine spis je ponovno upućen drugostupanjskom sudu radi donošenja odluke. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5694/97-2 od
  40. ožujka
  41. godine, ukinuta je presuda prvostupanjskog suda, broj: P-4960/94 od
  42. studenoga
  43. godine i predmet je vraćen na ponovni postupak. U ponovljenom postupku spis se vodi pod brojem: P-2131/98 te je prvo ročište održano
  44. listopada
  45. godine na kome je doneseno rješenje o mirovanju postupka, jer podnositelj nije došao na to ročište. Dana
  46. listopada
  47. podnositelj je stavio prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštenog ročišta
  48. listopada
  49. Ročišta zakazana za
  50. ožujka 1999.,
  51. rujna 1999.,
  52. ožujka 2000.,
  53. lipnja
  54. i
  55. studenoga
  56. nisu održana zbog neuredne dostave poziva tuženiku, a ročište određeno za
  57. svibnja
  58. godine je odgođeno na prijedlog podnositelja radi dostave dokumentacije vezane uz ovaj spor. Isto se desilo i s ročištima određenim za
  59. svibnja 2002.,
  60. veljače
  61. i
  62. lipnja
  63. godine. Ročište zakazano za
  64. svibnja
  65. godine je odgođeno radi priklapanja spisa broj: P-3297/
  66. Dana
  67. lipnja
  68. izvršen je uvid u spis, broj: P-3297/94 te je utvrđeno da taj postupak nije okončan. Na ročištu
  69. prosinca
  70. godine rasprava je zaključena, a presuda je objavljena
  71. prosinca
  72. godine. Po žalbi stranaka predmet je
  73. listopada
  74. upućen na Županijski sud u Zagrebu gdje se vodi pod brojem: Gž-5063/06 i do sada nije riješen. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  75. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  76. stavka
  77. Ustava Republike Hrvatske i članka
  78. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  79. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  80. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je podnio
  81. srpnja
  82. tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv D. G. radi isplate. Ustavna tužba podnesena je
  83. srpnja
  84. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest
(11)godina i sedamnaest
(17)dana. Duljina postupka uzima se u obzir od
  1. studenoga 1997., kada je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  2. – pročišćeni tekst, 8/
  3. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.). U članku
  4. stavku
  5. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Uzevši u obzir navedeno, u pravno relevantnom razdoblju postupak je trajao ukupno sedam
(7)godina, osam
(8)mjeseci i dvadeset četiri
(24)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju prvo vodio po žalbi pred drugostupanjskim sudom da bi od
  2. ožujka
  3. godine spis bio vođen u ponovljenom postupku pred prvostupanjskim sudom. Od tada pa do
  4. prosinca
  5. godine provedene su tri rasprave, s tim da je na raspravi
  6. listopada
  7. godine doneseno rješenje o mirovanju postupka. Pet ročišta nije bilo moguće održati zbog neuredne dostave poziva tuženiku, a četiri ročišta su odgođena na prijedlog podnositelja radi dostave dodatne dokumentacije. 4.
  8. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda pridonio je duljini postupka, jer je na četiri ročišta (
  9. svibnja 2001.,
  10. svibnja 2002.,
  11. veljače
  12. i
  13. lipnja 2004.) tražio odgodu ročišta zbog dostave dokumentacije koju je mogao dostaviti i u ranijim fazama ovoga postupka. Međutim, njegov doprinos nije bitno doprinio produljenju trajanja ovoga postupka. 4.
  14. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom sudskom postupku. OCJENA USTAVNOG SUDA
  15. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  16. stavkom
  17. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  18. stavka
  19. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  20. Sukladno odredbi članka
  21. stavka
  22. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Visina naknade je smanjena zbog utvrđenog doprinosa podnositelja ukupnoj duljini trajanja postupka.
  23. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  24. stavka
  25. Ustavnog zakona.
  26. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3370/2005 Zagreb,
  4. travnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 45/2007-1530 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 45/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1530 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 3.5.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/45/1530 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.