Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1529/2005 od
- travnja
- Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1529/2005 od
- travnja
- NN 51/2007 (21.5.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1529/2005 od
- travnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1695 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Z. V. iz H. L., koju zastupa D. R., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj
- travnja 2007., jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-2862/06, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest
(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
- stavka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/
- – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe Z. V., iz H. L., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
- stavka
- Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
- – pročišćeni tekst), u iznosu od 6.000,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
- Podnositeljica je
- travnja 2005., na temelju članka
- Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
- i 49/
- – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: Pn-1513/01 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka
- Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od
- ožujka
- te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-1513/01 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom
- stavkom
- Ustava. Podnositeljica je
- veljače
- podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »E.-o.« d.d. radi naknade štete. Ročište za glavnu raspravu održano je
- travnja
- godine. Ročišta
- lipnja
- i
- listopada
- odgođena su zbog nepristupa uredno pozvanih svjedoka. Na ročište
- veljače
- pristupili su pozvani svjedoci od kojih je jedan izjavio da želi stupiti u parnicu kao umješač na strani tuženika, što je sud raspravnim rješenjem prihvatio. Vještak medicinske struke dostavio je sudu svoj nalaz i mišljenje
- travnja
- godine. Na ročištu
- rujna
- sudski vještak se očitovao o primjedbama podnositeljice i tuženika na njegov nalaz i mišljenje. Sud je naložio podnositeljici da u roku od 30 dana dostavi izvješća o bolovanju, čemu je podnositeljica udovoljila podneskom od
- listopada
- godine. Podnescima od
- prosinca 2003.,
- veljače 2004.,
- ožujka 2004.,
- svibnja 2004.,
- lipnja
- i
- listopada
- podnositeljica požuruje određivanje ročišta. Na ročištu
- siječnja
- podnositeljica je postavila konačni tužbeni zahtjev. Povodom prijedloga tuženika sud je obvezao podnositeljicu da dostavi presliku cjelokupnog zdravstvenog kartona, čemu je podnositeljica udovoljila podneskom od
- siječnja
- godine. Sud je dopisom od
- svibnja 2005., od liječnika opće medicine kod kojeg se liječi podnositeljica, zatražio ovjerenu presliku cjelokupnog zdravstvenog kartona za podnositeljicu, koji je sudu dostavljen
- lipnja
- godine. Ročišta su održana
- ožujka
- i
- lipnja 2006., kada je glavna rasprava zaključena. Na ročištu
- lipnja
- sud je donio i objavio presudu. Stranke su izjavile žalbe te se predmet od
- rujna
- nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu, a vodi se pod brojem: Gžn-2862/
- PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
- Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
- stavka
- Ustava Republike Hrvatske i članka
- Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
- Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
- DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositeljica je
- veljače
- godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete. Ustavna tužba podnijeta je
- travnja
- godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri
(4)godine, jedan
(1)mjesec i sedam
(7)dana. 4.
- POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zagrebu održao 6 ročišta i proveo medicinsko vještačenje. Ustavni sud utvrđuje da je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od
- listopada 2003., kada je podnositeljica dostavila traženo izvješće o bolovanju do
- siječnja
- kada je održano ročište, to jest jednu
(1)godinu, tri
(3)mjeseca i osam
(8)dana. Nakon razmatranog razdoblja prvostupanjski sud je održao dva ročišta za glavnu raspravu te donio presudu kojom je meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. Predmet je
- rujna
- upućen Županijskom sudu u Zagrebu, na odlučivanje povodom žalbi stranaka. 4.
- PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka. Naprotiv, podnositeljica je brojnim požurnicama tražila određivanje ročišta i nastavak postupka. 4.
- SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud ocjenjuje da se ne radi o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
- Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositeljice radi naknade štete trajao preko četiri godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, postupanje suda, razdoblje neaktivnosti suda, te činjenicu da se ne radi o složenom predmetu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
- stavkom
- Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
- stavka
- Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
- Sukladno odredbi članka
- stavka
- Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
- Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
- Ustavnog zakona.
- Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
- stavcima
- i
- Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1529/2005 Zagreb,
- travnja
- USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 51/2007-1695 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 51/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1695 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 21.5.
- ELI: /eli/sluzbeni/2007/51/1695 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
- g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.