← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3153/2005 od 16. svibnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3153/2005 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3153/2005 od
  3. svibnja
  4. NN 55/2007 (30.5.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3153/2005 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 1801 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Lj. V. i A. V., oboje iz R., koje zastupa N. V., odvjetnik u R., na sjednici održanoj
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu, koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Gž-3937/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dva

(2)mjeseca, računajući od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to: – Lj. V. iz R., u iznosu od 10.500,00 kn i – A. V. iz R., u iznosu od 10.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje 1.Podnositelji ustavne tužbe, sukladno članku
  1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  2. i 49/
  3. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su
  4. srpnja
  5. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK 2.Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka
  6. Ustavnog zakona, a uvidom u očitovanje Općinskog suda u Rijeci i priloženu dokumentaciju, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka
  7. stavka
  8. Ustava: – podnositelji su, kao vjerovnici,
  9. veljače
  10. godine podnijeli Općinskom sudu u Rijeci prijedlog za izvršenje radi uknjižbe prava vlasništva u zemljišne knjige, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Rijeci, broj: P-3923/89 od
  11. veljače
  12. godine protiv dužnika I. V. iz R.; – Općinski sud u Rijeci
  13. rujna
  14. godine donio je rješenje o izvršenju, broj: I-183/95 te je u Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci formiran spis broj: Z-947/95; – podnositelji su podneskom od
  15. svibnja
  16. godine tražili da im se omogući uvid u spis koji se nalazi u Zemljišno-knjižnom odjelu kako bi na temelju nove dokumentacije nadopunili prijedlog za izvršenje; – podnositelji su
  17. kolovoza
  18. godine, pozivom na broj: I-183/95, podnijeli prijedlog za ovrhu na temelju iste pravomoćne i ovršne presude (uz dodatnu dokumentaciju) protiv ovršenika V. Š., I. V. i Z. K. (pravni sljednici pok. I. V.), te je donijeto rješenje o ovrsi, broj: Ovr-2494/01 i u Zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci formiran je novi spis broj: Z-9124/01; – podnositelji su u više navrata požurivali postupanje suda u navedenom predmetu (podnesci od
  19. ožujka 2002.,
  20. travnja
  21. i
  22. listopada 2004.); – rješenjem broj: Z-9124/01 od
  23. listopada
  24. godine Općinski sud u Rijeci odbio je prijedlog podnositelja za uknjižbu prava vlasništva, jer nekretnine koje su navedene u prijedlogu nisu upisane u zemljišne knjige; – podnositelji su protiv navedenog rješenja podnijeli žalbu
  25. studenoga
  26. godine Županijskom sudu u Rijeci; – predmeti broj: I-183/95 i broj: Ovr-2494/01 priklopljeni su na spis broj: Z-15098/04 i od
  27. srpnja
  28. godine nalaze se u radu, povodom žalbe, na Županijskom sudu u Rijeci pod brojem:Gž-3937/
  29. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  30. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  31. stavka
  32. Ustava Republike Hrvatske i članka
  33. Ustavnog zakona. Također, ukazuje se i na odredbu članka
  34. stavka
  35. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/
  36. i 88/05.), kojom je propisano:
(1)U ovršnom postupku i postupku osiguranja sud je dužan postupati hitno. Ustavna tužba je osnovana.
  1. Svoju odluku sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  2. DULJINA OVRŠNOG POSTUPKA Podnositelji su Općinskom sudu u Rijeci podnijeli prijedlog za izvršenje
  3. veljače
  4. godine. Duljina postupka uzima se u obzir od
  5. studenoga
  6. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  7. – pročišćeni tekst i 8/
  8. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od
  9. travnja
  10. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  11. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od
  12. srpnja
  13. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  14. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.). U članku
  15. stavku
  16. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnijeta je
  17. srpnja
  18. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset
(10)godina, pet
(5)mjeseci i dvadeset četiri
(24)dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, osam
(8)mjeseci i dvadeset šest
(26)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se do
  2. listopada
  3. godine vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, nakon čega je nastavljen pred Županijskim sudom u Rijeci u povodu izjavljene žalbe podnositelja (od
  4. srpnja 2005.). U pravno relevantnom razdoblju, prvostupanjski sud bio je neaktivan u nekoliko dužih vremenskih razdoblja. Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud nije odlučio o žalbi podnositelja. 4.
  5. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe, kao ovrhovoditelji u ovršnom postupku, nisu doprinijeli duljini postupka. 4.
  6. SLOŽENOST OVRŠNOG PREDMETA Prosuđujući složenost konkretnog ovršnog predmeta u svjetlu općih pravnih obilježja ovršnog postupka u Republici Hrvatskoj, Ustavni sud utvrđuje da dosadašnji tijek postupka, ne ukazuje da se radi o složenoj pravnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA 5.Ustavni sud utvrđuje da se ovrha (do podnošenja ustavne tužbe) vodi u razdoblju duljem od deset godina te da ovrha još nije dovršena. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, nekoliko duljih razdoblja potpune neaktivnosti Općinskog suda u Rijeci, te činjenicu da Županijski sud u Rijeci u razdoblju duljem od godinu dana nije donio odluku u povodu žalbe podnositelja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ovršnog postupka podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  11. Sukladno odredbi članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  14. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  15. Ustavnog zakona.
  16. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3153/2005 Zagreb,
  4. svibnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 55/2007-1801 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 55/2007 Broj dokumenta u izdanju: 1801 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 30.5.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/55/1801 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.