← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3859/2005 od 24. svibnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3859/2005 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3859/2005 od
  3. svibnja
  4. NN 65/2007 (21.6.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3859/2005 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2033 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. C. P. d.o.o. iz Z., koje zastupaju R. M., predsjednik Uprave i P. O., član Uprave, na sjednici održanoj
  7. svibnja 2007., jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pž-6616/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. C. P. d.o.o. iz Z., I. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od6.000,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelj je
  2. rujna 2005., na temelju članka
  3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  4. i 49/
  5. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod brojem: P-3500/01, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  6. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka
  7. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Trgovačkog suda u Zagrebu od
  8. svibnja
  9. i Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od
  10. travnja
  11. te uvida u spis Trgovačkog suda u Zagrebu broj: P-3500/01, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  12. stavkom
  13. Ustava. Podnositelj je
  14. svibnja
  15. podnio tužbu Trgovačkom sudu u Zagrebu protiv M. d.d. iz Z. radi isplate 324.587,86 kn. Ročišta su održana
  16. veljače 2003.,
  17. ožujka
  18. i
  19. svibnja
  20. godine. Požurnicama od
  21. siječnja 2004.,
  22. travnja
  23. i
  24. ožujka
  25. podnositelj požuruje određivanje ročišta. Ročišta su održana
  26. veljače 2006.,
  27. ožujka 2006.,
  28. ožujka 2006.,
  29. travnja
  30. i
  31. svibnja 2006., kad je glavna rasprava zaključena. Sud je presudu objavio
  32. lipnja 2006., a spis se od
  33. studenoga
  34. nalazi na odlučivanju kod Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske. Predmet se vodi pod brojem: Pž-6616/
  35. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  36. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  37. stavka
  38. Ustava Republike Hrvatske i članka
  39. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  40. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  41. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Podnositelj je
  42. svibnja
  43. podnio tužbu Trgovačkom sudu u Zagrebu radi isplate. Ustavna tužba podnijeta je
  44. rujna 2005., a do tog dana parnični postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao četiri
(4)godine, četiri
(4)mjeseca i pet
(5)dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku Trgovački sud u Zagrebu održao 3 ročišta, pri čemu je prvo ročište održao jednu
(1)godinu, osam
(8)mjeseci i devetnaest
(19)dana nakon što je podnositelj podnio tužbu. Ustavni sud utvrđuje da je sljedeće razdoblje neaktivnosti suda trajalo od
  1. svibnja
  2. (kad je održano ročište na kojemu je sud riješio daljnju odluku donijeti pisanim putem) do
  3. veljače 2006., kad je održano sljedeće ročište, što u pravno relevantnom razdoblju (do podnošenja ustavne tužbe
  4. rujna 2005.) iznosi dvije
(2)godine, četiri
(4)mjeseca i osamnaest
(18)dana. Nakon razmatranog razdoblja, prvostupanjski sud je održao pet ročišta za glavnu raspravu te donio presudu kojom je meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja. 4.
  1. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka. Naprotiv, podnositelj je požurnicama tražio određivanje ročišta i nastavak postupka. 4.
  2. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud ocjenjuje da se ne radi o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  3. Ustavni sud utvrđuje da je do podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetu podnositelja radi isplate trajao preko četiri godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, postupanje suda, razdoblje neaktivnosti suda te činjenicu da se ne radi o složenom predmetu, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  4. stavkom
  5. Ustava Republike Hrvatske. Iz navedenih razloga je, u smislu odredbe članka
  6. stavka
  7. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  8. Sukladno odredbi članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  11. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  12. Ustavnog zakona.
  13. Predsjednik Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3859/2005 Zagreb,
  4. svibnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 65/2007-2033 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 65/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2033 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 21.6.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/65/2033 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.