← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4911/2005 od 30. svibnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4911/2005 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4911/2005 od
  3. svibnja
  4. NN 69/2007 (4.7.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4911/2005 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2150 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela N. M. iz N. S., S., koju zastupa D. J., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetima koji se vode pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-320/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest

(12)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narod­nim novinama«, a nakon toga dužan je donijeti odluku u postupku koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem: O-451/91 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci od pravomoćnosti odluke donijete u tom parničnom postupku. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe N. M., M. B. 9, N. S., S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od9.000,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je
  12. prosinca
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine dva postupka pred Općinskim sudom u Zadru, ostavinskog i parničnog. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Dana
  15. lipnja
  16. na Općinskom sudu u Zadru zaprimljen je prijedlog za provedbu ostavinskog postupka iza pokojne A. Š. koji se je vodio pod poslovnim brojem: O-451/
  17. Do
  18. studenoga
  19. jedan od nasljednika, D. Š., upućen je u parnicu. Ročište zakazano za
  20. rujna
  21. otkazano je zbog nedolaska nasljednika D. Š. Tužbom D. Š. radi poništenja ugovora o doživotnom uzdržavanju, aneksa tog ugovora i ugovora o darovanju protiv podnositeljice ustavne tužbe
  22. ožujka
  23. pokrenut je parnični postupak pred Općinskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem: P-320/
  24. Podneskom od
  25. studenoga
  26. sud poziva tužitelja da uredi tužbu. Dana
  27. siječnja
  28. tužitelj dostavlja sudu prijedlog radi osiguranja nekretnine određivanjem privremene mjere. Dana
  29. studenoga
  30. održano je ročište, budući da se dostava poziva podnositeljici ustavne tužbe vratila s naznakom »nepoznata«. Dana
  31. studenoga
  32. sud traži od PU zagrebačke podatak o adresi podnositeljice ustavne tužbe. Dana
  33. veljače
  34. održano je ročište na kojem se donosi rješenje o odgodi ročište, te se određuje da će se za podnositeljicu ustavne tužbe od Centra za socijalnu skrbi u Zadru zatražiti postavljanje skrbnika za posebni slučaj, budući da je podnositeljica nepoznatog boravišta. Dana
  35. rujna
  36. dostavlja se rješenje o imenovanju skrbnika za podnositeljicu ustavne tužbe. Rješenjem od
  37. studenoga
  38. sud poziva tužitelja da u roku od 30 dana uredi tužbeni zahtjev. Dana
  39. ožujka
  40. zaprimljen je podnesak podnositeljice ustavne tužbe kojim predlaže sudu zakazivanje rasprave. Dana
  41. ožujka
  42. podnositeljica predlaže sudu da ponovno pozove tužitelja da uredi tužbu ili da zakaže raspravu. Dana
  43. ožujka
  44. podnositeljica obavještava sud o osobi punomoćnika. Podnescima od
  45. travnja
  46. i
  47. svibnja
  48. podnositeljica požuruje zakazivanje glavne rasprave. Na ročištu održanom
  49. svibnja
  50. sud donosi rješenje kojim tužitelju ostavlja rok od 8 dana da izvijesti sud povlači li tužbu, odnosno da uredi tužbu i predloži izvođenje dokaza ukoliko ostaje kod tužbenog zahtjeva. Dana
  51. travnja
  52. zaprimljen je podnesak tužitelja kojim izvještava sud da ima namjeru povući tužbu čim punomoćnik podnositeljice dostavi adresu podnositeljice ustavne tužbe. Dana
  53. ožujka
  54. godine održano je ročište na kojem je tužitelju ostavljen rok od 15 dana da uredi tužbu. Dana
  55. ožujka
  56. godine podnositeljica ustavne tužbe dostavlja sudu podnesak kojim se protivi novo uređenoj tužbi tužitelja. Potom je odgođeno ročište zakazano za
  57. travnja
  58. godine, a na ročištu održanom
  59. svibnja
  60. godine donosi se rješenje o pribavi spisa tog suda broj: O-451/
  61. Dana
  62. lipnja
  63. tužitelji, odnosno predlagatelj osiguranja podnosi prijedlog radi osiguranja protiv M. N. i J. L. Dana
  64. srpnja
  65. podnositeljica podneskom traži zakazivanje ročišta. Dana
  66. studenoga
  67. održava se ročište i zakazuje se očevid na licu mjesta. Dana
  68. prosinca
  69. podnositeljica obavještava sud o podnošenju tužbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske Dana
  70. veljače
  71. sud donosi rješenje o određivanju očevida na licu mjesta. Dana
  72. veljače
  73. tužitelj podnosi zahtjev za oslobađanjem od plaćanja troškova postupka. Dana
  74. travnja
  75. zaprimljena je potvrda o visini dohotka za tužitelja. Dana
  76. svibnja
  77. održan je očevid na licu mjesta. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  78. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  79. stavka
  80. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  81. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  82. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  83. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Ostavinski postupak započeo je
  84. lipnja
  85. godine pred Općinskim sudom u Zadru. Duljina postupka uzima se u obzir od
  86. studenoga
  87. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  88. – pročišćeni tekst i 8/
  89. – ispravak; u daljnjem tekstu Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od
  90. travnja
  91. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/
  92. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«broj 9/05.), a Protokol broj 13 od
  93. srpnja
  94. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/
  95. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.). U članku
  96. stavku
  97. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnesena je
  98. prosinca
  99. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četrnaest
(14)godina, pet
(5)mjeseci i dvadeset pet
(25)dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam
(8)godina, jedan
(1)mjeseci i sedam
(7)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Zadru u trajanju duljem od petnaest godina. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (STRANKE U OSTAVINSKOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljica doprinijela duljini trajanja postupka, budući da je bila nepoznatog boravišta, sve dok se nije podneskom od
  3. ožujka
  4. godine obratila sudu sa zahtjevom da se zakaže rasprava. 4.
  5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  6. Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, te da postupak ukupno traje dulje od petnaest godina. Imajući sve navedene okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je podnositeljici dugim trajanjem ostavinskog postupka, unatoč doprinosu podnositeljice duljini trajanja postupka, povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
  11. Sukladno odredbi članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  14. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  15. Ustavnog zakona.
  16. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluka najkasnije osam
(8)dana od dana njihove otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4911/2005 Zagreb,
  4. svibnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 69/2007-2150 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 69/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2150 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/69/2150 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.