← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2595/2005 od 30. svibnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2595/2005 od

  1. svibnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2595/2005 od
  3. svibnja
  4. NN 69/2007 (4.7.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-2595/2005 od
  5. svibnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2161 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. B. iz N. S., kojeg zastupa D. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj
  7. svibnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-6934/96, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. B. iz N. S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 1.500,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Podnositelj je
  9. rujna
  10. godine, na temelju članka
  11. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  12. i 49/
  13. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatra da je Općinski sud u Zagrebu, neodlučivši u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: P-6934/96, povrijedio ustavno pravo podnositelja zajamčeno člankom
  14. stavkom
  15. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  16. Ustavni sud je u postupku povodom ustavne tužbe, primjenom članka
  17. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6934/96 utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom
  18. stavkom
  19. Ustava. Otac podnositelja, B. B. iz Z.
  20. prosinca
  21. godine Općinskom sudu u Zagrebu podnio je tužbu protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu, radi isplate dospjelih, neisplaćenih iznosa mirovine za razdoblje od svibnja
  22. do srpnja
  23. godine. Prvo ročište održano je
  24. ožujka
  25. godine, a sljedeće ročište tek
  26. listopada
  27. godine, nakon što je prednik podnositelja, kao tužitelj, tri puta pismenim podnescima požurivao nastavak postupka u predmetu. Nakon ročišta održanog
  28. listopada
  29. godine uslijedilo je ponovno jedno dulje razdoblje neaktivnosti suda, sve do
  30. ožujka
  31. godine kada je održano novo ročište i odlučeno da se zatraži uvid u spis predmeta Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje u sudski spis dostavio je svoj spis na uvid
  32. travnja
  33. godine, kada je uslijedilo ponovno dulje razdoblje neaktivnosti suda, a novo ročište održano je tek
  34. listopada
  35. godine, na kojem je tuženom naloženo da u sudski spis dostavi podatke o visini mirovine tužitelja u utuženom razdoblju. U razdoblju od listopada
  36. godine do svibnja
  37. godine nije zakazano niti jedno novo ročište, a podneskom od
  38. svibnja
  39. godine podnositelj ustavne tužbe obavještava Općinski sud u Zagrebu da je tužitelj preminuo i da on, kao njegov sin i nasljednik preuzima daljnje vođenje postupka. Novo ročište održano je
  40. svibnja
  41. godine, a
  42. rujna
  43. godine rješenjem Općinskog suda u Zagrebu broj: P-6934/96 prekinut je parnični postupak do okončanja upravnog spora, uz istovremeno navođenje da će se postupak u predmetu nastaviti kada bude donesena pravomoćna i konačna odluka tuženika o pravu pokojnog prednika tužitelja na isplatu mirovine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  44. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  45. stavka
  46. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  47. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  48. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  49. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Tužbu u postupku broj: P-6934/96 Općinskom sudu u Zagrebu podnio je prednik podnositelja
  50. prosinca
  51. godine. U parnični postupak, kao pravni sljednik svog oca-tužitelja, podnositelj se uključio
  52. svibnja
  53. godine. Ustavna tužba podnijeta je
  54. lipnja
  55. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je od uključivanja podnositelja kao tužitelja u parnični postupak
  56. svibnja
  57. godine, do dana podnošenja ustavne tužbe
  58. lipnja
  59. godine postupak trajao ukupno jedan
(1)mjesec i šest
(6)dana. U konkretnom slučaju, međutim, Ustavni sud uvažava činjenicu da je postupak u predmetu broj: P-6934/96 kod Općinskog suda u Zagrebu pokrenut još
  1. godine i da je od dana podnošenja ustavne tužbe do odlučivanja o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom
  2. stavkom
  3. Ustava proteklo skoro dvije godine. 4.
  4. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se do podnošenja ustavne tužbe vodio isključivo pred prvostupanjskim sudom, koji je u više navrata bio potpuno neaktivan kako je to navedeno u točki
  5. obrazloženja ove odluke. Od
  6. rujna
  7. do danas postupak je u prekidu. 4.3.PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao pravni sljednik tužitelja u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka. 4.
  8. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  9. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te činjenicu da se postupak cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred sudom prvog stupnja, koji nije donio nijednu meritornu odluku, a imajući u vidu značaj parničnog postupka za podnositelja ustavne tužbe (isplata neisplaćenih mirovina), Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  10. stavkom
  11. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je, na temelju članka
  12. stavaka
  13. i
  14. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  15. Sukladno odredbi članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud je u konkretnom slučaju utvrdio uzimajući u obzir okolnosti predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka
  19. Ustavnog zakona.
  20. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2595/2005 Zagreb,
  4. svibnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 69/2007-2161 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 69/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2161 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 4.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/69/2161 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.