← Hrvatska

Rješenje kojim se ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, oduzima dozvola za obavljanje svih poslova s vri

Rješenje kojim se ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, oduzima dozvola za obavljanje svih poslova s vrijed­nosnim papirima Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje kojim se ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, oduzima dozvola za obavljanje svih poslova s vrijed­nosnim papirima NN 71/2007 (9.7.2007.), Rješenje kojim se ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, oduzima dozvola za obavljanje svih poslova s vrijed­nosnim papirima HRVATSKA AGENCIJA ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA 2217 Na temelju odredbi članka

  1. stavka
  2. i članka
  3. stavka
  4. točke
  5. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05), te članka
  6. stavka 2., članka
  7. stavka
  8. i članka
  9. stavak
  10. točka
  11. Zakona o tržištu vrijednosnih papira (»Narodne novine« br. 84/02, 138/06), u predmetu nadzora nad poslovanjem ovlaštenog društva Interfinance d.o.o. Zagreb Heinzelova 47B, MBS: 080424865 u svezi stjecanja i otpuštanja dionica Istra-Auta d.d. Umag, Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga na sjednici održanoj
  12. lipnja
  13. godine donijela je RJEŠENJE
  14. Ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Heinzelova 47B, MBS: 080424865, oduzima se dozvola za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima.
  15. Ovlašteno društvo Interfinance d.o.o. ne može zatražiti ponovo izdavanje dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima u roku od 6 (šest) mjeseci od dana konačnosti ovog Rješenja.
  16. Od dana konačnosti ovog Rješenja o oduzimanju poslova s vrijednosnim papirima ovlašteno društvo Interfinance d.o.o. ne smije sklopiti, započeti obavljati ili obaviti niti jedan posao vezan za obavljanje djelatnosti za koje je predmetna dozvola bila izdana.
  17. Nalaže se ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o., da do
  18. srpnja
  19. godine dostavi Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga dokaze o pokretanju postupka brisanja djelatnosti iz sudskog registra, o obavještavanju svih svojih klijenata o prestanku važenja dozvole i s tim u vezi omogućavanje opozivanja neizvršenih naloga, o zatvaranju posebnog računa nalogodavca (članak
  20. stavak
  21. Zakona o tržištu vrijednosnih papira), te presliku knjige naloga iz koje će biti razvidno da su svi nalozi uredno izvršeni ili opozvani.
  22. Ovlašteno društvo iz točke
  23. izreke briše se iz Registra ovlaštenih društava pod rednim brojem 24., koji vodi Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga danom
  24. srpnja
  25. godine.
  26. Ovo Rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje Hrvatska Agencija za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: »Agencija«) provela je postupak nadzora nad ovlaštenim društvom Interfinance d.o.o. za poslovanje vrijednosnim papirima, Zagreb, Heinzelova 47B, MBS: 080424865 (dalje u tekstu: ovlašteno društvo), sukladno odredbi članka
  27. stavak
  28. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga i članka
  29. Zakona o tržištu vrijednosnih papira, (dalje u tekstu: Zakon) u svezi stjecanja i otpuštanja dionica Istra-Auto d.d. Umag, a u kojemu su sudjelovali: ovlašteno društvo Interfinance d.o.o., Interholding d.d. te Interinvest d.o.o. Agencija je
  30. siječnja
  31. godine donijela Privremeno rješenje na rok od 60 dana kojim je naložila Središnjoj depozitarnoj agenciji d.d. obustavu svih radnji prijenosa vlasništva s računa prenositelja na račun stjecatelja, a na temelju transakcije sklopljene na Varaždinskoj burzi d.d. dana
  32. siječnja
  33. godine, s brojem zaključnice 356397, koja se odnosila na trgovinu dionicama društva ISTRA-AUTO d.d. Umag, burzovne oznake ISAU-R-A (dalje: Izdavatelj) ukupne količine 1.000 (tisuću) dionica (klasa:UP/I-451-04/07-21/1 urbroj:326-323/07-1). Navedena transakcija je uočena na nadzornim stanicama Agencije jer je provedena po cijeni od 370,00 kn, što je predstavljalo rast od 23% u odnosu na posljednju transakciju obavljenu dionicom Izdavatelja na burzi, što je po uobičajenoj praksi indikator da se utvrdi razlog takvog porasta, a uz to su nalozi za prodaju i kupnju bili istaknuti od istog brokerskog društva Interfinance d.o.o. Dana
  34. veljače
  35. godine Agencija je uputila zahtjeve za dostavom podataka od osoba koje je Agencija smatrala da imaju saznanja o stjecanju i otpuštanju dionica Izdavatelja, i to: izdavatelju Istra-Auto d.d. i društvu Vrh 1950 d.o.o. Umag (koje je kupilo i u kratkom periodu prodalo dionice Izdavatelja), te brokersko društvo Interfinance d.o.o., kao i Denisa Fudurića kao člana uprave društva Interfinance d.o.o. i Interholding d.d. pozvala da se očituju na okolnosti transakcije. Dana
  36. ožujka
  37. godine Denis Fudurić je u svojstvu stranke, a uz nazočnost odvjetnika Olega Uskokovića iz Varaždina u prostorijama Agencije dao iskaz, o čemu je sačinjen zapisnik na koji ispitivana osoba niti nazočni odvjetnik nisu imali primjedaba niti su prigovorili načinu uzimanja iskaza. U navedenom iskazu Denis Fudurić je u bitnom izjavio da ne zna tko je u ime portfolio klijenata društva Interfinance d.d. dana
  38. siječnja
  39. god. donio odluku i zadao naloge za kupnju dionica Izdavatelja. Prilikom davanja navedenog iskaza, Denis Fudurić je samoinicijativno, na upit ovlaštenih osoba Agencije da li ima išta za dodati naveo da »Denis Fudurić nije vlasnik Interfinace d.o.o. i da je HANFA o tome uredno obaviještena« (sadržano u Zapisniku o saslušanju od
  40. ožujka
  41. god). Agencija je svojim dopisom od
  42. lipnja
  43. godine, klasa: UP/I-041-02/07-06/02, urbroj: 326-323/07-10, pozvala ovlašteno društvo, obzirom takav podatak nije postojao u ovom predmetu, da zaključno do
  44. lipnja
  45. godine Agenciji dostavi dokumentaciju i dokaze iz kojih bi bilo razvidno da Denis Fudurić nije vlasnik ovlaštenog društva Interfinace d.o.o., uzevši u obzir tvrdnju odgovorne osobe u ovlaštenoj pravnoj osobi Interfinance d.o.o., ujedno i vlasnika Interholding d.d., Denisa Fudurića, koja je dana u postupku davanja iskaza obavljenog
  46. ožujka
  47. godine. Agencija je
  48. lipnja
  49. godine zaprimila očitovanje ovlašte­nog društva koje sadrži navod da je
  50. prosinca
  51. godine Agenciji dostavljena obavijest o sklapanju ugovora o prijenosu poslovnog udjela u ovlaštenom društvu Interfinance d.o.o. pri izvršenju zakonske obveze (sadašnji članak
  52. stavak
  53. Zakona o tržištu vrijednos­nih papira) da o svakoj promjeni vlasničke strukture u roku od 8 dana od dana nastanka promjene, dostavi podatke Agenciji. Ovlaštena osoba Agencije izvršila je uvid u navedeni predmet koji se u Agenciji vodio pod klasom 451-04/07-17/12 te uvid u Sudski registar nadležnog trgovačkog suda. Uvidom u predmet klasa: 451-04/07-17/12, urbroj: 326-111/07 utvrđeno je da je Agencija
  54. ožujka
  55. godine zaprimila dopis ovlaštenog društva Interfinace d.o.o. potpisan od Denisa Fudurića kao odgovorne osobe ovlaštenog društva u kojem je navedeno da »jedini član Uprave društva i osnivač u 100% vlasništvu je Denis Fudurić«. Navedeno očitovanje dostavljeno je na temelju zahtjeva Agencije od
  56. ožujka
  57. godine (ista klasa) kojom je postavljen upit o vlasničkoj strukturi Društva, uz naznaku broja dionica/poslovnih udjela pojedinog dioničara/člana Društva. Time je utvrđena sumnja da je ovlašteno društvo, postupajući po zahtjevu Agencije dostavio neistinite podatke koji se tiču vlasništva nad ovlaštenim društvom. Prije donošenja ovog rješenja Agencija je sukladno članku
  58. Zakona o općem upravnom postupku utvrdila sve okolnosti značajne za rješenje. Agencija je omogućila predstavnicima ovlaštenog društva da ostvare i zaštite svoja prava i pravne interese obavijestivši punomoćnika ovlaštenog društva o djelu koje im je stavljeno na teret te na temelju kojih okolnosti i činjenica. Agencija je svojim dopisima od
  59. i
  60. lipnja
  61. upućenim ovlaštenom društvu te njihovom punomoćniku, navedene osobe pozvala da se očituju o djelu koje im je stavljeno na teret te na činjenice i dokaze koje su bile ključne za donošenje ovog Rješenja. Agenciji je
  62. lipnja
  63. godine putem punomoćnika ovlaštenog društva Interfinance d.o.o. dostavljeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu od
  64. svibnja
  65. god. iz kojeg proizlazi da je promjena osnivača društva izvršena
  66. svibnja
  67. godine. Dana
  68. lipnja
  69. godine Agencija je zaprimila očitovanje od ovlaštenog društva (urbroj 383-323-07-15) te njihova punomoć­nika, u kojem je ovlašteno društvo priznalo djelo koje im je stavljeno na teret. U svom očitovanju punomoćnik društva naveo je sljedeće: »Vezano uz navod da je uvidom u predmet klasa: UP/I-451-04/07-17/12 urbroj: 326-111/07 utvrđeno da je zaprimljen dopis društva Interfinance d.o.o. od
  72. g. potpisan od strane Denisa Fudurića, u kojem je navedeno da je »jedini član uprave društva u 100% vlasništvu Denis Fudurić«, možemo navesti da je očito došlo do greške u kojoj su podaci prepisivani iz starog izvatka iz sudskog registra koji je bio u dokumentaciji društva, a osoba koja je dopis pisala nije imala saznanje o promjenama, dok Denis Fudurić do sada nije zamijetio pogrešku u sadržaju dopisa, koju bi da ju je zamijetio zasigurno ispravio i uskladio sa stvarnim stanjem.« U odnosu na navod ovlaštenog društva da »osoba koja je pisala dopis nije imala saznanja o promjenama, dok Denis Fudrić nije do sada zamijetio pogrešku«, Agencija drži da je ovlaštena osoba bila dužna upotrijebiti primjerenu pažnju prilikom očitovanja na upit Agencije, tim više što je društvu ranije uvjetno oduzeta dozvola za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima u predmetu Agencije klasa UP/I-041-02/06-01/110 urbroj: 326-321/07-77 od
  73. siječnja
  74. godine). Nadalje, Agenciji je
  75. lipnja
  76. godine dostavljen dopis kojim se ovlašteno društvo Interfinance d.o.o. putem punomoćnika dodatno očituje i od bitnoga navodi da: protiv zaposlenice S.B. koja je pisala dopis od
  77. lipnja
  78. godina, a u kojem je navedeno da je »jedini član Uprave društva i osnivač u 100% vlasništvu Denis Fudurić«, ovlašteno je društvo pokrenulo Postupak utvrđivanja odgovornosti. Ovlašteno društvo dostavilo je i slijedeće interne akte društva, sve od
  79. srpnja
  80. godine: Očitovanje S.B.; Opomena zbog kršenja obveza iz radnog odnosa te opomena pred otkaz ugovora o radu i Upozorenje o kršenju obveza iz radnog odnosa i poziv na očitovanje koje je ovlašteno društvo uputilo zaposlenici S.B. Osim navedenog, ovlašteno društvo u ovom dopisu predlaže izvođenje više dokaza, od kojih se na predmet ovog Rješenja odnosi samo saslušanje zaposlenice S.B. Agencija sukladno članku
  81. stavak
  82. Zakona o općem upravnom postupku, smatra da nije potrebno saslušavanje zaposlenice S.B. jer u činjeničnom pogledu nije sporno tko je potpisao dopis od
  83. ožujka
  84. godine, što predstavnici ovlaštenog društva priznaju svojim očitovanjima od
  85. i
  86. lipnja
  87. godine niti bi se utvrdile nove činjenice koje Agenciji nisu bile poznate, a od značaja su za donošenje ovog Rješenja. Iz ovakvih očitovanja nedvojbeno proizlazi da su podaci dostav­ljeni Agenciji od strane ovlaštenog društva i potpisani od strane odgovorne osobe ovlaštenog društva dana
  88. ožujka
  89. god. u predmetu klasa: UP/I-451-04/07-17/12 urbroj: 326-111/07 neistiniti. Sama činjenica tko je dopis sastavljao je po mišljenju Agencije sasvim irelevantna jer se radi o internim odnosima u ovlaštenom društvu. Ovlašteno društvo u svojim očitovanjima nije osporilo da je njezin član uprave potpisao dopis od
  90. ožujka
  91. godine, a koji dopis je rezultat poziva Agencije na dostavu podataka. Iz svega navedenog proizlazi da je ovlašteno društvo Interfinance d.o.o. Agenciji dostavilo neistinite podatke a koji se tiču vlasništva nad ovlaštenim društvom Interfinance d.o.o., čime je ispunjen uvjet iz članka
  92. stavak
  93. točka
  94. Zakona te je slijedom navedenog valjalo ovlaštenom društvu oduzeti dozvolu za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima. Sukladno odredbi članka
  95. stavak
  96. točka
  97. Zakona, Agencija će ovlaštenom društvu rješenjem oduzeti dozvolu za obavljanje jednog ili više poslova s vrijednosnim papirima ako ne dostavlja Agenciji podatke koje je u propisanim rokovima i na propisani način obavezno dostavljati ili dostavlja neistinite podatke. Prilikom donošenja mjere iz točke
  98. dispozitiva ovog Rješenja, Agencija je uzela u obzir da je ovlaštenom društvu Rješenjem Agencije (klasa UP/I-041-02/06-01/110 urbroj: 326-321/07-77 od
  99. siječnja
  100. godine) oduzela dozvolu za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima s time da se ta mjera neće provesti ukoliko u razdoblju od jedne godine od konačnosti Rješenja ne nastupi bilo koji od razloga za oduzimanjem dozvole propisan odredbama članka
  101. stavak
  102. Zakona o tržištu vrijednosnih papira. Kako je postupanjem ovlaštenog društva opisanim u članku
  103. stavak
  104. točka 12 Zakona o tržištu vrijednosnih papira nastupio razlog za oduzimanjem dozvole to je Agencija i po toj osnovi trebala odlučiti kao u točki
  105. dispozitiva Rješenja. Prilikom određivanja mjere iz točke
  106. dispozitiva ovog Rješenja, određujući rok u kojemu ovlašteno društvo ne može zatražiti ponovo izdavanje dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima, Agencija je kao olakotnu okolnost uzela činjenicu da je ovlašteno društvo Interfinance d.o.o. svjesno dostavljanja neistinitih podataka što je i potvrdilo u očitovanjima Agenciji od
  107. i
  108. lip­nja
  109. godine. Međutim, kako je društvu ranije uvjetno oduzeta dozvola za obavljanje vrijednosnim papirima, Agencija je odredila mjeru iz točke
  110. dispozitiva ovog Rješenja. Prilikom određenja roka od 6 (šest) mjeseci u kojemu društvo ne može zatražiti ponovo izdavanje dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima, Agencija je uzela u obzir da je ovlaštena osoba društva bila dužna upotrijebit primjerenu pažnju prilikom davanja podataka na zahtjev Agencije, koju očito nije primijenila bez obzira na postojeću mjeru uvjetnog oduzimanja dozvole te na tada tekući postupak nadzora koji je obuhvaćao aktivnosti društva. Sukladno članku
  111. stavak
  112. Zakona o tržištu vrijednosnih papira Agencija će odrediti rok u kojem ovlašteno društvo ne može zatražiti ponovo izdavanje dozvole za obavljanjem poslova s vrijed­nosnim papirima, a koji ne može biti dulji od pet godina, kako je odlučeno u točki
  113. dispozitiva ovog Rješenja. Sukladno članku
  114. stavak
  115. Zakona o tržištu vrijednosnih papira Agencija od dana konačnosti rješenja o oduzimanju dozvole za obavljanje poslova s vrijednosnim papirima, odnosno od dana prestanka važenja dozvole po sili zakona, ovlašteno društvo ne smije sklopiti, započeti obavljati ili obaviti niti jedan posao vezan za obav­ljanje djelatnosti za koje je predmetna dozvola bila izdana, kako je odlučeno u točki
  116. dispozitiva ovog Rješenja. Sukladno odredbama članka
  117. stavka
  118. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga ovo Rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku 30 dana od dana primitka ovog rješenja. Klasa: UP/I-041-02/07-06/2 Urbroj: 326-321/07-19 Zagreb,
  119. lipnja
  120. Predsjednik Uprave Ante Samodol, v. r. Rješenje, NN 71/2007-2217 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 71/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2217 Donositelj:Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga Datum tiskanog izdanja: 9.7.
  121. ELI: /eli/sluzbeni/2007/71/2217 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  122. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.