← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1479/2005 od 5. lipnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1479/2005 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1479/2005 od
  3. lipnja
  4. NN 71/2007 (9.7.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1479/2005 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2223 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli R. D. i R. D., koje zastupa I. Š., odvjetnik u R., na sjednici održanoj
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-3506/04 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) i to: – R. D. iz SAD-a, 198-11-31 A., B., N.Y. 11358, u iznosu od 12.500,00 kuna; – R. D. iz SAD-a, 36 A. C., E. A., N.Y. 14051, u iznosu od 12.500,00kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelji su, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli
  5. travnja
  6. godine ustavnu tužbu radi duljine parnič­nog postupka, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  7. Parnični postupak pokrenut je
  8. prosinca
  9. pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom tužitelja-protutuženika A. D. protiv tuženika-protutužitelja F. D., sada podnositelja (nasljednici tuženika-protutužitelja), radi utvrđivanja prava suvlasništva i iseljenja. Do
  10. studenoga
  11. donijeta je prvostupanjska presuda
  12. listopada
  13. godine broj: P-3844/84, kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika i odbijen protutužbeni zahtjev podnositelja. Podnositelji su na presudu podnijeli žalbu, te je Županijski sud u Rijeci presudom broj: Gž-1238/97 od
  14. travnja
  15. godine odbio žalbu i potvrdio prvostupanjsku presudu. Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučujući o reviziji podnositelja, presudom broj: Rev-3035/1999 od
  16. siječnja
  17. godine, usvojio je reviziju i ukinuo nižestupanjske presude te je predmet vraćen na ponovni postupak. U ponovljenom postupku Općinski sud u Rijeci
  18. svibnja
  19. godine donio je rješenje i presudu broj: P-532/02 kojima je odbačen tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika a usvojen protutužbeni zahtjev podnositelja. Odlučujući o žalbi tužitelja-protutuženika Županijski sud u Rijeci rješenjem broj: Gž-3305/03 od
  20. travnja
  21. godine odbio je žalbu tužitelja-protutuženika i umješača na njegovoj strani, a ukinuo prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je usvojen protutužbeni zahtjev podnositelja i predmet je vraćen na ponovno suđenje. Protiv navedenog rješenja tužitelj je
  22. kolovoza
  23. godine podnio reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Općinski sud u Rijeci rješenjem broj: P-3506/04 od
  24. travnja
  25. godine odredio je prekid parničnog postupka do pravomoćnog završetka postupka povodom revizije. Na navedeno rješenje Općinskog suda u Rijeci podnositelji su izjavili žalbu
  26. svibnja
  27. godine. Županijski sud u Rijeci rješenjem broj: Gž-4091/05 od
  28. travnja
  29. godine preinačio je prvostupanjsko rješenje, te je odbijen prijedlog tužitelja-protutuženika za prekid postupka, te je spis
  30. travnja
  31. godine vraćen prvostupanjskom sudu. Ročište je zakazano za
  32. lipnja
  33. godine. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  34. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  35. stavka
  36. Ustava Republike Hrvatske i članka
  37. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  38. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  39. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Duljina postupka uzima se u obzir od
  40. studenoga
  41. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  42. – pročišćeni tekst i 8/
  43. – ispravak; u daljnjem tekstu Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od
  44. travnja
  45. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  46. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od
  47. srpnja
  48. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  49. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.). U članku
  50. stavku
  51. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnesena je
  52. travnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset
(20)godina, tri
(3)mjeseca i dvadeset sedam
(27)dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam
(7)godina, četiri
(4)mjeseca i dvadeset pet
(25)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Županijskim sudom u Rijeci i pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, te djelomično pred Općinskim sudom u Rijeci. Do dana odlučivanja o ustavnoj tužbi postupak se vodi preko dvadeset godina i nije dovršen i predmet se nalazi ponovno pred prvostupanjskim sudom. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENICI-PROTUTUŽITELJI U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelji ustavne tužbe, kao tuženici-protutužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu doprinijeli duljini trajanja sudskog postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenijem predmetu, ali ta okolnost ne može opravdati činjenicu da se postupak vodi u ukupnom trajanju duljem od dvadeset godina. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u pravno relevantnom razdoblju vodi u trajanju duljem od sedam godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka (preko dvadeset godina), neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  5. stavkom
  6. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  7. stavka
  8. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  9. Sukladno odredbi članka
  10. stavka
  11. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  14. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  15. stavka
  16. Ustavnog zakona.
  17. Predsjednik Općinskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustav­nom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1479/2005 Zagreb,
  4. lipnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Ostalo, NN 71/2007-2223 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Ostalo Izdanje: NN 71/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2223 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 9.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/71/2223 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.