← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3617/2006 od 5. lipnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3617/2006 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3617/2006 od
  3. lipnja
  4. NN 71/2007 (9.7.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-3617/2006 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2229 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. V. iz Z., na sjednici održanoj
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-307/99 (ranije: P-333/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest

(12)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kuna. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  8. Na temelju članka
  9. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  10. i 49/
  11. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio
  12. lipnja
  13. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  14. Podnositelj je
  15. lipnja
  16. godine podnio Općinskom sudu u Makarskoj tužbu protiv Ž. G., radi pačanja u nekretnine. Sud je poduzeo sljedeće radnje u postupku: – na ročištu održanom
  17. listopada
  18. godine proveden je dokazni postupak i odmah je doneseno rješenje, broj: P-333/98-4 kojim je podnositeljeva tužba odbačena kao nepravovremena; – podnositelj je protiv tog rješenja
  19. siječnja
  20. godine uložio žalbu; – Županijski sud u Splitu je rješenjem, broj: Gž-541/99 od
  21. ožujka
  22. godine ukinuo prvostupanjsko rješenje; – rješenjem od
  23. rujna
  24. godine podnositelju je naloženo da u roku od 30 dana uredi tužbu; – podneskom od
  25. listopada
  26. godine podnositelj je postupio po nalogu suda; – na ročištu održanom
  27. svibnja
  28. godine saslušane su stranke; – sljedeće je ročište održano
  29. svibnja
  30. godine; – podneskom od
  31. lipnja
  32. godine podnositelj požuruje postupak i predlaže zakazivanje ročišta; – podneskom od
  33. listopada
  34. godine sutkinja koja vodi postupak podnijela je zahtjev za svoje izuzeće, jer smatra da je podnositelj svojim podnescima šikanira; – podneskom od
  35. listopada
  36. godine podnositelj požuruje postupak; – sljedeća su ročišta održana
  37. ožujka 2007.,
  38. travnja
  39. i
  40. travnja
  41. godine na kojima nije meritorno odlučeno o tuž­benom zahtjevu podnositelja; – daljnja ročišta nisu zakazivana. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  42. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka
  43. stavka
  44. Ustava Republike Hrvatske i članka
  45. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  46. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  47. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični je postupak započeo
  48. lipnja
  49. godine, kada je podnositelj podnio Općinskom sudu u Makarskoj tužbu radi pačanja u nekretnine. Ustavna je tužba podnijeta
  50. lipnja
  51. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest
(6)godina i
(12)dvanaest dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Općinski sud u Makarskoj je održao tri ročišta, te rješenjem odbacio podnositeljevu tužbu, dok je Županijski sud u Splitu ukinuo prvostupanjsko rješenje i vratio predmet na ponovno odlučivanje. Razdoblje potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda trajalo je od
  2. svibnja
  3. do
  4. listopada
  5. godine. Nakon tog razdoblja održana su tri ročišta na kojima nije meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu. Postupak još uvijek traje pred sudom prvog stupnja. 4.
  6. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU) Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka. 4.
  7. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da nije riječ o složenom predmetu. OCJENA USTAVNOG SUDA
  8. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od šest godina. Imajući u vidu trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i dalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom
  9. stavkom
  10. Ustava Republike Hrvatske. Stoga je u smislu odredbe članka
  11. stavka
  12. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  13. Sukladno odredbi članka
  14. stavka
  15. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka
  16. stavka
  17. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  18. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  19. stavka
  20. Ustavnog zakona.
  21. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-3617/2006 Zagreb,
  4. lipnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 71/2007-2229 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 71/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2229 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 9.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/71/2229 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.