← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4938/2005 od 5. lipnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4938/2005 od

  1. lipnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4938/2005 od
  3. lipnja
  4. NN 73/2007 (16.7.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4938/2005 od
  5. lipnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2307 Ustav­ni sud Repub­like Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi A. B. i I. B. iz S. B., koje zastupa J. N., odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda P. & N. iz S. B., na sjednici održanoj
  7. lipnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Općinski sud u Slavonskom Brodu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-776/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest

(12)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Općinski sud u Slavonskom Brodu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: O-105/87 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest
(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon pravomoćnog okončanja parnič­nog postupka koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-776/
  1. IV. Na temelju članka
  2. stavka
  3. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Repub­like Hrvatske (»Narod­ne novine«, broj 99/99., 29/
  4. i 49/
  5. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  6. stavka
  7. Ustava Repub­like Hrvatske (»Narod­ne novine«, broj 41/
  8. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustav­ne tužbe i to: – A. B. iz S. B., N. Z. 78, u iznosu od 14.000,00 kn – I. B. iz S. B, N. Z 78, u iznosu od 14.000,00 kuna V. Naknada iz točke IV. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva pod­nositelja Ministarstvu financija Repub­like Hrvatske za njezinu isplatu. VI. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelji ustav­ne tužbe, temeljem članka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Repub­like Hrvatske (»Narod­ne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustav­ni zakon) podnijeli sud
  5. prosinca
  6. godine ustavnu tuž­bu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem ostavinskog postupka pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Repub­like Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  9. Dana
  10. veljače
  11. godine Općinski sud u Slavonskom Brodu zaprimio je smrtovnicu za V. B. iz S. B. Do
  12. studenoga
  13. godine dvije nasljednice upućene su u parnicu radi utvrđenja nepravovaljanosti oporuke. Parnica je okončana rješenjem tog suda broj: P-671/88 od
  14. listopada
  15. godine. Na ročištu održanom
  16. listopada
  17. godine proglašena je sudska oporuka ostavitelja načinjena dana
  18. veljače
  19. godine, te je utvrđena ostavinska imovina.
  20. studenoga
  21. godine zatražena je od PU Brodsko-posavske adresa nasljednika I. B. i A. B. (pod­nositelja ustav­ne tužbe). Ročišta zakazana za
  22. veljače 1998.,
  23. travnja
  24. i
  25. ožujka
  26. odgođena su na prijedlog pod­nositelja radi postizanja sporazuma između nasljednika. Na ročištu održanom
  27. travnja
  28. godine punomoćnik pod­nositelja ustav­ne tužbe priznao je oporuku kao istinitu i valjanu, te su se podnositelji prihvatili nasljedstva ostavljenog oporukom.
  29. svibnja
  30. godine nasljednica Ž. S. dostavila je nasljedničku izjavu kojom potražuje nužni dio.
  31. svibnja
  32. godine zatražena je od PU Brodsko-posavske dostava adrese za T. B.
  33. lipnja
  34. zatraženo je od Centra za socijalnu skrb S. B. postavljanje posebnog skrbnika T. B.
  35. rujna
  36. požuruje se dopis od
  37. lipnja 2003., te se
  38. svibnja
  39. ponovno od Centra za socijalnu skrb traži postavljanje skrbnika za posebni slučaj budući da je zahtjev odbijen.
  40. prosinca
  41. godine od nasljednice Ž. S., te PU Brodsko-posavske traži se dostava adrese T. B. Dopis od
  42. siječnja
  43. godine upućen T. B., vraća se s napomenom »nepoznat«. Dostava je ponovno pokušana
  44. veljače
  45. i
  46. veljače
  48. ožujka
  49. Ž. S. dostavlja adresu za T. B.-P. Na ročištu održanom
  50. svibnja
  51. godine podnositelji osporavaju nužni dio Ž. S., dok je dostava poziva za T. B. vraćena neuručena.
  52. svibnja
  53. punomoćnik pod­nositelja predlaže postavljanje privremenog zastupnika T. B.-P. Rješenjem broj: O-105/87-48 od
  54. srpnja
  55. godine postav­ljen je privremeni zastupnik T. B.-P., te je oglas objavljen u »Narod­nim novinama«
  56. kolovoza
  58. siječnja
  59. godine zakazano je ročište na kojem je privremeni zastupnik T. B.-P. zatražio nužni dio.
  60. ožujka
  61. godine doneseno je rješenje broj: O-105/87-55 o prekidu ostavinskog postupka i I. B. je upućen na parnicu. Dana
  62. svibnja
  63. godine pokrenuta je parnica pod brojem: P-776/
  64. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  65. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  66. stavka
  67. Ustava Repub­like Hrvatske i odredbama članka
  68. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  69. Svoju odluku Ustav­ni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  70. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Ostavinski postupak započeo je dana
  71. veljače
  72. pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu. Duljina postupka uzima se u obzir od
  73. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  74. – pročišćeni tekst, 8/
  75. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od
  76. travnja
  77. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  78. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od
  79. srpnja
  80. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  81. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narod­ne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.). U članku
  82. stavku
  83. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razum­nom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnesena je
  84. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustav­ni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustav­ne tužbe postupak trajao ukupno osamnaest
(18)godina, deset
(10)mjesec i devet
(9)dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustav­ne tužbe postupak je trajao osam
(8)godina, jedan
(1)mjesec i devet
(9)dana 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevant­nom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu u trajanju duljem od devetnaest godina. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (STRANAKA U OSTAVINSKOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji ustav­ne tužbe iako su dijelom produžili postupak (u razdoblju od
  3. do
  4. godine) želeći postići sporazum između nasljednika, ipak nisu u znatnoj mjeri pridonijeli ukupnoj duljini trajanja navedenog ostavinskog postupka od preko 19 godina. 4.
  5. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  6. Ustav­ni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevant­nom razdoblju, predmet čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, te da postupak ukupno traje dulje od devetnaest godina. Imajući sve navedene okolnosti, Ustav­ni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ostavinskog postupka podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razum­nom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Repub­like Hrvatske. Stoga je, u smislu odredbe članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I., II. i III. izreke odluke.
  11. Sukladno odredbi članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke ove odluke. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razum­nom roku, Ustav­ni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukup­nih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
  14. Odluka o objavi (točka VI. izreke) temelji se na odredbama članka
  15. Ustavnog zakona.
  16. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustav­nom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točkama II. i III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4938/2005 Zagreb,
  4. lipnja
  5. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Ostalo, NN 73/2007-2307 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Ostalo Izdanje: NN 73/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2307 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 16.7.
  6. ELI: /eli/sluzbeni/2007/73/2307 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  7. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.