← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4432/2005 od 11. srpnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4432/2005 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4432/2005 od
  3. srpnja
  4. NN 82/2007 (8.8.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-4432/2005 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2605 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela E. T. iz R., zastupana po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda V. D. i M. M. iz R., na sjednici održanoj
  7. srpnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Gž-4332/05 (predmet Općinskog suda u Crikvenici broj: Ovr-609/03, raniji broj: Ovr-382/03) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od mjesec dana, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Općinski sud u Crikvenici dužan je provesti preostale ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, po okončanju postupka iz točke II. izreke ove odluke. IV. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe E. T. iz R. 165a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.400,00 kuna. V. Naknada iz točke IV. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. VI. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositeljica ustavne tužbe, sukladno članku
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je
  5. prosinca
  6. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka koji se pred Općinskim sudom u Crikvenici vodi pod brojem: Ovr-609/
  7. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  8. Na temelju ovršne isprave solemniziranog ugovora o povratu duga, podnositeljica E. T. iz R. podnijela je
  9. ožujka
  10. Općinskom sudu u Crikvenici prijedlog za ovrhu na računu ovršenice T. S. S. iz B., radi isplate novčanog iznosa od 129.264,00 kn. Rješenje o ovrsi doneseno je
  11. ožujka
  12. pod poslovnim brojem: Ovr-382/
  13. Obzirom da na računu ovršenice nije bilo sredstava, podnositeljica je
  14. svibnja
  15. podnijela prijedlog za promjenu sredstava ovrhe predlažući ovrhu na nekretnini. Rješenje o ovrsi na nekretnini ovršenice doneseno je
  16. svibnja
  17. pod poslovnim brojem: Ovr-609/
  18. Ovršenica je
  19. srpnja
  20. podnijela žalbu protiv navedenog rješenja. Općinski sud u Crikvenici
  21. kolovoza
  22. dostavio je preslik predmeta na postupanje Županijskom sudu u Rijeci. Nakon navedenog datuma, sud nije poduzimao nikakve ovršne radnje značajne za rješavanje i okončanje podnositeljičinog predmeta. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  23. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  24. stavka
  25. Ustava Republike Hrvatske i članka
  26. Ustav­nog zakona. Također, ukazuje se i na odredbu članka
  27. stavka
  28. Ovršnog zakona (»Narodne novine« broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/
  29. i 88/05.) kojom je propisano:
(1)U ovršnom postupku i postupku osiguranja sud je dužan postupati hitno. (...) Ustavna tužba je osnovana.
  1. Svoju odluku sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  2. DULJINA OVRŠNOG POSTUPKA Ovršni postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Crikvenici prijedlogom za ovrhu podnositeljice od
  3. ožujka
  4. Ustavna tužba podnijeta je
  5. studenoga 2005., a do tog dana postupak ovrhe nije dovršen, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe ovršni postupak trajao dvije
(2)godine, osam
(8)mjeseci i tri
(3)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Crikvenici donio je rješenje o ovrsi na računu ovršenice (
  2. ožujka 2003.), nakon podnositeljičinog prijedloga za promjenom sredstava ovrhe donio je rješenje o ovrsi na nekretninama (
  3. svibnja 2003.). Povodom žalbe koju je ovršenica izjavila
  4. srpnja 2003., Općinski sud u Crikvenici
  5. kolovoza
  6. proslijedio je istu Županijskom sudu u Rijeci. 4.
  7. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJICA U OVRŠNOM POSTUPKU) Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica, kao ovrhovoditeljica u ovršnom postupku, nije doprinijela duljini ovršnog postupka. 4.
  8. SLOŽENOST OVRŠNOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da se u ovom konkretnom slučaju radi o postupku ovrhe na nekretnini koji po svojoj pravnoj naravi predstav­lja složeniji postupak, međutim navedeno ne opravdava razdoblja neaktivnosti suda niti dugotrajnost postupka. OCJENA USTAVNOG SUDA
  9. Ustavni sud utvrđuje da podnositeljičin ovršni postupak, pokrenut
  10. godine, još uvijek nije dovršen. U pravno relevantnom razdoblju sud je bio neopravdano neak­tivan u razdoblju od
  11. srpnja
  12. do
  13. kolovoza
  14. Također, nakon
  15. kolovoza
  16. nadležni sudovi nisu poduzeli niti jednu ovršnu radnju kojom bi proveli i okončali postupak ovrhe. U tom smislu Ustavni sud posebno napominje da iako sudovi nisu odgovorni za namirenje vjerovnika, odgovorni su za učinkovitu i ekonomičnu provedbu ovrhe. Uzimajući u obzir navedeno u točki 4.
  17. odluke, posebno raz­dob­lja neopravdane neaktivnosti suda, a sagledavajući ovršni postupak u cjelini Ustavni sud ocjenjuje kako je neekonomičnim i neučinkovitim provođenjem ovršnog postupka podnositeljici povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom
  18. stavkom
  19. Ustava Republike Hrvatske. Sukladno navedenom, u smislu odredbe članka
  20. Ustavnog zakona donijeta je odluka kao pod točkama I., II i III. izreke ove odluke.
  21. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
  22. stavka
  23. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Na temelju odredbe članka
  24. stavka
  25. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke ove odluke.
  26. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u predmetu broj: Gž-4332/05 u roku od
(8)osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Predsjednik Općinskog suda u Crikvenici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom
  5. Ovršnog zakona, u roku od
(8)osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Odluka o objavi (točka VI. izreke) temelji se na odredbama članka
  5. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-4432/2005 Zagreb,
  6. srpnja
  7. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednica Vijeća dr. sc. Jasna Omejec, v. r. Odluka, NN 82/2007-2605 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 82/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2605 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 8.8.
  8. ELI: /eli/sluzbeni/2007/82/2605 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  9. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.