← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1169/2005 od 11. srpnja 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1169/2005 od

  1. srpnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1169/2005 od
  3. srpnja
  4. NN 89/2007 (27.8.2007.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-IIIA-1169/2005 od
  5. srpnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 2732 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. S., A. S. i I. S., svi iz S., na sjednici održanoj
  7. srpnja
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-2037/2007 (predmet Općinskog suda u Splitu broj: IP-994/92, raniji broj: IP-1004/79) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) kako slijedi: – S. S. iz S., u iznosu 16.400,00 kn; – A. S. iz S., u iznosu 16.400,00 kn; – I. S. iz S., u iznosu 16.400,00 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu. V. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su
  5. ožujka
  6. ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom
  7. stavkom
  8. Ustava Republike Hrvatske. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  9. Podnositelji su
  10. lipnja
  11. Općinskom sudu u Splitu, podnijeli tužbu protiv I. H., Z. H. i S. H., radi nedopustivosti izvršenja. U razdoblju do
  12. studenoga
  13. održano je više ročišta, doneseno je rješenje o mirovanju postupka te rješenje kojim se tužba smatra povučenom, a koje je temeljem žalbe stranaka Županijski sud u Splitu ukinuo i predmet vratio na ponovno postupanje. Vrhovni sud Republike Hrvatske je odbio prijedlog podnositelja za svrsishodnu delegaciju. Posljednja radnja koju je sud poduzeo do
  14. studenoga
  15. bilo je rješenje predsjednika Općinskog suda u Splitu od
  16. veljače
  17. kojim je usvojio zahtjev podnositelja za izuzeće uređujućeg suca. U razdoblju nakon
  18. studenoga 1997., sud je
  19. srpnja
  20. odgodio glavnu raspravu jer stranke nisu pristupile. Općinski sud u Splitu odgodio je glavnu raspravu na ročištima određenim za
  21. prosinca
  22. i
  23. veljače
  24. zbog neuredne dostave za tuženike. Sljedeća ročišta za glavnu raspravu održana su
  25. rujna 2006.,
  26. prosinca
  27. te
  28. siječnja
  29. Općinski sud u Splitu donio je presudu
  30. veljače 2007., protiv koje su podnositelji
  31. ožujka
  32. izjavili žalbu. Postupak se trenutno vodi pred Županijskim sudom u Splitu. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  33. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka
  34. stavka
  35. Ustava Republike Hrvatske i članka
  36. Ustavnog zakona. Ustavna tužba je osnovana.
  37. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  38. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja od
  39. lipnja
  40. godine. Duljina postupka uzima se u obzir od
  41. studenoga
  42. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/
  43. – pročišćeni tekst i 8/
  44. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od
  45. travnja
  46. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  47. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od
  48. srpnja
  49. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/
  50. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.). U članku
  51. stavku
  52. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj. Ustavna tužba podnesena je
  53. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset pet
(25)godina, osam
(8)mjeseci i trinaest
(13)dana, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam
(8)godina, četiri
(4)mjeseca i četiri
(4)dana. 4.2. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA U pravnorelevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, koje je trajalo preko sedam
(7)godina, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao više ročišta, a posljednje je održano
  1. veljače
  2. Nakon podnošenja ustavne tužbe, sud je održao još tri ročišta (
  3. rujna 2006.,
  4. prosinca
  5. i
  6. siječnja 2007.), zaključio glavnu raspravu i donio presudu (
  7. veljače 2007.). Postupak se trenutno povodom žalbe tužitelja, vodi pred Županijskim sudom u Splitu. 4.
  8. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU) Ustavni sud ocjenjuje da podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka. 4.
  9. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud ocjenjuje da se u ovom predmetu ne radi o složenoj pravnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  10. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravnorelevantnom razdoblju vodio u trajanju od preko sedam
(7)godina, odnosno ukupno preko dvadeset pet
(25)godina što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. U tom smislu, Ustavni sud ističe da okolnosti predmeta ukazuju da je u navedenom predmetu bilo nekoliko razdoblja neopravdane produljene neaktivnosti suda i to između
  1. studenoga
  2. i
  3. srpnja
  4. te nakon toga u razdoblju od
  5. veljače
  6. do podnošenja ustavne tužbe (
  7. ožujka 2005.), a koje razdoblje se nastavilo do
  8. rujna
  9. Slijedom navedenog, ocjenjujući postupak kao jedinstvenu cjelinu, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka u kojem nije donesena pravomoćna odluka, Ustavni sud utvrđuje da je zbog neučinkovitog postupanja suda povrijeđeno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, zajamčeno člankom
  10. stavkom
  11. Ustava Republike Hrvatske. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  12. stavka
  13. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  14. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka
  15. stavka
  16. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Sukladno odredbi članka
  17. stavka
  18. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
  19. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona.
  4. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka
  5. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-1169/2005 Zagreb,
  6. srpnja
  7. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 89/2007-2732 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 89/2007 Broj dokumenta u izdanju: 2732 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 27.8.
  8. ELI: /eli/sluzbeni/2007/89/2732 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  9. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.