← Hrvatska

Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2151/2005 od 29. studenoga 2007.

Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2151/2005 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2151/2005 od
  3. studenoga
  4. NN 133/2007 (27.12.2007.), Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-IIIA-2151/2005 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 3831 Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli S. M., N. H., M. Č. i H. M., svi iz S., koje zastupa A. K., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, jednoglasno je donio ODLUKU I. Ustavna tužba se usvaja. II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Rev-7/03 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest

(6)mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«. III. Na temelju članka
  1. stavka
  2. Ustavnog zakona o Ustav­nom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst), podnositeljici S. M. iz S., R. 1, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka
  5. stavka
  6. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/
  7. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.200 kn. IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz Državnog proračuna u roku od tri
(3)mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za isplatu. i RJEŠENJE Ustavna tužba se, u odnosu na podnositelja N. H., M. Č. te H. M., svi iz S., odbacuje. Ova odluka i rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  1. Podnositelji su, na temelju članka
  2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  3. i 49/
  4. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli
  5. svibnja
  6. ustavnu tužbu radi duljine sudskog postupka radi poništenja presuda sudova bivše SFRJ, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom rok. ČINJENICE VAŽNE ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  7. Sudski postupak pokrenut je
  8. studenoga
  9. pred Županijskim sudom u Splitu podnošenjem revizije, sada, pok. B. H. i S. M. radi poništenja presude broj: K-73/48 od
  10. svibnja
  11. i presude broj: Kž-899/48 od
  12. srpnja
  13. godine. Podnositeljica B. H. preminula je
  14. siječnja 2000., a sukladno rješenju o nasljeđivanju broj: O-137/00 od
  15. lipnja
  16. njezinim nasljednicima proglašeni su podnositelji N. H., H. M. i M. Č. PRAVO VAŽNO ZA USTAVNOSUDSKI POSTUPAK
  17. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka
  18. stavka
  19. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka
  20. Ustavnog zakona. U odnosu na podnositeljicu ustavne tužbe S. M. iz S., ustavna tužba je osnovana.
  21. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima: 4.
  22. DULJINA SUDSKOG POSTUPKA Sudski postupak pokrenut je
  23. studenoga
  24. pred Županijskim sudom u Splitu. Ustavna tužba podnijeta je
  25. svibnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu ukupno kao i u odnosu na podnositeljicu S. M. trajao šest
(6)godina, pet
(5)mjeseci i osamnaest
(18)dana. 4.
  1. POSTUPANJE NADLEŽNOG SUDA Postupak se čitavo vrijeme vodi pred Županijskim sudom u Splitu, u kojem nadležni sud nije poduzeo niti jednu radnju. 4.
  2. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (PODNOSITELJICE REVIZIJE U POSTUPKU) Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica S. M. nije pridonijela duljini sudskog postupka. 4.
  3. SLOŽENOST SUDSKOG PREDMETA Ustavni sud utvrđuje da dosadašnji tijek postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari. OCJENA USTAVNOG SUDA
  4. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu u prav­no relevantnom razdoblju vodio dulje od šest
(6)godina, odnosno ukupno preko osam
(8)godina, te da u predmetu još uvijek nije donijeta odluka u povodu revizije podnositelja, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovitost i neaktivnost Županijskog suda u Splitu, te okolnost da podnositeljica S. M. nije doprinijela duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem sudskog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici S. M. povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom
  1. stavkom
  2. Ustava Republike Hrvatske.
  3. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka
  4. stavka
  5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
  6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka
  7. stavka
  8. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Sukladno odredbi članka
  9. stavka
  10. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
  11. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam
(8)dana od dana njene otpreme, a najkas­nije osam
(8)dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku
  1. stavcima
  2. i
  3. Ustavnog zakona. Obrazloženje rješenja
  4. Kao nasljednici pok. podnositeljice revizije B. H., ustavnu tužbu podnijeli su njezini nasljednici N. H., M. Č. i H. M., svi iz S. Uvidom u presliku konkretnog sudskog spisa, Ustavni sud je utvrdio da podnositelji N. H., M. Č. i H. M. nisu, nakon smrti pok. B. H., preuzeli postupak u povodu revizije, pa prema tome nisu ni stranke postupka na čiju nerazumnu duljinu ukazuju ustavnom tužbom. Ustavna tužba nije dopuštena.
  5. Prema odredbi članka
  6. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tuž­ba je nedopuštena, između ostalog, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
  7. Budući da podnositelj N. H., M. Č. i H. M. nisu stranke u postupku na koji se odnosi ustavna tužba, to oni nisu ovlašteni za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka
  8. u svezi s člankom
  9. Ustavnog zakona.
  10. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka
  11. Ustav­nog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
  12. Objava ove odluke i rješenja temelji se na odredbi članka
  13. Ustavnog zakona. Broj: U-IIIA-2151/2005 Zagreb,
  14. studenoga
  15. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Vijeća dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 133/2007-3831 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 133/2007 Broj dokumenta u izdanju: 3831 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 27.12.
  16. ELI: /eli/sluzbeni/2007/133/3831 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  17. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.