← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-2375/2006 od 13. studenoga 2007.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-2375/2006 od

  1. studenoga
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-2375/2006 od
  3. studenoga
  4. NN 1/2008 (2.1.2008.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-III-2375/2006 od
  5. studenoga
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 35 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Davor Krapac, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj
  7. studenoga
  8. godine, donio je ODLUKU I. Utvrđuje se da u razdoblju od
  9. travnja
  10. do
  11. kolovoza
  12. godine Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 38/04.) nije bio u suglasnosti s odredbom članka
  13. i članka
  14. Ustava Republike Hrvatske. II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  15. Petar Marija Radelj iz Zagreba je pozivom na odredbu članka
  16. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/
  17. i 49/
  18. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 38/04.). U svom prijedlogu od
  19. srpnja
  20. godine predlagatelj ističe da osporeni Pravilnik nije u suglasnosti s odredbama članka 3., članka
  21. i članka
  22. stavka
  23. Ustava. Ujedno navodi da osporeni Pravilnik nije u suglasju s odredbama sadržanim u članku
  24. i
  25. Zakona o mjeriteljstvu (»Narodne novine«, broj 163/
  26. i 194/03.) i članku
  27. Zakona o sustavu državne uprave (»Narodne novine«, broj 75/93., 92/96., 48/99., 15/00., 59/
  28. i 199/03.). Obrazlažući svoj prijedlog, predlagatelj, između ostaloga, navodi da ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo nije bio ovlašten na donošenje osporenog Pravilnika, već da je sukladno mjerodavnim odredbama Zakona o mjeriteljstvu bio ovlašten isključivo na donošenje novih propisa za provedbu tog Zakona. Zaključno, predlaže da Ustavni sud Republike Hrvatske pokrene postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporenog Pravilnika te njegovo ukidanje.
  29. Pozivom na odredbu članka
  30. stavka
  31. Zakona o mjeriteljstvu, ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo donio je osporeni Pravilnik koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 38 od
  32. ožujka
  33. godine, a koji je stupio na snagu osmog dana od njegove objave u »Narodnim novinama« (
  34. travnja 2004.). Ravnatelj Državnog zavoda za mjeriteljstvo donio je
  35. srpnja
  36. godine Pravilnik o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine i boce kao mjerne spremnike, koji je objavljen u »Narodnim novinama« broj 90 od
  37. srpnja
  38. godine, a koji je stupio na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama« (
  39. kolovoza
  40. godine). Odredbom članka
  41. navedenog Pravilnika propisano je da danom stupanja na snagu tog Pravilnika prestaju važiti odredbe Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za pakovine (»Narodne novine«, broj 23/97., 29/97., 93/97., 159/98., 77/01., 22/02., 77/03., 82/
  42. i 38/04.). Prijedlog je osnovan.
  43. Člankom
  44. stavkom
  45. Ustavnog zakona propisano je: Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost i zakonitost drugog propisa, odnosno pojedinih njihovih odredaba, iako su oni prestali važiti, ako od tog prestanka do podnošenja zahtjeva ili prijedloga za pokretanje postupka nije proteklo više od godinu dana.
  46. Članak
  47. Ustava glasi: Sloboda, jednakost, (...), vladavina prava, (...) najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava. Članak
  48. stavak
  49. Ustava glasi: U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom. Članak
  50. stavak
  51. i stavak
  52. Zakona o mjeriteljstvu glase:

(1)Propise koje je potrebno uskladiti s odredbama ovoga Zakona donosi ravnatelj Zavoda u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
(2)Do stupanja na snagu propisa iz stavka
  1. ovoga članka, ostaju na snazi propisi doneseni na temelju Zakona o mjeriteljskoj djelatnosti (»Narodne novine«, broj 11/94.), ako nisu u suprotnosti s odredbama ovoga Zakona.
  2. Iz navedenih odredaba Zakona o mjeriteljstvu nedvojbeno proizlazi obveza ravnatelja nadležnog Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo na donošenje novih propisa za provedbu tog Zakona. Zakon o mjeriteljstvu ne poznaje mogućnost uređivanja pitanja vezanih za njegovu provedbu na način da se donose izmjene i dopune provedbenih propisa donesenih na temelju pravnih osnova sadržanih u drugim zakonima.
  3. U konkretnom slučaju, donoseći osporeni Pravilnik, ravnatelj Državnog zavoda za normizaciju i mjeriteljstvo postupao je na način suprotan odredbama sadržanima u članku
  4. stavcima
  5. i
  6. Zakona o mjeriteljstvu. Donošenje izmjena i dopuna propisa donesenog na temelju drugog zakona (koji je u međuvremenu prestao važiti), suprotno izričitoj odredbi Zakona koja nadležno tijelo obvezuje na donošenje novih provedbenih propisa, nije u suglasju s vladavinom prava, kao jednom od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, sadržanom u članku
  7. Ustava. Također, donošenje izmjena i dopuna drugih propisa na način suprotan zakonu nije u suglasju niti s načelom ustavnosti i zakonitosti sadržanim u članku
  8. Ustava. Takvo stajalište zauzeo je Ustavni sud u odluci broj: U-II-3144/2005 (»Narodne novine«, broj 113/05.).
  9. Utvrdivši nesuglasnost osporenog Pravilnika s naznačenim odredbama Ustava i Zakona, ostale osporavajuće razloge predlagatelja Sud nije razmatrao.
  10. U skladu s navedenim na temelju odredbe članka
  11. stavka
  12. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci (točka I.). Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka
  13. Ustavnog zakona. Broj: U-II-2375/2006 Zagreb,
  14. studenoga
  15. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik dr. sc. Petar Klarić, v. r. Odluka, NN 1/2008-35 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 1/2008 Broj dokumenta u izdanju: 35 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 2.1.
  16. ELI: /eli/sluzbeni/2008/1/35 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  17. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.