← Hrvatska

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-3891/2006 od 30. siječnja 2008.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-3891/2006 od

  1. siječnja
  2. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-3891/2006 od
  3. siječnja
  4. NN 21/2008 (18.2.2008.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj:U-II-3891/2006 od
  5. siječnja
  6. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE 648 Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Željko Potočnjak, predsjedavajući sudac, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Jasna Omejec, Agata Račan, Aldo Radolović i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj
  7. siječnja
  8. godine, donio je RJEŠENJE I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe za provedbu Carinskog zakona (»Narodne novine« broj 69/06.). II. Ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  9. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je prijedlog i dopunu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o izmjenama i dopunama Uredbe za provedbu Carinskog zakona (»Narodne novine« broj 69/06., u daljnjem tekstu: Uredba), posebno dijela članka
  10. Uredbe koji glasi »a primjenjuje se od
  11. srpnja
  12. godine«.
  13. Predlagatelj smatra da osporena Uredba nije u suglasnosti s člankom
  14. i člankom
  15. stavcima
  16. i
  17. Ustava i predlaže njezino ukidanje u cijelosti. Navodi da »nije dopušteno normirati završnu odredbu niti u jednom zakonu ili drugom propisu na način da se njome razlikuje stupanje na snagu od proteka primjena zakona ili drugog propisa«. Člankom
  18. stavkom
  19. Ustava, koji se prema mišljenju predlagatelja primjenjuje i na druge propise, propisano je da zakon stupa na snagu i primjenjuje se najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno. Prijedlog nije osnovan.
  20. Na temelju mjerodavnih odredbi Carinskog zakona (»Narod­ne novine« broj 78/99., 117/99., 73/00., 92/01., 47/
  21. i 140/05.) Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj
  22. lipnja
  23. godine donijela je Uredbu o izmjenama i dopunama Uredbe za provedbu Carinskog zakona. Navedena Uredba objavljena je u »Narodnim novinama« broj 69 od
  24. lipnja
  25. godine. Odredba članka
  26. osporene Uredbe glasi: Ova Uredba stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, a primjenjuje se od
  27. srpnja
  28. godine. Sukladno navedenom, osporena Uredba objavljena je u »Narod­nim novinama«
  29. lipnja 2006., stupila je na snagu isti dan(
  30. lipnja 2006.), a primjenjuje se od
  31. srpnja
  32. godine.
  33. Ustav Republike Hrvatske poznaje samo institut stupanja na snagu zakona i drugog propisa, ali ne i institut (odgođene) primjene zakona ili drugog propisa koji je stupio na snagu. Člankom
  34. stavcima
  35. i
  36. Ustava Republike Hrvatske propisano je: Prije nego što stupe na snagu zakoni i drugi propisi državnih tijela objavljuju se u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske. Zakon stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave, osim ako nije zbog osobito opravdanih razloga zakonom drukčije određeno.
  37. Ustavni sud je u svom Izvješću broj: U-X-80/2005, upućenom Hrvatskom saboru
  38. lipnja
  39. godine utvrdio neustavnom legislativnu i normativnu praksu Hrvatskog sabora i donositelja drugih propisa u Republici Hrvatskoj prema kojoj se u završnim odredbama razlikuje stupanje na snagu nekog zakona ili drugog propisa od dana početka njegove primjene. U rješenju broj: U-I-5049/2005 od
  40. studenoga
  41. godine, kojim nije prihvaćen prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka
  42. stavka 1.,
  43. stavka
  44. i
  45. Zakona o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja (»Narodne novine« broj 140/05.), a koje je objavljeno u »Narodnim novinama« broj 130/06., Ustavni sud je utvrdio sljedeće: »Budući da je osporeni Zakon donesen i objavljen u »Narodnim novinama« prije no što je Ustavni sud uputio Hrvatskom saboru navedeno Izvješće i objavio ga u »Narodnim novinama«, Ustavni sud ne smatra prihvatljivim ukidati sve prijelazne i/ili završne odredbe (koje razlikuju stupanje na snagu od početka primjene) sadržane u brojnim zakonima i drugim propisima koji su doneseni i objavljeni prije objave samog Izvješća. Dopuštena je njihova opstojnost u pravnom poretku, uz obvezu da zakonodavac i drugi donositelji provedbenih propisa i općih akata promijene praksu u tom pitanju za ubuduće, tj. za razdoblje nakon objave Izvješća Ustavnog suda.«.
  46. U konkretnom slučaju, osporena Uredba donesena je nakon što je Ustavni sud uputio svoje Izvješće Hrvatskom saboru. Nesporna je činjenica da je u konkretnom slučaju Vlada Republike Hrvatske propustila postupiti prema Izvješću Ustavnog suda. Razmatrajući osnovanost ukidanja Uredbe (podredno osporenog dijela članka 152.) Ustavni sud je zauzeo stajalište da je zbog osiguranja načela pravne sigurnosti objektivnog pravnog poretka Hrvatskom saboru i donositeljima drugih propisa potrebno ostaviti određeno razdoblje, nakon objave Izvješća ovog Suda broj: U-X-80/2005 od
  47. lipnja
  48. godine, da svoju legislativnu i normativnu praksu u spornom pitanju prilagode pravnom stajalištu Ustavnog suda izraženom u navedenom Izvješću. U konkretnom slučaju, neosnovanost ukidanja spornog dijela članka
  49. Uredbe proizlazi iz činjenice što je Izvješće Ustavnog suda broj: U-X-80/2005 upućeno Hrvatskom saboru
  50. lipnja
  51. godine, a osporena Uredba donesena je
  52. lipnja
  53. godine. Zbog kratkoće naznačenog razdoblja Ustavni sud smatra da ne postoje ustavnopravno relevantne okolnosti koje bi, u konkretnom slučaju, opravdale ukidanje osporene Uredbe.
  54. Slijedom navedenog, na temelju članka
  55. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/
  56. i 49/
  57. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), riješeno je kao točki I. izreke. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka
  58. Ustavnog zakona. Broj: U-II-3891/2006 Zagreb,
  59. siječnja
  60. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjedavajući sudac dr. sc. Željko Potočnjak, v. r. Odluka, NN 21/2008-648 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 21/2008 Broj dokumenta u izdanju: 648 Donositelj:USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Datum tiskanog izdanja: 18.2.
  61. ELI: /eli/sluzbeni/2008/21/648 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  62. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.