← Hrvatska

Rješenje kojim se ukida odobrenje za obavljanje poslova faktoringa društvu CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb

Rješenje kojim se ukida odobrenje za obavljanje poslova faktoringa društvu CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Rješenje kojim se ukida odobrenje za obavljanje poslova faktoringa društvu CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb NN 85/2023 (24.7.2023.), Rješenje kojim se ukida odobrenje za obavljanje poslova faktoringa društvu CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga 1340 Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, OIB: 49376181407 na temelju odredbe članka

  1. točke
  2. i članka
  3. stavka
  4. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« broj 140/05 i 12/12), članka
  5. i članka
  6. Zakona o faktoringu (»Narodne novine« broj 94/14 i 41/16) u postupku nadzora nad poslovanjem faktoring društva CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 69566160187 zastupanog od strane predsjednika Uprave Valentina Vičiča, OIB: 07988928777 i člana Uprave Gorana Kovačića, OIB: 91092078000 na sjednici Upravnog vijeća održanoj
  7. srpnja
  8. donosi RJEŠENJE
  9. Ukida se odobrenje za obavljanje poslova faktoringa društvu CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 69566160187, izdano Rješenjem Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (klasa: UP/I 973-03/17-01/01, urbroj: 326-01-550-552-17-13) dana
  10. srpnja
  11. godine.
  12. Ovo Rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«. Obrazloženje
  13. Na temelju članka
  14. Zakona o faktoringu (»Narodne novine« broj 94/14 i 41/16; dalje u tekstu: Zakon) ovlaštene osobe Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: Hanfa) obavile su po službenoj dužnosti tri upravna postupka posrednog nadzora nad poslovanjem faktoring društva CENTAR FAKTOR d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 39, OIB: 69566160187 (dalje u tekstu: Društvo) po predmetima nadzora: – evidentiranja ugovora o kratkoročnim pozajmicama primljenih od društava H. d.o.o. i N. S. d.o.o. u poslovne knjige Društva na dan
  15. listopada
  16. (klasa: UP/I 993-07/22-01/01), – evidentiranja ugovora o kratkoročnim pozajmicama primljenih od S. P. u poslovne knjige Društva na dan
  17. listopada
  18. (klasa: UP/I 993-07/23-01/01), – iskazivanja potraživanja i obveza u poslovnim knjigama Društva na dan
  19. prosinca
  20. (klasa: UP/I 993-07/23-01/02). 1.
  21. O obavljenom posrednom nadzoru evidentiranja ugovora o kratkoročnim pozajmicama primljenih od društava H. d.o.o. i N. S. d.o.o. u poslovne knjige Društva na dan
  22. listopada
  23. (klasa: UP/I 993-07/22-01/01) dana
  24. siječnja
  25. sastavljen je Zapisnik o obavljenom nadzoru (klasa: UP/I 993-07/22-01/01, urbroj: 326-01-50-52-521-23-6; dalje u tekstu: Zapisnik I). Nadzorom je utvrđeno da je društvo H. d.o.o. u svojim poslovnim knjigama na dan
  26. listopada
  27. iskazalo ukupno potraživanje prema Društvu u iznosu od 19.763.643,88 kuna / 2.623.086,32 eura, dok je Društvo u svojim poslovnim knjigama na isti dan priznalo ukupnu obvezu prema društvu H. d.o.o. u iznosu od 2.684.579,03 kuna / 356.304,87 eura. Razlika između potraživanja društva H. d.o.o. s osnove danih pozajmica i obveze Društva s osnove primljenih pozajmica utvrđena na dan
  28. listopada
  29. u iznosu od 17.079.064,85 kuna / 2.266.781,45 eura odnosi se na propuste Društva u evidentiranju poslovnih događaja u svojim poslovnim knjigama. Naime, utvrđeno je da je Društvo u svoje poslovne knjige propustilo evidentirati primljene pozajmice u iznosu od 2.946.515,72 kuna / 391.069,84 eura, račune za kamate i naknade u iznosu od 19.940.752,49 kuna / 2.646.592,67 eura, plaćanje računa za kamate i naknade u iznosu od 2.946.515,72 kuna / 391.069,84 eura (prijeboj pozajmice i računa za kamate i naknade) i plaćanje računa za kamate i naknade u iznosu od 2.861.687,64 kuna / 379.811,22 eura (uplata treće osobe). Također, nadzorom je utvrđeno da je društvo N. S. d.o.o. u svojim poslovnim knjigama na dan
  30. listopada
  31. iskazalo ukupno potraživanje prema Društvu u iznosu od 2.999.998,32 kuna / 398.168,20 eura, dok je Društvo u svojim poslovnim knjigama na isti dan priznalo ukupnu obvezu prema društvu N. S. d.o.o. u iznosu od 535.062,99 kuna / 71.015,06 eura. Razlika između potraživanja društva N. S. d.o.o. s osnove danih pozajmica i obveze Društva s osnove primljenih pozajmica utvrđena na dan
  32. listopada
  33. u iznosu od 2.464.935,33 kuna / 327.153,14 eura odnosi se na propuste Društva u evidentiranju poslovnih događaja u svojim poslovnim knjigama. Naime, utvrđeno je da je Društvo u svoje poslovne knjige propustilo evidentirati primljenu pozajmicu u iznosu od 3.000.000,00 kuna / 398.168,43 eura, račune za kamate i naknade u iznosu od 306.708,66 kuna / 40.707,23 eura, plaćanje računa za kamate i naknade u iznosu od 650.919,00 kuna / 86.391,80 eura (uplata treće osobe) te je neosnovano evidentiralo račun za kamate i naknade u iznosu od 190.854,33 kuna / 25.330,72 eura. Navedenim propustima Društvo je u financijskim izvještajima iskazalo neispravno stanje obveza po pozajmicama primljenim od društava H d.o.o. i N. S. d.o.o. na dan
  34. prosinca 2020.,
  35. prosinca
  36. i
  37. listopada
  38. te iznos troškova kamata i naknada po navedenim pozajmicama u 2020.,
  39. i
  40. (do
  41. listopada 2022.). Navedenim postupanjem Društvo je vodilo poslovne knjige te sastavljalo financijske izvještaje suprotno odredbama Zakona o računovodstvu (»Narodne novine« br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22; dalje u tekstu: ZOR) te je postupilo suprotno člancima
  42. i
  43. Zakona. Kako bi se Društvu omogućilo da se izjasni o svim činjenicama, okolnostima i pravnim pitanjima važnim za rješavanje upravne stvari, Hanfa je Društvu dostavila Zapisnik I na koji Društvo sukladno članku
  44. stavku 2., a u vezi s člankom
  45. stavkom
  46. Zakona imalo pravo uložiti prigovor u roku od osam dana od dana primitka istog odnosno izjasniti se o činjenicama i okolnostima koje su od važnosti za donošenje rješenja te dostaviti eventualne primjedbe uz koje je bilo dužno priložiti dokumentaciju kojom dokazuje osnovanost svojih navoda. Društvo u Zakonom određenom roku, kao ni do dana izdavanja rješenja kojim su naložene mjere za otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti nije dostavilo prigovor na Zapisnik I što Hanfa smatra priznanjem nadzorom utvrđenih nepravilnosti. Stoga je Hanfa radi otklanjanja utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti rješenjem od
  47. veljače
  48. (klasa: UP/I 993-07/22-01/01, urbroj: 326-01-50-52-521-23-8; dalje u tekstu: Rješenje I) naložila Društvu da u svojim poslovnim knjigama ispravi računovodstvene pogreške nastale prilikom evidentiranja poslovnih događaja vezanih uz ugovore o kratkoročnim pozajmicama sklopljene s davateljima pozajmica društvima H d.o.o. i N. S. d.o.o. na način određen MRS 8 – Računovodstvene politike, promjene računovodstvenih procjena i pogreške te na osnovu podataka iz tako ispravljenih poslovnih knjiga sastavi financijske izvještaje sa stanjem na dan
  49. prosinca
  50. godine. Kao dokaz izvršenju naloga iz rješenja, Društvo je bilo dužno do
  51. travnja
  52. dostaviti Hanfi Izvješće kojem su opisane mjere za otklanjanje nezakonitosti nepravilnosti po nalogu iz Rješenja I zajedno s u rješenju naloženim dokazima koji potvrđuju izvršenje naloga iz rješenja. Uvidom u dostavnicu Hrvatske pošte utvrđeno je da je Društvo zaprimilo navedeno rješenje dana
  53. ožujka
  54. godine. Međutim, uvidom u pisarnicu Hanfe utvrđeno je da Društvo nije u ostavljenom roku dostavilo izvješće o otklonjenim utvrđenim nezakonitostima i nepravilnostima kako je naloženo izrekom Rješenja I. 1.
  55. O obavljenom posrednom nadzoru evidentiranja ugovora o kratkoročnim pozajmicama primljenih od S. P. u poslovne knjige Društva na dan
  56. listopada
  57. (klasa: UP/I 993-07/23-01/01) dana
  58. ožujka
  59. sastavljen je Zapisnik o obavljenom nadzoru (klasa: UP/I 993-07/23-01/01, urbroj: 326-01-50-52-521-23-2; dalje u tekstu: Zapisnik II). Nadzorom je utvrđeno da je S. P. na dan
  60. listopada
  61. s osnove ugovora o kratkoročnim pozajmicama potraživao od Društva ukupno 18.263.023,72 kuna / 2.423.919,80 eura dok Društvo na isti dan u svojim poslovnim knjigama nije priznalo obveze prema S. P. s osnove primljenih pozajmica, već je iskazalo potraživanje s osnove preplate u iznosu od 9.353.628,98 kuna / 1.241.439.91 eura. Razlika između potraživanja S. P. s osnove danih pozajmica i obveze Društva s osnove primljenih pozajmica utvrđena na dan
  62. listopada
  63. u iznosu od 27.616.652,70 kuna / 3.665.359,71 eura odnosi se na propuste Društva u evidentiranju poslovnih događaja u svojim poslovnim knjigama. Naime, utvrđeno je da je Društvo u svoje poslovne knjige propustilo evidentirati primljene pozajmice u iznosu od 1.613.865,17 kuna / 214.196,72 eura kojima su zatvorene dospjele kamate i naknade, propustilo evidentirati primljenu pozajmicu od
  64. srpnja
  65. u iznosu od 6.000.000,00 kuna / 796.336,85 eura, pogrešno evidentiralo pozajmicu primljenu od društva N. S. d.o.o. u iznosu od 3.000.0000,00 kuna / 398.168,43 eura te je propustilo evidentirati ili je isknjižilo obračunate kamate i naknade u iznosu od 24.616.652,70 kuna / 3.267.191,28 eura. Navedenim propustima Društvo je u financijskim izvještajima iskazalo neispravno stanje obveza po primljenim pozajmicama od S. P. na dan
  66. prosinca 2020.,
  67. prosinca
  68. i
  69. listopada
  70. te iznos troškova kamata i naknada u 2020.,
  71. i
  72. (do
  73. listopada 2022.). Navedenim postupanjem Društvo je vodilo poslovne knjige te sastavljalo financijske izvještaje suprotno odredbama ZOR-a te je postupilo suprotno člancima
  74. i
  75. Zakona. Kako bi se Društvu omogućilo da se izjasni o svim činjenicama, okolnostima i pravnim pitanjima važnim za rješavanje upravne stvari, Hanfa je Društvu dostavila Zapisnik II na koji je Društvo sukladno članku
  76. stavku 2., a u vezi s člankom
  77. stavkom
  78. Zakona imalo pravo uložiti prigovor u roku od osam dana od dana primitka istog odnosno izjasniti se o činjenicama i okolnostima koje su od važnosti za donošenje rješenja te dostaviti eventualne primjedbe uz koje je bilo dužno priložiti dokumentaciju kojom dokazuje osnovanost svojih navoda. Društvo u Zakonom određenom roku, kao ni do dana izdavanja rješenja kojim su naložene mjere za otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti, nije dostavilo prigovor na Zapisnik II što Hanfa smatra priznanjem nadzorom utvrđenih nepravilnosti. Stoga je Hanfa radi otklanjanja utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti rješenjem od
  79. svibnja
  80. (klasa: UP/I 993-07/23-01/01, urbroj: 326-01-50-52-521-23-4 (dalje u tekstu: Rješenje II) naložila Društvu da u svojim poslovnim knjigama ispravi računovodstvene pogreške nastale prilikom evidentiranja poslovnih događaja vezanih uz ugovore o kratkoročnim pozajmicama sklopljene s davateljem pozajmica S. P. na način određen MRS 8 – Računovodstvene politike, promjene računovodstvenih procjena i pogreške te na osnovu podataka iz tako ispravljenih poslovnih knjiga sastavi financijske izvještaje sa stanjem na dan
  81. ožujka
  82. godine. Kao dokaz izvršenju naloga iz rješenja, Društvo je bilo dužno do
  83. lipnja
  84. dostaviti Hanfi Izvješće kojem su opisane mjere za otklanjanje nezakonitosti nepravilnosti po nalogu iz Rješenja II zajedno s u rješenju naloženim dokazima koji potvrđuju izvršenje naloga iz rješenja. Uvidom u dostavnicu Hrvatske pošte utvrđeno je da je Društvo zaprimilo navedeno rješenje dana
  85. svibnja
  86. godine. Međutim, uvidom u pisarnicu Hanfe utvrđeno je da Društvo nije u ostavljenom roku dostavilo izvješće o otklonjenim utvrđenim nezakonitostima i nepravilnostima kako je naloženo izrekom Rješenja II. 1.
  87. O obavljenom posrednom nadzoru iskazivanja potraživanja i obveza u poslovnim knjigama Društva na dan
  88. prosinca
  89. (klasa: UP/I 993-07/23-01/02) dana
  90. svibnja
  91. sastavljen je Zapisnik o obavljenom nadzoru (klasa: UP/I 993-07/23-01/02, urbroj: 326-01-50-52-521-23-2; dalje u tekstu: Zapisnik III). Na temelju dokumentacije zaprimljene od strane Društva (bruto bilanca i analitičke kartice dužnika i vjerovnika) Hanfa je izvršila provjeru iskazivanja potraživanja i obveza u poslovnim knjigama Društva sa stanjem na dan
  92. prosinca
  93. godine. Provjeru iznosa potraživanja Hanfa je izvršila na način da je uspoređivala potraživanja Društva prema pojedinim dužnicima koja je Društvo iskazalo u svojim poslovnim knjigama s obvezama tih dužnika prema Društvu koje su isti priznali u, nad njima otvorenim, predstečajnim postupcima. Provjerom iznosa potraživanja utvrđeno je da je Društvo u svojim poslovnim knjigama na dan
  94. prosinca
  95. za dužnika S. d.o.o. iskazalo za 43.903.202,37 kuna / 5.826.956,32 eura manji iznos potraživanja u odnosu na iznos koji taj dužnik priznaje kao obvezu prema Društvu dok je za dužnike Z. d.o.o., M. d.o.o. i S. M. d.o.o. iskazalo za ukupno 22.992.105,82 kuna / 3.051.576,86 eura veći iznos potraživanja u odnosu na iznos koji ti dužnici priznaju kao obvezu prema Društvu. Provjeru iznosa obveza Hanfa je izvršila na način da je uspoređivala obveze Društva prema pojedinim vjerovnicima koje je Društvo iskazalo u svojim poslovnim knjigama s potraživanjima tih vjerovnika prema Društvu koja su isti prijavili u, nad Društvom, otvoreni predstečajni postupak. Provjerom iznosa obveza utvrđeno je da je Društvo u svojim poslovnim knjigama na dan
  96. prosinca
  97. za vjerovnike B. B. AG, G.T.T. d.o.o., S. A. d.o.o. i W. d.o.o. iskazalo za 59.782.681,39 kuna / 7.934.525,37 eura manji iznos obveza u odnosu na iznos koji ti vjerovnici potražuju od Društva. Slijedom navedenog, Hanfa se nije mogla uvjeriti u vjerodostojnost iznosa potraživanja i obveza Društva iskazanim u poslovnim knjigama Društva sa stanjem na dan
  98. prosinca
  99. godine. Samim time, Hanfa se nije mogla uvjeriti u ispravnost Izvještaja o financijskom položaju (FP) sa stanjem na dan
  100. prosinca
  101. te Izvještaja o sveobuhvatnoj dobiti (SD) za
  102. godinu. Slijedom svega navedenog, nadzorom je utvrđeno da Društvo nije organiziralo svoje poslovanje te ne vodi poslovne knjige, poslovnu dokumentaciju te ostale evidencije na način koji omogućuje provjeru posluje li u skladu s važećim propisima i standardima struke čime je postupilo suprotno članku
  103. Zakona. Također je utvrđeno da Društvo vodi poslovne knjige i sastavlja financijske izvještaje suprotno odredbama ZOR-a čime je postupilo suprotno članku
  104. ZOR-a i članku
  105. Zakona. Kako bi se Društvu omogućilo da se izjasni o svim činjenicama, okolnostima i pravnim pitanjima važnim za rješavanje upravne stvari, Hanfa je Društvu dostavila Zapisnik III na koji je Društvo sukladno članku
  106. stavku 2., a u vezi s člankom
  107. stavkom
  108. Zakona imalo pravo uložiti prigovor u roku od osam dana od dana primitka istog odnosno izjasniti se o činjenicama i okolnostima koje su od važnosti za donošenje rješenja te dostaviti eventualne primjedbe uz koje je bilo dužno priložiti dokumentaciju kojom dokazuje osnovanost svojih navoda. Društvo u Zakonom određenom roku, kao ni do dana donošenja rješenja kojim su naložene mjere za otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti, nije dostavilo prigovor na Zapisnik III. Stoga je Hanfa radi otklanjanja utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti rješenjem od
  109. lipnja
  110. (klasa: UP/I 993-07/23-01/02, urbroj: 326-01-50-52-521-23-5; dalje u tekstu: Rješenje III) naložila Društvu da uskladi stanje potraživanja sa svojim dužnicima i stanje obveza sa svojim vjerovnicima na dan
  111. ožujka
  112. te tako usklađena stanja unese u svoje poslovne knjige i na temelju istih sastavi financijske izvještaje sa stanjem na dan
  113. ožujka
  114. godine. Kao dokaz izvršenju naloga iz rješenja, Društvo je bilo dužno do
  115. lipnja
  116. dostaviti Hanfi Izvješće kojem su opisane mjere za otklanjanje nezakonitosti nepravilnosti po nalogu iz Rješenja III zajedno s u rješenju naloženim dokazima koji potvrđuju izvršenje naloga iz rješenja. Uvidom u dostavnicu Hrvatske pošte utvrđeno je da je Društvo zaprimilo navedeno rješenje dana
  117. lipnja
  118. godine. Međutim, uvidom u pisarnicu Hanfe utvrđeno je da Društvo nije u ostavljenom roku dostavilo izvješće o otklonjenim utvrđenim nezakonitostima i nepravilnostima kako je naloženo izrekom Rješenja III. * * * Sukladno nadležnosti propisanoj člankom
  119. Zakona Hanfa je obavila tri upravna postupka posrednog nadzora nad poslovanjem Društva u kojima je utvrdila nezakonitosti i nepravilnosti o čemu su sastavljeni zapisnici o obavljenom nadzoru koji su dostavljeni Društvu. Iako je imalo pravo uložiti prigovor na dostavljene zapisnike u roku od osam dana od dana primitka istih Društvo je to propustilo učiniti. Na temelju provedenih postupaka posrednog nadzora Hanfa je, u svrhu zakonitog i urednog poslovanja Društva i zaštite javnog interesa, Društvu rješenjima izrekla nadzorne mjere za otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti propisane člankom
  120. Zakona pri čemu je navela rokove u kojima je Društvo dužno otkloniti utvrđene nezakonitosti i nepravilnosti. Sukladno članku
  121. stavku
  122. Zakona Društvo je bilo dužno otkloniti utvrđene nezakonitosti i nepravilnosti te Hanfi podnijeti izvješće o mjerama koje je poduzelo za njihovo otklanjanje, unutar roka koji je odredila Hanfa. Međutim, uvidom u pisarnicu Hanfe utvrđeno je da Društvo nije dostavilo izvješća o otklonjenim utvrđenim nezakonitostima i nepravilnostima unutar ostavljenog roka odnosno nije postupilo u skladu s rješenjima kojima mu je Hanfa naložila mjere za otklanjanje nezakonitosti i nepravilnosti. Člankom 97., stavkom
  123. točkom
  124. Zakona propisano je da će Hanfa donijeti rješenje kojim će faktoring društvu ukinuti rješenje o odobrenju za obavljanje poslova faktoringa ako isto ne postupi u skladu s rješenjem kojim Hanfa nalaže mjere za otklanjanje nezakonitosti i nepravilnosti iz članka
  125. Zakona. Uzimajući u obzir narav i težinu utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti koje su detaljno opisane unutar upravnih predmeta nadzora te nepostupanje po tri dostavljena rješenja Hanfe kojima mu je naloženo otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti, Hanfa smatra da su se ispunile pretpostavke propisane člankom 97., stavkom
  126. točkom
  127. Zakona da se Društvu ukine rješenje o odobrenju za obavljanje poslova faktoringa kako je to određeno točkom
  128. izreke ovoga Rješenja.
  129. Sukladno članku
  130. stavku
  131. Zakona ovo Rješenje će se objaviti u »Narodnim novinama«. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog Rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu u Zagrebu u roku od 30 dana od dana primitka ovog Rješenja. Klasa: UP/I 993-07/23-01/03 Urbroj: 326-01-50-52-521-23-2 Zagreb,
  132. srpnja
  133. Predsjednik Upravnog vijeća dr. sc. Ante Žigman, v. r. Rješenje, NN 85/2023-1340 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Rješenje Izdanje: NN 85/2023 Broj dokumenta u izdanju: 1340 Stranica tiskanog izdanja: 26 Donositelj:Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga Datum tiskanog izdanja: 24.7.
  134. ELI: /eli/sluzbeni/2023/85/1340 PDF Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©
  135. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.

🔗 Na službeni izvor

AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.