📄 Tekst zakona
Odluka o ocjenjivanju ustavnosti dijela odredbe člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada i suprotnosti te odredbe sa Zakonom o udruženom radu
Upute za korištenje
Elektronička pošta
Početna stranica
Odluka o ocjenjivanju ustavnosti dijela odredbe člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada i suprotnosti te odredbe sa Zakonom o udruženom radu
NN 46/1990 (12.11.1990.), Odluka o ocjenjivanju ustavnosti dijela odredbe člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada i suprotnosti te odredbe sa Zakonom o udruženom radu
USTAVNI SUD JUGOSLAVIJE
ODLUKA
o ocjenjivanju ustavnosti dijela odredbe člana 3. stava
1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada i suprotnosti te odredbe sa
Zakonom o udruženom radu
1. Radna organizacija za prodaju bombona, biskvita i slastica "Bobis"
u Splitu, Radna organizacija za promet tehni:kom robom "Brodomerkur"
u Splitu, Radna organizacija - export-import "Dalma" u Splitu,
Trgovinska radna organizacija "Jadrantekstil" u Splitu, Radna
organizacija - export-import "Koteks" u Splitu, Radna organizacija
za promet knjigama, uredskim materijalom i priborom "Naprijed"
u Splitu, Trgovinska radna organizacija "Prehrana" u Splitu,
Hotelsko-ugostiteljsko turističko poduzeće "Union Dalmacija"
u Splitu i Trgovinska radna organizacija "Robni magazin" u Zagrebu,
pokrenule su pred Ustavnim sudom Jugoslavije postupak za ocjenjivanje ustavnosti
dijela odredbe člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada
("Narodne novine". broj 52/73) i suprotnosti te odredbe sa Zakonom
o udruženom radu. Prema mišljenju ovlaštenih predlagača, osporena odredba,
u dijelu kojim je propisano da na posebnom dijelu zgrade u društvenom etažnom
vlasništvu pravo raspolaganja stjeće općina, ako je društveno vlasništvo
ustanovljeno nacionalizacijom ili konfiskacijom, nije u skladu s Osnovnim
načelima Ustava SFRJ i odredbama čl. 13" 14, 15, 16. i 25. Ustava
SFRJ, odnosno u suprotnosti je s odredbama čl. 2, 3, 14,15. i 189. Zakona
o udruženom radu ("Službeni list SFRJ", br. 53/76, 57/83, 85/87.
i 6/88) jer narušava ustavno pravo radnika da radeći društvenim sredstvima,
imaju pravo upravljanja i pravo raspolaganja tim sredstvima kao sredstvima
rada, a ne općina.
2. Odredbom člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima zgrada
propisano je da na posebnom dijelu zgrade u društvenom etažnom vlasništvu
pravo raspolaganja stječe općina, ako je društveno vlasništvo ustanovljeno
nacionalizacijom, ili konfiskacijom, a u ostalim slučajevima društveno-politička
zajednica, ili radna organizacija, koja je dala sredstva za izgradnju,
kupovinu, ili zamjenu toga posebnog dijela zgrade.
3. Na javnoj raspravi, održanoj 7. lipnja 1990. godine, predstavnici
radnih organizacija "Jadrantekstila" i "Brodomerkura",
iz Splita, istakli su da su trgovina i ugostiteljstvo, poslujući u iznajmljenom
poslovnom prostoru, na osnovi ugovora o zakupu s općinom, dovedeni u neravnopravan
položaj s proizvodnim organizacijama kojima je poslovni prostor predala
na trajno korištenje općina.
4. Odredbom člana 13. stava 1. Ustava SFRJ utvrđeno je da radnik u udruženom
radu, sredstvima u društvenom vlasništvu, ima pravo rada društvenim sredstvima,
kao svojim neotuđivim pravom da radi tim sredstvima radi zadovoljavanja
svojih osobnih i društvenih potreba i da, kao slobodan i ravnopravan, s
drugim radnicima u udruženom radu, upravlja svojim radom i uvjetima i rezultatima
svoga rada. Odredbom člana 14. Ustava SFRJ zajamčeno je svakom radniku
u udruženom radu da, ostvarujući pravo rada društvenim sredstvima, u organizaciji
udruženog rada i u svim drugim oblicima udruživanja rada i sredstava, zajedno
i ravnopravno s drugim radnicima, upravlja radom i poslovanjem organizacije
udruženog rada i poslovima i sredstvima u cjelokupnosti odnosa društvene
reprodukcije, da uređuje međusobne odnose u radu, odlučuje o dohotku koji
ostvari u različitim oblicima udruživanja rada i sredstava i da stječe
osobni dohodak.
5. Polazeći od navedenih odredaba Ustava SFRJ, Ustavni sud Jugoslavije
smatra da su sva sredstva u društvenom vlasništvu, koja su to postala nacionalizacijom
ili konfiskacijom, a koja u udruženom radu koriste radnici kao svoje sredstvo
rada, osnova prava radnika da upravljaju tim sredstvima, kao i radom i
poslovanjem i rezultatima svoga rada. Tim sredstvima rada u društvenom
vlasništvu, u poduzećima i drugim društvenim pravnim osobama, ne mogu,
prema navedenim odredbama Ustava SFRJ, raspolagati općine, jer je odredbom
člana 14. stava 1. Ustava SFR,1 zajamčeno neotuđivo pravo radnika u udruženom
radu da o tim sredstvima odlučuje. Kako je osporenim dijelom odredbe člana
3. stava 1. Zakona propisano da na posebnom dijelu zgrade u društvenom
etažnom vlasništvu, ako je društveno, vlasništvo ustanovljeno nacionalizacijom
ili konfiskacijom, pravo raspolaganja stječe općina, iako su te nepokretnosti
sredstava rada u poduzeću ili drugoj društvenoj pravnoj osobi. Ustavni
sud Jugoslavije ocijenio je da taj dio osporene zakonske odredbe nije u
skladu s odredbama člana 13. stava 1 i člana 14. stava 1. Ustava SFRJ.
Ustavni sud Jugoslavije nije ocjenjivao suprotnost osporene odredbe navedenog
zakona s odredbama Zakona o udruženom radu, jer je taj zakon u dijelu kojim
se uređuje upravljanje društvenim sredstvima. prestao vrijediti na osnovi
odredbe člana 196. Zakona o poduzećima ("Službeni list SFRJ",
br. 77/88, 40/89. i 46/90).
6. Ustavni sud Jugoslavije, na osnovi člana 375. stava 1. točke 1. stava
2. Ustava SFRJ, na sjednici održanoj 11. srpnja 1990. godine, donio je
ODLUKU
Utvrđuje se da odredba člana 3. stava 1. Zakona o vlasništvu na dijelovima
zgrada ("Narodne novine", broj 52/73), u dijelu kojim je utvrđeno
da općina stječe pravo raspolaganja na posebnom dijelu zgrade u društvenom
etažnom vlasništvu, ako je društveno vlasništvo ustanovljeno nacionalizacijom
ili konfiskacijom, nije u skladu s odredbama člana 13. stava 1. i člana
14. stava 1. Ustava SFRJ. Ovu odluku-Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik
Ustavnog suda Jugoslavije Milovan Buzadžić i suci Hrvoje Bačić, Božidar
Bulatović, mr. Krste Čalovski, dr. Omer Ibrahimagić, dr. Branislav Ivanović,
Pjeter Kolja, Dimće Kozarov, dr. Ivan Kristan, Veljko Marković, Radko Moćivnik,
Dušan Ružić i Milosav Stijović. Ova odluka će se objaviti u "Službenom
listu SFRJ" i "Narodnim novinama".
Ustavni sud Jugoslavije
U. br. 216/88 i IU. br. 21 / 1-89
Beograd,11. srpnja 1990. godine
Predsjednik Ustavnog suda Jugoslavije
Milovan Buzadžić, v. r.
Odluka, NN 46/1990-859
Više
Dio NN: Službeni
Vrsta dokumenta: Odluka
Izdanje:
NN 46/1990
Broj dokumenta u izdanju: 859
Donositelj:Ustavni sud
Datum tiskanog izdanja: 12.11.1990.
ELI: /eli/sluzbeni/1990/46/859
Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©2026. g. Narodne novine d.d.
, izrada Novena d.o.o.
Opći uvjeti korištenja
Odgovornost za objavljene sadržaje
Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno.
Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja.
Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe.
Zaštita autorskog prava
Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom.
Promjene
Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni.
Zaštita privatnosti
Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika.
Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.
AI objašnjenje na temelju službenog teksta zakona. Okvirno, ne zamjenjuje pravni savjet.