Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U/IV-17/1991. od 4. srpnja 1991.

Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U/IV-17/1991. od 4. srpnja 1991. Upute za korištenje Elektronička pošta Početna stranica Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U/IV-17/1991. od 4. srpnja 1991. NN 36/1991 (24.7.1991.), Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U/IV-17/1991. od 4. srpnja 1991. USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Ustavni sud Republike Hrvatske je na sjednici 4. srpnja 1991. godine donio ovu ODLUKA Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U/IV-17/1991. od 4. srpnja 1991. 1. Za rješavanje prijedloga Palijaš Ivana i dr. za otvaranje nužnog prolaza na teret zemljišta Grac Drage i dr. u Zagrebu, Horvati, nadležan je Općinski sud u Zagrebu. 2. Ova Odluka objavit će se u "Narodnim novinama" Obrazloženje Palijaš Ivan i dr. predložili su ovom Sudu da riješi sukob nadležnosti nastao izmedu Općinskog suda u Zagrebu i Gradskog sekretarijata za prostorno uređenje, komunalne poslove, promet i veze, Zagreb, Područni odjel Novi Zagreb a u pravnoj stvari otvaranja nužnog prolaza na šumskom zemljištu. Općinski sud u Zagrebu je, rješenjem br. I-R-1-2113/88 od 13. VII.1989. godine, odbacio prijedlog Palijaš Ivana i dr. za otvaranje nužnog prolaza preko šumskog zemljišta Grac Drage i dr., zbog nenadležnosti suda. Prema stanovištu iznesenom u obrazloženju u ovom predmetu - pošto se radi o šumi i šumskom zemljištu - relevantna je odredba članka 61. Zakona o šumama. To znači da je u ovom slučaju nadležan organ uprave, koji pak primjenjuje Zakon o eksproprijaciji. Gradski sekretarijat za prostorno uređenje, komunalne poslove, promet i veze. Područni odjel Novi Zagreb također se na isti zahtjev Palijaš Ivana i dr. - u predmetu klasa:943-04/90-01l03, urbroj:2204-05-05-90/2 - oglasio nenadležnim. Ovo pravno gledanje polazi od činjenice da organ uprave ne može biti nadležan jer se u ovom slučaju ne može primjenjivati Zakon o eksproprijaciji. Naime, nema općeg interesa, a i zauzimanje zemljišta nije privremenog karaktera što su pretpostavke za primjenu ovog Zakona. Nadležnost Ustavnog suda Republike Hrvatske za rješavanje sukoba nadležnosti između izvršne i sudbene vlasti određena je člankom 125. al. 4. Ustava Republike Hrvatske, pod pretpostavkama navedenim u Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91). Člankom 32. stavkom 1. Ustavnog zakona propisano je da jedan od akata bilo izvršne bilo sudbene vlasti mora biti konačan, odnosno pravomoćan. Tek tada se može govoriti o sukobu nadležnosti. Ova pretpostavka je u konkretnom slučaju ispunjena, jer je rješenje Općinskog suda pravomoćno. Nadalje, člankom 32. stavkom 3. određen je rok u kojem se može podnijeti zahtjev- 30 dana od dana saznanja za odbijanje nadležnosti. Roku je udovoljeno, jer je zahtjev zaprimljen u ovom Sudu 31. I. 1991. godine, a rješenje Gradskog sekretarijata je otpravljeno strankama 28. I. 1991. Nakon provedenog postupka Ustavni sud je ocijenio da je za rješavanje nastaloga negativnog sukoba nadležnosti nadleian Općinski sud u Zagrebu. Članak 61. Zakona o šumama ("Narodne novine" br. 54/83) - koji je pravno uporište Općinskog suda za odbijanje nadležnosti - pretpostavlja da se šumsko zemljište zauzima privremeno, za prijevoz i smještaj šumskih proizvoda. U takvom slučaju ustanovljenje privremenog zauzimanja zemljišta utvrđuje organ uprave, u postupku propisanim Zakonom o eksproprijaciji. U konkretnom slučaju prema mišljenju ovog Suda nema mjesta primjeni članka 61. Zakona jer podnositelj prijedloga i drugi vlasnici šume moraju imati osiguranu svakodnevnu i trajnu mogućnost komunikacije između šume iz koje izvoze drvo i druge šumske proizvode sa seoskim putem. Prema ocjeni Ustavnog suda stvarni i pravni sadržaj nužnog prolaza čini imovinsko-pravni odnos i nužni prolaz predstavlja jedan oblik služnosti zemljišta. A o imovinsko - pravnim odnosima - temeljem članka 33. stavka 1, te 4a) Zakona o redovnim sudovima ("Narodne novine". broj 32/88 - prečišćeni tekst 16/90, 41/90 i 14/91) - nadležan je odlučivati redovni sud. To istovremeno ne znači da organ uprave ne može biti nadležan za odlučivanje o ovakvom zahtjevu ali samo onda kada je tako određeno posebnim zakonom. Takva iznimka je članak 75. Zakona o građevinskom zemljištu ("Narodne novine". br. 48/88 - prečišćeni tekst 16/90). prema kojem, o određivanju služnosti ili pak nužnog prolaza na građevinskom zemljištu, odlučuje organ uprave. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u dispozitivu. Broj : U/IV-17/1981. Zagreb, 4. srpnja 1991 USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Predsjednik Jadranko Crnić, v. r. Odluka, NN 36/1991-1015 Više Dio NN: Službeni Vrsta dokumenta: Odluka Izdanje: NN 36/1991    Broj dokumenta u izdanju: 1015 Donositelj:Ustavni sud Republike Hrvatske Datum tiskanog izdanja: 24.7.1991. ELI: /eli/sluzbeni/1991/36/1015 Opći uvjeti korištenjaZaštita privatnostiPristup podatcimaELI©2026. g. Narodne novine d.d. , izrada Novena d.o.o. Opći uvjeti korištenja Odgovornost za objavljene sadržaje Narodne novine d.d. će poduzeti razumne i odgovarajuće napore kako bi informacije na ovim internetskim stranicama bile potpune i točne, ali ne odgovara u slučaju njihove netočnosti ili nepotpunosti. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za štetu ili povredu koja može biti rezultat korištenja ili nemogućnosti korištenja bilo kojeg dijela ove web-lokacije ili nečeg što je na njoj objavljeno. Ove internetske stranice sadrže i informacije trećih osoba i poveznice na druge internetske sadržaje. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje na vanjskim izvorima podataka do kojih mogu voditi poveznice s naših internetskih stranica, niti odgovara, niti upućuje na način i uvjete korištenja tih sadržaja. Narodne novine d.d. ne odgovaraju za sadržaje koje na ove internetske stranice stave treće osobe. Zaštita autorskog prava Svi sadržaji objavljeni na ovim internetskim stranicama zaštićeni su autorskim pravom i mogu se koristiti samo pod uvjetima propisanim Zakonom. Promjene Narodne novine d.d. zadržavaju pravo izmjene, dopune ili uklanjanja bilo kojeg dijela ovih internetskih stranica u bilo kojem trenutku. Promjene stupaju na snagu objavljivanjem na ovim internetskim stranicama ili kada su korisnici o njima obaviješteni. Zaštita privatnosti Narodne novine d.d se obvezuju poštivati anonimnost i privatnost korisnika ovih internetskih stranica. O posjetiteljima se neće prikupljati nikakvi osobni podaci osim u slučajevima ako ih posjetitelj dobrovoljno dostavi Narodnim novinama d.d. U slučajevima kad je poznat indentitet posjetitelja/pošiljatelja, njegovi će se podaci koristiti samo u svrhu zbog koje ih je pošiljatelj poslao. Narodne novine d.d. takve podatke mogu koristiti i za što bolji uvid i razumijevanja pojedinačnih potreba i zahtjeva korisnika kao i razvijanja mogućnosti što kvalitetnijega pružanja svojih usluga korisnicima. Narodne novine d.d. se obvezuju da navedene podatke neće učiniti dostupnim bilo kojoj trećoj osobi odnosno strani bez izričitoga pristanka korisnika. Narodne novine d.d. upozoravaju posjetitelje/korisnike na ograničenja suvremenih informacijsko-komunikacijskih tehnologija u odnosu na sigurnost i zaštitu privatnosti osobnih podataka.