A határozat elvi tartalma: Felülvizsgálati kérelem visszautasítása, mert olyan végzés ellen terjesztették elő, amely ellen a felülvizsgálat lehetősége kizárt. A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság végzése Az ügy száma: A tanács tagjai: Kfv.V.37.905/2021/
- Dr. Márton Gizella a tanács elnöke Ságiné dr. Márkus Anett előadó bíró Dr. Darák Péter bíró A felperes: felperes1 (cím1) A felperes képviselője: Dr. Klesics és Dr. Tuller Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd: jogi képviselő1; cím2) Az alperes: Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (cím3) Az alperes képviselője: Dr. Veres Ildikó kamarai jogtanácsos Az eljárás tárgya: közigazgatási bírság tárgyú jogvita A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes A felülvizsgálati kérelem sorszáma:
- sorszám A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Fővárosi Törvényszék 40.K.702.430/2021/
- számú végzése Rendelkező rész A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye. Indokolás A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás Kúria V.Kfv.37.905/2021/2 2 [1] A felperes - törvényes képviselője által, annak személyes ügyfélkapuján keresztül – elektronikus úton keresetlevelet nyújtott be az alperes
- február
- napján kelt MKEF/14458/2021-ITM számú végzésének bírósági felülvizsgálata iránt. Az elsőfokú végzés, valamint a felülvizsgálati kérelem [2] Az elsőfokú bíróság a keresetlevelet a
- április
- napján kelt 40.K.702.430/2021/
- számú végzésével a közigazgatási perrendtartásról szóló
- évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.)
- §
(1)bekezdés l) pontja alapján visszautasította, egyúttal a Kp. 49. §
(1)bekezdés b) pontja alapján tájékoztatta a felperest a keresetlevél benyújtásához fűződő joghatások fennmaradásának lehetőségéről és módjáról. Fellebbezés hiányában a keresetlevelet visszautasító
- sorszámú végzés
- május
- napján jogerőre emelkedett. [3] A felperes
- május
- napján – törvényes képviselője által, cégkapun keresztül – elektronikus úton a vitatott közigazgatási cselekményt megvalósító közigazgatási szervnél ismételten keresetlevelet terjesztett elő, amelyet az alperes a bírósághoz
- június
- napján továbbított. [4] Tekintettel arra, hogy az ismételten benyújtott keresetlevél a keresetlevelet visszautasító végzés jogerőre emelkedésétől számított 8 napos határidőn belül nem a bírósághoz került előterjesztésre, mert azt a felperes – a
- számú végzésben közölt tájékoztatás ellenére – a bíróság helyett az alperesnél nyújtotta be, az elsőfokú bíróság a
- június
- napján kelt
- sorszámú végzésével megállapította, hogy a keresetlevél benyújtásának joghatásai nem maradnak fenn. Indokolása szerint a felperes törvényes képviselője az ismételten előterjesztett keresetlevelet nem a megfelelő helyen nyújtotta be. Végzésében tájékoztatta a felperest, hogy a fellebbezési jog kizárt a döntéssel szemben a Kp. 112.§
(1)bekezdése alapján. [5] A felperes jogi képviselője útján a
- sorszámú végzés ellen felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. Vitatta egyebek között a fellebbezési jog kizártságára vonatkozó tájékoztatást. Az Alkotmánybíróság eljárásának kezdeményezése iránti indítványt is előterjesztett a Kp.
- §
(1)bekezdésének b) pontjában foglalt rendelkezés tekintetében. A Kúria döntése és jogi indokai [6] A felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására nincs lehetőség. Kúria V.Kfv.37.905/2021/2 3 [7] A Kp. 115. §
(1)bekezdése szerint a jogerős ítélet ellen jogszabálysértésre, illetve a Kúria közzétett határozatától jogkérdésben való eltérésre hivatkozással felülvizsgálati kérelmet terjeszthet elő a fél, az érdekelt, valamint a rendelkezés rá vonatkozó része ellen az, akire a határozat rendelkezést tartalmaz. [8] Jelen ügyben a felperes felülvizsgálati kérelme olyan végzés – a keresetlevél benyújtásához fűződő joghatások fenn nem maradását megállapító végzés – ellen irányul, amely végzés felülvizsgálatának lehetőségét a Kp. 115. §
(1)bekezdése nem biztosítja. [9] Tekintettel arra, hogy a határozat felülvizsgálatát a Kp. fent idézett szakasza nem teszi lehetővé, ezért a Kúria a felülvizsgálati kérelmet a Kp. 115. §
(2)bekezdése folytán alkalmazandó Kp. 102. §
(1)bekezdés b) pontja, valamint a Kp. 117. §
(2)bekezdése alapján visszautasította. Záró rész [10] A Kúria a felülvizsgálati kérelem visszautasításáról a Kp. 117. §
(2)bekezdése alapján tárgyaláson kívül határozott. [11] Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §
(1)bekezdés
- a)pontja alapján illetékmentes. [12] A felülvizsgálati kérelem visszautasítása folytán a Kúria az Alkotmánybíróság eljárásának kezdeményezése iránti indítvány tárgyában nem döntött. [13] A végzés ellen a Kp. 116. §
- d)pontja alapján felülvizsgálatnak nincs helye. Budapest, 2021. szeptember 9. dr. Márton Gizella s.k. Péter s.k. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: tisztviselő Ságiné dr. Márkus Anett s.k. dr. Darák előadó bíró bíró