Kfv.38125/2021/2 – Kúria

(2)bekezdése alapján. A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság végzése Az ügy száma: A tanács tagjai: Kfv.V.38.125/2021/

1. Dr. Márton Gizella a tanács elnöke Dr. Drávecz Margit Gyöngyvér előadó bíró Dr. Darák Péter bíró felperes1 (cím1) Békés Megyei Kormányhivatal Szarvasi Járási Hivatala (cím2) képviselő főosztályvezető alperesi érdekelt (cím3) gyermek elhelyezésével kapcsolatos közigazgatási A felperes: Az alperes: Az alperes képviselője: Az alperesi érdekelt: Az eljárás tárgya: jogvita A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes (
2. sorszám alatt) A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Szegedi Törvényszék 10.K.700.483/2021/
3. számú ítélete Rendelkező rész A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye. Indokolás A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás [1] A felperes
4. február hó
5. napján kérelemmel fordult az alpereshez név utónevű gyermeke elhelyezésének megváltoztatása iránt. Kúria V.Kfv.38.125/2021/2 2 [2] Az alperes a
6. március 19.napján kelt, BE-08/02/530-15/
7. ügyiratszámú határozatával megállapította, hogy a kiskorú gyermek név2 Tagkórház Gyermekosztályáról való elbocsájtását követően a gyermek a név3 Otthonba való elhelyezésével kapcsolatban a törvényes képviseleti jogát az érdekelt egyedül is gyakorolhatja. [3] Felperes keresetlevelet nyújtott be az alperes határozata felülvizsgálata iránt. [4] Az elsőfokú bíróság a
8. szeptember 21-én kelt 10.K.700.483/2021/
9. számú ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az elsőfokú bíróság ítéletét a felperes jogi képviselője
10. október 5-én vette át. [5] A felperes személyesen eljárva a jogerős ítélet ellen felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő
11. november 5-én postára adottan a Kúriának címezve. [6] A Kúria intézkedett a felülvizsgálati kérelemnek az elsőfokú bíróság részére való megküldéséről, ahová a felperes felülvizsgálati kérelme
12. november 18-án érkezett meg. A Kúria döntése és jogi indokai [7] A felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására nincs lehetőség. [8] A közigazgatási perrendtartásról szóló
13. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.)
14. §-ának

(1)bekezdése értelmében a felülvizsgálati kérelmet az elsőfokú határozatot hozó bíróságnál a jogerős határozat közlésétől számított 30 napon belül kell jogi képviselő útján benyújtani. A határidő elmulasztása miatt a határidő lejártát követő 15 napon belül van helye igazolásnak. [9] A felülvizsgálati kérelem benyújtására a felperes részére nyitva álló határidő 2021. november 5-én telt le. A kérelmet a felperes legkésőbb eddig az időpontig nyújthatta volna be az elsőfokú bírósághoz. Ezt a határidőt a felperes elmulasztotta, igazolási kérelmet nem terjesztett elő, ezért a felülvizsgálati kérelem elkésett. [10] Mindezek alapján a Kúria a Kp. 115.§

(2)bekezdése folytán alkalmazandó 102.§

(1)bekezdés c) pontja és a 117.§

(2)bekezdése alapján a felülvizsgálati kérelmet hivatalból visszautasította. Záró rész [11] A Kúria a felülvizsgálati kérelem visszautasításáról a Kp. 117. §

(2)bekezdése alapján tárgyaláson kívül határozott. [12] Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §

(1)bekezdés

1. a)pontja alapján illetékmentes. [13] A végzés ellen a Kp. 116. §
2. d)pontja alapján felülvizsgálatnak nincs helye. Budapest, 2021. december 2. Kúria V.Kfv.38.125/2021/2 3 dr. Márton Gizella sk sk a tanács elnöke dr. Drávecz Margit Gyöngyvér sk A kiadmány hiteléül: tisztviselő előadó bíró dr. Darák Péter bíró