A határozat elvi tartalma: A felperes felülvizsgálati kérelmében a Kp. 118. §
(1)bekezdésében foglalt befogadási okot nem jelölt meg, ezért a felülvizsgálati kérelmet a Kúria visszautasította. A Kúria mint felülvizsgálati bíróság végzése Az ügy száma: Kfv.III.37.918/2022/
- A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Sugár Tamás előadó bíró, Dr. Gyurán Ildikó bíró, Dr. Farkas Katalin bíró, Dr. Bérces Nóra bíró A felperes: felperes1 (cím1) A felperes képviselője: Dr. Rozgonyi Anna Júlia ügyvéd (cím2.) Az alperes: Budapest Főváros Kormányhivatala (1056 Budapest, Váci utca 62-64.) Az alperes képviselője: Roschné dr. Bíró Krisztina kamarai jogtanácsos A per tárgya: építési ügyben indult közigazgatási jogvita A felülvizsgálat kérelmet benyújtó fél: a felperes
- sorszám alatt Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: a Fővárosi Törvényszék
- október 25-én kelt 111.K.702.645/2022/
- számú ítélete Rendelkező rész A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye. Indokolás Az elsőfokú ítélet Kúria III.Kfv.37.918/2022/2 2 [1] A törvényszék jogerős ítéletével az alperes
- június 30-án hozott BP/2606/01223-5/
- számú határozatával szemben benyújtott keresetet elutasította. A felülvizsgálati kérelem [2] A jogerős ítélettel szemben a felperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, amelyben a közigazgatási perrendtartásról szóló
- évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.)
- §
(1)bekezdése szerinti befogadási okot – a Kp. 117. §
(4)bekezdésében foglaltak ellenére – nem jelölt meg. A Kúria döntése és jogi indokai [3] A felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására nincs lehetőség. [4] A Kp. 117. §
(4)bekezdése értelmében a felülvizsgálati kérelemben meg kell jelölni a kérelem befogadhatóságának okát, azonban annak fennállását bizonyítani és azt – a 118. §
(1)bekezdés
- a)pont
- ad)alpontja szerinti ok kivételével – indokolni nem kell. A 118. §
(1)bekezdés b) pontja szerinti ok esetében meg kell jelölni azt a közzétett kúriai határozatot és annak azt a részét, amelytől a felülvizsgálni kért határozat jogkérdésben eltér. A fél által megjelölt befogadhatósági okhoz a bíróság nincs kötve. [5] A Kp. 118. §
(1)bekezdése szerint a Kúria a felülvizsgálati kérelmet akkor fogadja be, ha
- a)az ügy érdemére kiható jogszabálysértés vizsgálata
- aa)a joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének biztosítása,
- ab)a felvetett jogkérdés különleges súlya, illetve társadalmi jelentősége,
- ac)az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárásának szükségessége
- ad)a kérelmező alapvető eljárási jogának valószínűsíthető sérelme, vagy az ügy érdemére kiható egyéb eljárási szabályszegés, illetve
- b)a Kúria közzétett határozatától jogkérdésben való eltérés miatt indokolt. [6] A fentiekre figyelemmel a felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására kizárólag akkor van lehetőség, ha a fél jogorvoslati kérelmében – az ítélet vonatkozásában megjelölt jogszabálysértésen túl – valamely, a Kp. 118. §
(1)bekezdésében nevesített befogadási okra is hivatkozik. [7] A felperes ezen kötelezettségének nem tett eleget, így felülvizsgálati kérelme nem felel meg a Kp. 117. §
(4)bekezdésében foglaltaknak, ezért annak érdemi vizsgálatára nem kerülhet sor. [8] Mindezek okán a Kúria a Kp. 117. §
(2)és
(4)bekezdésére alapítottan az érdemi elbírálásra alkalmatlan felülvizsgálati kérelem visszautasításáról határozott. Kúria III.Kfv.37.918/2022/2 3 Az alkalmazott jogszabályok [9] Kp. 117. §
(2)és
(4)bekezdés A döntés elvi tartalma [10] A felperes felülvizsgálati kérelmében a Kp. 118. §
(1)bekezdésében foglalt befogadási okot nem jelölt meg, ezért a felülvizsgálati kérelmet a Kúria visszautasította. Záró rész [11] Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §
(1)bekezdés a) pontjára figyelemmel illetékmentes. [12] A Kúria a felülvizsgálati kérelem befogadhatóságáról a Kp. 118. §
(2)bekezdése alapján tárgyaláson kívül, tanácsban határozott. [13] A végzés elleni felülvizsgálatot a Kp.
- § d) pontja zárja ki. Budapest,
- január
- Dr. Sperka Kálmán s. k. a tanács elnöke Dr. Sugár Tamás s. k. előadó bíró Dr. Gyurán Ildikó s. k. bíró Dr. Farkas Katalin s. k. Kúria III.Kfv.37.918/2022/2 bíró Dr. Bérces Nóra s. k. bíró 4