A határozat elvi tartalma: A felülvizsgálati kérelem visszautasításának van helye, ha a felülvizsgálati kérelem elkésett, és az arra jogosult igazolási kérelmet nem terjesztett elő. A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság végzése Az ügy száma: A tanács tagjai: Kfv.V.37.585/2024/
- Dr. Márton Gizella a tanács elnöke Dr. Demjén Péter előadó bíró Dr. Darák Péter bíró Ságiné dr. Márkus Anett bíró Dr. Stefancsik Márta bíró A felperes: felperes1 (cím1) Az alperes: Vas Vármegyei Kormányhivatal (cím2) Az alperes képviselője: Dr. Lampért Bernadett kamarai jogtanácsos Az eljárás tárgya: fogyasztóvédelmi ügy A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes (
- sorszám alatt) A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma: Győri Törvényszék 1.K.700.854/2023/
- számú ítélete Rendelkező rész A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasítja. A végzés ellen további felülvizsgálatnak nincs helye. Indokolás A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás [1] A felperes fogyasztóvédelmi eljárást indított az alperesnél az szolgáltató neve1 (a továbbiakban: Szolgáltató) a tényleges fogyasztásának nem megfelelő számlázása miatt. Alperes megállapította, hogy a Szolgáltató nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően intézte a felperes számlázási panaszát, ezért a
- április 23-án kelt VA/KMEMFF- Kúria V.Kfv.37.585/2024/2 2 FVO/272-9/
- számú határozatával kötelezte a Szolgáltatót, hogy a jogszabályban előírtak szerint intézze a fogyasztók számlázással és panaszkezeléssel kapcsolatos ügyeit. [2] A felperes a határozattal szemben keresetlevelet terjesztett elő. Az alperes a felperes keresetének eleget téve
- június 29-én kelt VA/KMEMFF-FVO/272-17/
- számú határozattal módosította a határozatát. A felperes a keresetét kiterjesztette a módosító határozatra is. Az elsőfokú bíróság döntése, a felperes felülvizsgálati kérelme [3] Az elsőfokú bíróság a felperes által előterjesztett keresetet a
- március 4-én kelt 1.K.700.854/2023/
- számú ítéletével elutasította. [4] A felperes a
- március 11-én átvett jogerős ítélet ellen – igazolási kérelem előterjesztése nélkül –
- augusztus 7-én felülvizsgálati kérelmet nyújtott be. A Kúria döntése és jogi indokai [5] A felülvizsgálati kérelem érdemi elbírálására nincs törvényes lehetőség. [6] A közigazgatási perrendtartásról szóló
- évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.)
- §
(1)bekezdése értelmében a felülvizsgálati kérelmet az elsőfokú határozatot hozó bíróságnál a jogerős határozat közlésétől számított 30 napon belül kell jogi képviselő útján benyújtani. A határidő elmulasztása miatt a határidő lejártát követően tizenöt napon belül van helye igazolásnak. A
(2)bekezdés szerint a felülvizsgálati kérelem visszautasításáról a Kúria tanácsban, indokolt végzésben határoz. [7] A Kp. 115. §
(2)bekezdése szerint a felülvizsgálatra a fellebbezésre vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni. Ennek folytán irányadó Kp. 102. §
(1)bekezdés c) pontja értelmében a bíróság a felülvizsgálati kérelmet visszautasítja, ha a felülvizsgálati kérelem elkésett, és az erre jogosult igazolási kérelmet nem terjesztett elő. [8] A Kúria a rendelkezésre álló iratok alapján megállapította, hogy a felperes a jogerős ítéletet
- március 11-én kézhez vette, amely időponttól a felülvizsgálati kérelem előterjesztésére nyitva álló határidő utolsó napja
- április 10-e volt. A felperes
- augusztus 7-én előterjesztett felülvizsgálati kérelme elkésett, a felperes a mulasztás miatt igazolással nem élt. [9] Mindezek alapján a Kúria a felülvizsgálati kérelmet a Kp.
- §
(2)bekezdése szerint alkalmazandó Kp. 102. §
(1)bekezdés c) pontjában és a 117. §
(2)bekezdésében foglaltakra hivatkozással visszautasította. Kúria V.Kfv.37.585/2024/2 3 A döntés elvi tartalma [10] A felülvizsgálati kérelem visszautasításának van helye, ha a felülvizsgálati kérelem elkésett, és az arra jogosult igazolási kérelmet nem terjesztett elő. Záró rész [11] A Kúria a Kp. 117. §
(2)bekezdése alapján tárgyaláson kívül határozott. [12] Az eljárás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 57. §
(1)bekezdés
- a)pontja alapján illetékmentes. [13] A végzés ellen a Kp. 116. §
- d)pontja alapján felülvizsgálatnak nincs helye. Budapest, 2024. október 3. dr. Márton Gizella s.k. a tanács elnöke dr. Demjén Péter s.k. előadó bíró Ságiné dr. Márkus Anett s.k. bíró A kiadmány hiteléül: tisztviselő dr. Darák Péter s.k. bíró dr. Stefancsik Márta s.k. bíró