Fővárosi Ítélőtábla 3.Pf.20.459/2021/
- Ez a végzés
- január
- napján jogerőre eme lkedett. Budapest,
- január
- Dr. Darákné dr. Nagy S zilvia sk. a tanács elnöke A Fővárosi Ítélőtábla a I. és II. felperes jogi képviselőjének neve, címe által képviselt II.r. felperes irányítószám település, ingatlan 2) II. rendű, IV.r. felperes irányítószám település, ingatlan 2) IV. rendű és V.r. felperes (felperes címe.) V. rendű felperesnek, a I. és II. rendű alperesek jogi képviselőjének neve, címe által képviselt I.r. alperes (alperes címe.) I. rendű és II.r. alperes (alperes címe.) II. rendű alperes ellen szavatosság, jótállás, kötbér iránt indult perében meghozta a következő v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a
- október
- napján kelt 3.Pf.20.459/2021/8/II. számú ítélet rendelkező részének ötödik bekezdését az alábbiak szerint javítja ki: „Kötelezi a II. rendű felperest, hogy 93.600 (kilencvenháromezer-hatszáz) forint, a IV. és V. rendű felpereseket egyetemlegesen, hogy 46.100 (negyvenhatezer-száz) forint feljegyzett fellebbezési illetéket fizessenek meg az államnak külön felhívásra.” A Fővárosi Ítélőtábla a
- október
- napján kelt 3.Pf.20.459/2021/
- számú végzése jogorvoslati záradékát az alábbiak szerint javítja ki: „A végzés ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblán kell elektronikus úton benyújtani és a Kúriához címezni." A jelen végzés ellen a 3.Pf.20.459/2021/8/II. számú ítélet kijavítása tárgyában van helye fellebbezésnek a kézbesítéstől számított 15 napon belül, melyet a Fővárosi Ítélőtáblán kell elektronikus úton benyújtani és a Kúriához címezni. Indokolás [1] A Fővárosi Ítélőtábla a 8/II. sorszámú ítéletében a felperesek eredménytelen csatlakozó fellebbezésével felmerült illetékről akként rendelkezett, hogy kötelezte a II. rendű felperest, hogy 187.300 forint, a IV. és V. rendű felpereseket egyetemlegesen, hogy 92.200 forint feljegyzett fellebbezési illetéket fizessenek meg az államnak külön felhívásra. Fővárosi Ítélőtábla 3.Pf.20.459/2021/11 2 [2] A felperesek a
- november
- napján érkezett beadványukban kérték a másodfokú határozat kijavítását akként, hogy a feljegyzett fellebbezési illeték a II. rendű felperest terhelő összege 93.600 forint, míg a IV. és V. rendű alperest egyetemlegesen terhelő összeg 46.100 forint legyen. [3] Az ítélőtábla megállapította, hogy a jogerős ítélet rendelkező része a felpereseket terhelő feljegyzett fellebbezési illeték összegét nyilvánvaló számítási hiba folytán tévesen határozta meg, ezért a Pf.8/II. sorszámú ítéletét a Polgári perrendtartásról szóló
- évi III. (rPp.)
- §-a folytán alkalmazandó rPp.
- §
(1)bekezdése alapján a rendelkező részben írtak szerint kijavította. [4] A Fővárosi Ítélőtábla hivatalból észlelte, hogy a Pf.
- sorszámú végzésének a jogorvoslati záradékát is ki kell javítania, mivel a kijavítás az ítélet rendelkező részére vonatkozott, ezért a Pf.
- sorszámú végzés ellen fellebbezésnek van helye a rPp. 233/A. §-a és a
- §
(4)bekezdése alapján. [5] A jelen végzés ellen a 8/II. sorszámú ítélet rendelkező része kijavítása tárgyában van helye fellebbezésnek a rPp. 233/A. §-a és a 224. §
(4)bekezdése alapján. A Pf.
- sorszámú végzés kijavítása csak a jogorvoslati záradékra vonatkozott, amely nem tartozik a rendelkező részhez, ezért az ellen fellebbezésnek nincs helye a rPp.
- §
(4)bekezdése értelmében. Budapest,
- december
- Dr. Pestovics Ilona sk. a tanács elnöke ... Dr. Benedek Szabolcs sk. előadó bíró Dr. Darákné dr. Nagy Szilvia sk. bíró