Debreceni Ítélőtábla Bf.I.319/2012/
- szám A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- június hó
- napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő végzést: Az emberölés bűntette miatt vádlott ellen indított büntetőügyben a Miskolci Törvényszék
- évi április hó
- napján kihirdetett 6.B.1216/2011/
- számú ítéletét helybenhagyja. A vádlott által az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetésétől a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt is beszámítja a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe. A másodfokú eljárásban 6.720 (Hatezer-hétszázhúsz) Ft a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. I n d o k o l á s: Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a vádlott felmentésért fellebbezett, védője elsődlegesen felmentés érdekében, másodlagosan enyhítésért jelentett be fellebbezést. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette. A fellebbviteli főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta. Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét az azt megelőző bírósági eljárással együtt a Be.
- §
(1)bekezdése alapján teljes terjedelmében felülbírálta és megállapította, hogy az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének az eljárási szabályok maradéktalan betartásával, hiánytalanul eleget tett. A tárgyaláson megvizsgált bizonyítékokat egyenként és összességükben is értékelte, ezáltal a rögzített tényállás hiányosságoktól mentes, felülbírálatra alkalmas, így a másodfokú eljárásban irányadó a Be. 351. §
(1)bekezdése alapján. Megalapozott tényállás esetén a bizonyítékok felülértékelésének tilalma folytán a másodfokú eljárásban a felmentésre irányuló fellebbezés eredményre nem vezethet a Be. 352. §
(1)és
(3)bekezdéséből következőleg. A bizonyítás felvétele a szükséges mértékben megtörtént, az elsőfokú bíróság mérlegeléssel megállapított tényállása nyomán a vádlott bűnösségére levont következtetés helytálló, cselekményének minősítése törvényes. Az első fokon eljárt törvényszék indokolási kötelezettségének is teljes körűen eleget tett. A büntetés kiszabása körében irányadó enyhítő és súlyosító körülményeket kimerítően számba vette, azokat súlyuknak megfelelően értékelte, az általa kiszabott 10 évi börtönbüntetés és 10 év közügyektől eltiltás kellően szolgálják a Btk. 37. §-ában szabályozott büntetési célokat a Btk. 83. §-ában rögzített büntetés kiszabási elvekkel együtt. Az enyhítés érdekében bejelentett fellebbezés eredményre nem vezetett. A törvényszék ítéletének egyéb rendelkezései is helyesek és törvényesek. A kifejtettekre tekintettel az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét a Be. 371. §
(1)bekezdése alapján helyes indokainál fogva helybenhagyta. Az előzetes fogvatartásban töltött idő további beszámításáról a Btk. 99. §
(1)bekezdése alapján rendelkezett. A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség viselésére vonatkozó rendelkezés a Be. 381. §
(1)bekezdésén és 338. §
(1)bekezdésén alapszik. Debrecen,
- június
- Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke, Dr. Nagy Éva sk. a tanács tagja, előadó, Szabóné dr. Szentmiklóssy Eleonóra sk. a tanács tagja. Záradék: A Miskolci Törvényszék 6.B.1216/2011/
- számú ítélete az ítélőtábla jelen határozatával jogerőre emelkedett és végrehajtható. Debrecen,
- június
- Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke