Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.88/2011/
- szám A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- év április hó
- napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő ítéletet: A folytatólagosan elkövetett parancs iránti engedetlenség vétsége miatt vádlott ellen indított büntető ügyben a Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa
- július
- napján kihirdetett KB.I.43/2011/
- számú ítéletét megváltoztatja. A vádlottal szemben kiszabott katonai büntetést megrovás intézkedésre enyhíti. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. Indokolás: A Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsa a
- július
- napján kihirdetett Kb.I.43/2011/
- számú ítéletével vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett parancs iránti engedetlenség vétségében, ezért szolgálati viszonyának megszüntetésére ítélte. A tárgyaláson a katonai ügyész 3 napi gondolkodási időt tartott fenn, majd tudomásul vette az ítéletet. A vádlott és védője szintén 3 napi gondolkodási időt tartottak fenn, majd a törvényes határidőn belül a védő jelentett be fellebbezést enyhítés érdekében. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.IV.108/
- számú átiratában az első fokú ítélet helybenhagyására tett indítványt. A védő által bejelentett fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be.
- §
(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a katonai tanács tárgyalása során az eljárási szabályokat betartotta. A szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, a bizonyítékokat megfelelően értékelte, és indokolási kötelezettségének is eleget tett. A vádlott a tárgyaláson bűnösségét elismerte, és a tényekre is kiterjedő beismerő vallomást tett. Vallomását alátámasztották a tárgyaláson kihallgatott tanúk vallomásai, valamint az ismertetett okirati bizonyítékok, így az elsőfokú bíróság a tényállást a rendelkezésre álló bizonyítékokkal összhangban állapította meg. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást a Be. 352. §
(1)bekezdés a/ pontja alapján a rendelkezésre álló személyügyi parancsra figyelemmel annyiban egészíti ki, hogy: „A vádlott szolgálati viszonya a szolgálati viszonyról és rendfokozatról való lemondással megszűnt." Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú bíróság által ekként kiegészített tényállás már mindenben mentes a Be. 351. §
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért azt a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa felülbírálata alapjául elfogadta. A katonai tanács az irányadó tényállás alapján okszerűen vont le következtetést a vádlott bűnösségére, és helyes a cselekmény jogi minősítése is. Nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor vádlott bűnösségét a Btk. 354. §
(1)bekezdésébe ütköző folytatólagosan elkövetett parancs iránti engedetlenség vétségében állapította meg. A másodfokú bíróság osztotta az elsőfokú katonai tanácsnak az ítélet
- oldal 1-
- bekezdéseiben, valamint a
- oldal első bekezdésében kifejtett jogi álláspontját. A védőnek az enyhítés érdekében bejelentett fellebbezése a következők szerint alapos. Az elsőfokú bíróság ítéletében helytállóan sorolta fel a büntetés kiszabása során figyelembe vehető enyhítő- és súlyosító körülményeket és az elsőfokú elbírálás idején törvényesen szabott ki a vádlottal szemben önálló katonai büntetésül szolgálati viszony megszüntetését. Figyelemmel azonban arra, hogy a vádlott szolgálati viszonya időközben megszűnt, így a katonai büntetés kiszabása okafogyottá vált. A vádlott szolgálati viszonyának megszűnésével a jövőben már lehetősége sem lesz arra, hogy katonai bűncselekményt valósítson meg. Erre figyelemmel az ítélőtábla katonai tanácsa megállapította, hogy a vádlott cselekménye a másodfokú elbíráláskor már oly csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy vele szemben a törvény szerint alkalmazható legkisebb büntetés kiszabása vagy más intézkedés alkalmazása is szükségtelen, ezért az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva, a vádlottal szemben kiszabott katonai büntetést a Btk.
- §-a szerinti megrovás intézkedésre enyhítette. A bíróság a megrovással a vádlottal szemben a rosszallását fejezi ki, és felhívja, hogy a jövőben tartózkodjék bűncselekmény elkövetésétől. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának ítélete a Be.
- §
(1)bekezdésén alapszik. Budapest,
- április
- napján Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok s.k. a tanács elnöke Dr. Mészáros László hb. ezredes s.k. előadó bíró Dr. Török Zsolt hb. ezredes s.k. szavazó bíró A Csongrád Megyei Bíróság Katonai Tanácsának ítélete a rendelkező részben írt változtatással jogerős és végrehajtható. ,
- április
- napján Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok s.k. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Horváth Judit tisztviselő