Debreceni Ítélőtábla Bhar.III.239/2012/
- szám A Debreceni Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a Debrecenben,
- évi október hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: A folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt vádlott ellen indított büntető ügyben a Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság
- évi február hó
- napján kihirdetett 3.Bf.1702/2011/
- számú végzését helybenhagyja. Indokolás: A Kazincbarcikai Városi Bíróság a
- április
- napján kelt 4.B.1268/2009/
- számú ítéletével avádlottat folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntette miatt 2 évi próbaidőre felfüggesztett 1 év börtön-büntetésre ítélte, egyben a folytatólagosan elkövetett sikkasztás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, valamint rendelkezett a járulékos kérdésekről is. A ... Városi Ügyészség pénzmellékbüntetés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést, míg avádlott és a védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért. A ... Főügyészség a vádlott terhére bejelentett fellebbezést
- július
- napján visszavonta, s az ítélet helybenhagyását indítványozta. A Miskolci Törvényszék a
- február
- napján kelt 3.Bf.1702/2011/
- számú végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét a hűtlen kezelés bűntette vonatkozásában hatályon kívül helyezte és a büntetőeljárást megszüntette, a felmerült bűnügyi költségről pedig úgy határozott, hogy azt az állam viseli. Ezen másodfokú ítélet ellen a ... Főügyészség jelentett be fellebbezést, melyben a végzés hatályon kívül helyezését és a másodfokú bíróság új eljárás lefolytatására utasítását indítványozta. Avádlott és a védője a végzést tudomásul vették. A ... Fellebbviteli Főügyészség a ... Főügyészség fellebbezését módosítással tartotta fenn, indítványozta, hogy a Debreceni Ítélőtábla a másodfokú eljárást megszüntető és az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyező végzését a Be.
- §
(1)bekezdése alapján változtassa meg és maga hozzon a törvénynek megfelelő határozatot, melyben avádlott bűnösségét folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében állapítsa meg és vele szemben az elsőfokú ítéletben meghatározott mértékű büntetést szabja ki, s rendelkezzen a járulékos kérdésekről is. A harmadfokú bíróság a másodfokú határozatot a Be. 393-394. §-aiban írt nyilvános ülés keretében bírálta felül a Be. 387. §
(1)bekezdése alapján. Ennek során elsődlegesen azt állapította meg, hogy a másodfokú végzés ellen bejelentett ügyészi fellebbezés a Be. 386. §
(1)bekezdés c/ pont II. fordulatának megfelelően joghatályos. A másodfokú bíróság azon megállapításával, hogy „az elsőfokú bíróság törvényes vád hiányában járt el” (másodfokú végzés
- oldal
- bekezdés) és annak indokaival, nevezetesen hogy „az ügyészi vád nem tartalmazza a vádlott terhére rótt hűtlen kezelés bűncselekményével konkrétan érintett vagyonra vonatkozó megbízás adatait” (végzés
- oldal
- bekezdés) és „azt sem, hogy melyek azok a vagyonkezelési szabályok, amelyeket a vádlott megszegett” (végzés
- oldal
- bekezdés) az ítélőtábla mindenben egyetért, s azok kiegészítésre sem szorulnak. Az ítélőtábla csupán a Be.
- §
(1)bekezdés I/c. pontjának helyes felhívása mellett a szükségtelenül rögzített Be. 267. §
(1)bekezdés j/ pontjának a feltüntetését mellőzi. Az ítélőtábla a másodfokú bíróság végzését, mint mindenben helytállót, annak helyes indokainál fogva a Be.
- §-a értelmében helybenhagyta. Debrecen,
- október
- Dr. Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke, Dr. Szabó József sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Diószegi Attila sk. a tanács tagja Záradék: A Miskolci Törvényszék 3.Bf.1702/2011/
- számú végzése a harmadfokú bíróság végzése folytán a mai napon jogerőre emelkedett. Debrecen,
- október
- . Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: - kiadó -