A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- október
- napján megtartott tanácsülésen meghozta a következő ítéletet: A szolgálatban kötelességszegés vétsége és más bűncselekmény miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa
- június
- napján kihirdetett Kb.I.59/2011/
- számú ítéletét megváltoztatja. A vádlottal szemben szolgálatban kötelességszegés vétsége (Btk.
- §
(1)bekezdés), valamint szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége (Btk. 349. §
(1)bekezdés) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást megszünteti. Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsához benyújtott, de a Kúriához címzett fellebbezésnek van helye. Indokolás: A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa a 2012. június 29. napján kihirdetett Kb.I.59/2011/3. számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki szolgálatban kötelességszegés vétségében (Btk. 348. §
(1)bekezdés), valamint szolgálati feladat alóli kibúvás vétségében (Btk. 349. §
(1)bekezdés). Ezért őt - halmazati büntetésül - 1 évre próbára bocsátotta és rendelkezett a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsa KB.I.57/
- számú ítéletével kiszabott próbára bocsátás megszüntetéséről, valamint kötelezte a vádlottat az elsőfokú eljárásban felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A tárgyaláson a vádlott a kihirdetett ítéletet tudomásul vette. A katonai ügyész háromnapi gondolkodási időt tartott fenn, majd törvényes határidőn belül fellebbezést jelentett be, súlyosítás - pénzbüntetés kiszabása - végett. A fellebbezés indokolásában kifejtett ügyészi álláspont szerint mivel a vádlott a jelen ügy tárgyát képező cselekményét próbára bocsátásának hatálya alatt követte el, a Btk.
- §
(2)bekezdése értelmében vele szemben nem intézkedés alkalmazása, hanem büntetés - jelen esetben pénzbüntetés - kiszabása indokolt. A büntetés kiszabásának kógens jellege vonatkozásában a BH 1993/77, BH. 2004/218, illetőleg az 1991/
- számú eseti döntésekre utalt. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a BF.859/2012/
- számú átiratában a bejelentett fellebbezést módosítással tartotta fenn. Álláspontja szerint a kriminológiailag különös bűnismétlő, próbára bocsátás hatálya alatt újból elítélt vádlott ismételt próbára bocsátására nem lett volna törvényes lehetőség. Kiemelte, hogy a vádlott anyagi teherbíró képességgel nem bír, a rendőri testületből leszerelt és eddig csak katonai vétségeket valósított meg, ezért a vádlottal szemben lefokozás katonai büntetés kiszabását indítványozta, amely büntetés - megítélése szerint - a büntetési célok érvényre juttatásához elegendő. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a BF.859/2012/
- számú átiratában a másodfokú ügyészi indítványt megváltoztatta és arra tekintettel, hogy a vádlott hivatásos rendőri viszonya
- október
- napján megszűnt - a Be.
- §
(1)bekezdés g) pontja alapján, figyelemmel a Btk.
- §-ára - a vádlottal szemben folytatott katonai büntetőeljárás megszüntetésére tett indítványt. A bejelentett ügyészi fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be.
- §
(1)bekezdésében foglaltak alapján felülbírálta. Az eljárás megszüntetésére irányuló módosított ügyészi indítvány alapos. A Btk.
- §-ban foglaltak szerint nem büntethető katonai vétség miatt az elkövető, ha a tettes szolgálati viszonyának megszűnése óta 1 év eltelt. A Be.
- §-ban foglaltak szerint a Btk.
- §-ban meghatározott büntethetőséget megszüntető ok miatt a vádemelésig a katonai ügyész, azt követően a bíróság az eljárást megszünteti. A nyomozati iratok 2-j. naplószáma alatt rendelkezésre áll a Rendőrkapitányság vezetője által 309-51/361/
- szám alatt meghozott, a vádlottra vonatkozó személyügyi parancsa, mely szerint a vádlott szolgálati viszonya - közös megegyezés folytán -
- október
- napján megszűnt. A megszűnés tényét az első fokú ítélet tényállásának személyi körülmények része rögzíti, valamint utal rá az elsőfokú bíróság a büntetéskiszabási körülmények számbavétele során is. Megállapítható tehát, hogy a vádlott szolgálati viszonya megszűnésétől több mint 1 év eltelt, így vele szemben katonai vétség miatt az eljárás folytatásának nincs helye. Ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a vádlottal szemben szolgálatban kötelességszegés vétsége (Btk.
- §
(1)bekezdés), valamint szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége (Btk.349. §
(1)bekezdés) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást a Btk.
- §-ban írt ok alapján, a Be.
- §-ban foglaltak szerint, és a Be.
- §
(3)bekezdés c/ pontja alapján megszűntette. Az eljárás során bűnügyi költség nem merült fel, ezért annak tárgyában a másodfokú bíróságnak nem kellett rendelkeznie. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának ítélete a Be.372. §
(1)bekezdésén, a fellebbezés joga a Be.386. §
(1)bekezdés c) pontján alapszik. Budapest,
- október
- napján . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Török Zsolt hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. bíró A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsának ítélete a rendelékező részben írt változtatással jogerős. Budapest,
- december
- . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Tóth Mihályné tisztviselő