Mfv.10018/2014/5 – Kúria

(5),

1. CXL. Tv.
2. § A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Mfv.II.10.018/2014/5.szám A Kúria Dr. Forrai Miklós ügyvéd (Miskolci
3. számú Ügyvédi Iroda) által képviselt felperesnek Sarka&Hauser&Karácsony Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Sarka Attila ügyvéd), által képviselt alperes ellen elmaradt munkabér megfizetése iránt a Miskolci Törvényszék 1.Mf.20.840/2013/
4. számú ítélete ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül meghozta a következő végzést A Kúria felülvizsgálati eljárást megszünteti, az ügy iratait visszaküldi a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak. Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 10.000.- Ft(tízezer forint)és 2.700.- Ft áfa (kettőezer-hétszáz forint) felülvizsgálati eljárási költséget. A Kúria a felülvizsgálati eljárás illetékét 5.500,-Ft (ötezer-ötszáz forint) összegben állapítja meg. Indokolás A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.M.83/2013/
5. számú ítéletével megállapította, hogy a felperes munkaviszonya az alperesnél
6. január
7. napján a felperes rendkívüli felmondása útján szűnt meg, s kötelezte az alperest 200.000 forint és kamatai megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt Miskolci Törvényszék 1.Mf.20.840/2013/
8. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érintette, fellebbezett részét megváltoztatta, és az alperest terhelő marasztalás összegét 750.000 forintra emelte fel. A jogerős ítélet ellen az alperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, melyben kérte, hogy a Kúria a másodfokú bíróság ítéletét akként változtassa meg, hogy az alperest a felperes részére bruttó 200.000 forint összegű elmaradt munkabér, valamint járulékai megfizetésére kötelezze, és ezt meghaladóan a felperes keresetét utasítsa el, illetve szükség esetén a jogszabálysértő ítéletet helyezze hatályon kívül, és a másodfokú bíróságot utasítsa új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára. A felperes felülvizsgálati ellenkérelmében a felülvizsgálati kérelem elutasítását és a felperes költségekben történő marasztalását kérte. Az alperes a
9. augusztus 25-én előterjesztett beadványában a felülvizsgálati kérelmét visszavonta, melyre a Pp.
10. §

(5)bekezdése ad lehetőséget, miszerint a felülvizsgálati kérelem mindaddig visszavonható, ameddig a Kúria a határozatát meg nem hozta. Mindezekre tekintettel a Kúria az iratok visszaküldéséről rendelkezett. A felülvizsgálati eljárási költségek viseléséről a Pp. 77. §-a alapján határozott. A felülvizsgálati eljárás illetékét a Kúria az 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58.§

(7)bekezdése alapján állapította meg. A Kúria tájékoztatja az alperest, hogy jogosult a többletként lerótt 49.500,-Ft összegű illeték visszatérítését kérni a NAV-tól, figyelemmel arra, hogy a felülvizsgálati kérelmének külzetén 55.000,-Ft felülvizsgálati eljárási illetéket már előzetesen lerótt. Budapest, 2014. szeptember 3. Dr. Stark Marianna s.k. a tanács elnöke, Sipőczné dr. Tánczos Rita s.k. előadó bíró, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina s.k. bíró A kiadmány hiteléül: bírósági tisztviselő