Fővárosi Ítélőtábla 9.Bf.109/2014/
- A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- június
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: Az emberkereskedelem bűntette miatt vádlott ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Törvényszék
- február
- napján kihirdetett 41(I.)B.649/2011/
- számú ítéletét helybenhagyja azzal, hogy a vádlott előzetes fogvatartásának kezdő napja helyesen
- április
- Indokolás: A törvényszék ítélete ellen az ügyész a vádlott terhére bűnösségének a megállapítása és büntetés kiszabása végett jelentett be fellebbezést, melynek írásbeli indokolásában már az ítélet hatályon kívül helyezését és a törvényszék új eljárásra utasítását indítványozta. A fellebbviteli főügyészség az ügyész indítványát fenntartotta. A vádlott és a védője az ítéletet tudomásul vették. Az ítélőtábla a törvényszék ítéletét - a Be.
- §-ában írt nyilvános ülés keretében - az azt megelőző bírósági eljárással együtt teljes terjedelmében felülbírálta a Be.
- §-ának
(1)bekezdése értelmében. Ennek során megállapította, hogy a törvényszék a perrendi szabályok betartásával folytatta le a büntetőeljárást. Az ítélőtábla csupán a tárgyalás
- február
- napján történő elölről kezdésére figyelemmel az ítélet bevezető részében, mint szükségtelent mellőzi a korábbi tárgyalási napok -
- november 13.,
- március
- és
- március
- feltüntetését. A törvényszék tényállása megalapozott, mentes a Be.
- §-ának
(2)bekezdésében felsorolt hiányosságoktól, ezért azt az ítélőtábla a felülbírálatának alapjául elfogadta. A törvényszék eleget tett a releváns - vádlottal kapcsolatos - ügyfelderítési kötelezettségének. Az ügyészség által indítványozott további bizonyítás felvétele szükségtelen, hiszen a kihallgatni kért tanúk - ideértve 2.sz. tanút is - a benzinkútnál történt lényegi történésnek nem voltak szemtanúi, mint ahogy azt a törvényszék az ítéletének
- oldal
- bekezdés utolsó mondatában helyesen rögzíti is. A törvényszék részletes és mindenben meggyőző indokát adta annak, hogy a sértett az eljárás során a bűncselekmény előzményei, valamint az azt követő történések kapcsán következetes és más bizonyítékokkal is alátámasztott vallomásait miért fogadta el, illetve hogy az emberkereskedelem bűntettének tényállási elemei kapcsán tett egymásnak ellentmondó nyilatkozatait a felmerült kételyek miatt miért vetette el. Kitért a törvényszék arra is, hogy az elvitel önkéntessége, jogalapja, mikénti módja ami kétséget kizáró módon nem állapítható meg (ítélet
- oldal
- bekezdés utolsó mondat), melyből okszerű azon következtetése is, hogy az eljárás során kétséget kizáró módon nem volt bizonyítható, hogy a sértettet a vádlott eladta volna vagy átadta volna fajtalanság vagy közösülés céljából (ítélet
- oldal
- bekezdés). Ebből egyértelmű azon jogi álláspontja is, mely szerint a vádlottat az ellene tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére fajtalanság, közösülés céljából elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt emelt vád alól a Be.
- §
(3)bekezdés b/ pontja alapján felmentette. Észlelte az ítélőtábla, hogy a törvényszék a vádlott őrizetének kezdő napját a nyomozati iratok
- oldalán elfekvő határozat tartalmával nem egyezően tüntette fel, melyet az ítélőtábla
- április
- napjára pontosított. Az eddig kifejtettekre figyelemmel az ítélőtábla a törvényszék ítéletét - a rendelkező részben írt pontosítással - a Be.
- §-ának
(1)bekezdése alapján helybenhagyta. Debrecen,
- június
- Dr. Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke, Dr. Szabó József sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Diószegi Attila sk. a tanács tagja Záradék: A Fővárosi Törvényszék 41(I).B.649/2011/
- számú ítélete az ítélőtábla végzésével a mai napon jogerőre emelkedett. Debrecen,
- június
- . Ficsór Gabriella sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: - kiadó -