Debreceni Ítélőtábla Bf.III.201/2015/
- A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- évi június hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt a vádlott ellen indított büntető ügyben a Miskolci Törvényszék
- évi február hó
- napján kihirdetett 4.B.1969/2014/
- számú ítéletét helybenhagyja. A vádlott által az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött időt is beszámítja a szabadságvesztés tartamába. Indokolás: A törvényszék ítélete ellen a vádlott enyhítésért, a védője elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért jelentettek be fellebbezést. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség annak helybenhagyását indítványozta. A bejelentett fellebbezések elbírálására az ítélőtábla a Be.
- §-ában írt nyilvános ülést tűzött, melyen a vádlott védője fellebbezését fenntartotta azzal, hogy védence felmentését bizonyítottság hiányában kéri, másodlagosan az életveszélyt okozó testi sértés gondatlan alakzatának a megállapítását, és a szabadságvesztés büntetés középmértéket el nem érő tartamban történő meghatározását indítványozta, a jelenlévő ügyész az írásbeli indítványát fenntartotta. Az ítélőtábla a törvényszék ítéletét az azt megelőző bírósági eljárással együtt teljes terjedelmében felülbírálta a Be.
- §-ának
(1)bekezdése értelmében. Ennek során megállapította, hogy a törvényszék a perrendi szabályok maradéktalan betartásával folytatta le a büntetőeljárást, eleget tett továbbá az ügyfelderítési kötelezettségének is, mivel feltárta az ügy eldöntése szempontjából releváns bizonyítékokat, s azokat mérlegelési körébe vonta, s egyenként és összességükben is megfelelően értékelte. S1 sértett a tárgyaláson élt mentességi jogával, melyre tekintettel a törvényszék az ő nyilatkozatait figyelembe nem vehette, s nem is vette, ennek ellenére az általa rögzített tényállás mindenben megalapozott, melyre figyelemmel a vádlott élettársa S1 sértett tanúkénti meghallgatására tett bizonyítási indítványát az ítélőtábla elutasította. Rendkívül részletes, mindenre kiterjedő meggyőző indokát adta a törvényszék annak, hogy a vádlott védekezését miért vetette el, s hogy a tényállását mely bizonyítékokra alapította. A törvényszék indokait az ítélőtábla is osztja. A vádlott védője által bejelentett felmentést célzó fellebbezésében új tényt, illetve új bizonyítékot nem jelölt meg, az kizárólag a törvényszék mérlegelési tevékenységét támadja, mely megalapozott tényállás esetén eredményre nem vezethetett, ugyanis a törvényszék által mérlegelt bizonyítékoknak az ítélőtábla részéről történő eltérő értékelése törvényileg kizárt (Be. 351. §
(1)bekezdés). Okszerűen vont következtetést a törvényszék a vádlott bűnösségére, és törvényes az általa megvalósított bűncselekmények jogi minősítése is. Az e körben kifejtettekkel az ítélőtábla mindenben egyetért, ezzel ellentétben a védelmi okfejtéssel és állásponttal nem. Teljes körűen tárta fel a törvényszék a büntetés kiszabásánál irányadó körülményeket, s azokat, valamint a vádlott személyi társadalomra veszélyességét, az általa megvalósított bűncselekmények tárgyi súlyát, és a bűnösségének a fokát is megfelelően értékelte akkor, amikor az erőszakos többszörös visszaeső vádlottal szemben a középmértéket alig meghaladó 10 év szabadságvesztés büntetést, valamint 8 év közügyektől eltiltás mellékbüntetést szabott ki, melyek összhatásukban szükségesek a Btk. 79. §-ában írt célok eléréséhez, ezért azok enyhítésére az ítélőtábla alapot nem látott, s mivel a törvényszék egyéb rendelkezései is törvényesek, a törvényszék ítéletét - annak helyes indokainál fogva - a Be. 371. §-ának
(1)bekezdése alapján helybenhagyta. A vádlott által az elsőfokú ítélet kihirdetésétől a mai napig előzetes letartóztatásban töltött idejének a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe történő beszámítása a Btk. 92. §
(1)és
(2)bekezdésein alapszik. Debrecen,
- évi június hó
- napján Dr. Elek Margit sk. a tanács elnöke, Dr. Szabó József sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Diószegi Attila sk. a tanács tagja Záradék: A Miskolci Törvényszék 4.B.1969/2014/
- számú ítélete az ítélőtábla végzésével a mai napon jogerőre emelkedett és végrehajtandó. Debrecen,
- évi június hó
- napján . Elek Margit sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Kiadó.