A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.II.475/2007/7.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a
- év január hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő í t é l e t e t : Az ittas járművezetés vétsége és más bűncselekmény miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntető ügyben a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítvány elbírálása során a Miskolci Városi Bíróság 42.TM.434/2007/
- számú végzését megváltoztatja, a terhelttel szemben halmazati büntetésül ittas járművezetés vétsége és jármű önkényes elvételének bűntette miatt 540 /Ötszáznegyven/ napi tétel pénzbüntetést szab ki. 250 /Kettőszázötven/ forint napi tétel összeg figyelembevételével a pénzbüntetés összege 135.000 /Egyszázharmincöt-ezer/ forint. A pénzbüntetés címén befizetett összeg 135.000 /Egyszázharmincötezer/ forintot meghaladó részét a befizetéstől a visszatérítés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori törvényes kamatával együtt a terheltnek vissza kell téríteni. A felülvizsgálati eljárásban felmerült 3600 forint bűnügyi költséget az állam viseli. /Háromezer-hatszáz/ Ezen ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be. I n d o k o l á s
- A Miskolci Városi Bíróság
- február
- napján hozott 42.TM.434/2007/
- számú végzésében a terheltet ittas járművezetés vétsége és jármű önkényes elvételének bűntette miatt 600 napi tétel pénzbüntetéssel sújtotta, egy napi tétel összegét 250 Ft-ban állapította meg. Emellett a terhelttel szemben 2 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki. A végzés
- február
- napján első fokon emelkedett jogerőre, azt a bíróság rövidített indokolással foglalta írásba.
- Az ítélet ellen a Borsod-Abaúj-Zemplém Megyei Főügyészség a Be.416.§
(1)bekezdés b/ pontjára hivatkozással büntető anyagi jogszabálysértés miatt felülvizsgálati indítványt terjesztett elő, melyben sérelmezte a végzésben kiszabott pénzbüntetés tételszámát. Hivatkozott a Btk.51.§
(2)bekezdésében foglaltakra: eszerint ugyanis a pénzbüntetés legnagyobb mértéke 540 napi tétel. 600 napi tétel pénzbüntetés kiszabására halmazat esetén sincs lehetőség. A megyei főügyészség a jogerős végzés megváltoztatását és törvényes határozat meghozatalát indítványozta. Indítványát a fenntartotta. Legfőbb Ügyészség BF.1308/2007. számú átiratában Az ügyben megtartott nyilvános ülésen felszólaló kirendelt védő osztotta az ügyészi indítvány jogi álláspontját, ezért azzal egyező indítványt terjesztett elő. 3/ A Legfelsőbb Bíróság az ügyész indítvánnyal egyetértve megállapította, hogy a felülvizsgálat tárgyát képező ítélet törvénysértő. Anyagi jogszabálysértéssel került sor a terhelttel szemben kiszabott pénzbüntetés napi tételszámának meghatározására. Ezt ugyanis a Btk. Általános részében - tehát minden pénzbüntetés kiszabására vonatkozó általános érvénnyel - az 51.§
(2)bekezdés 540 napban maximálja. Nem emelhető a pénzbüntetés Btk. Általános Részében meghatározott napi tétel száma e mérték fölé halmazat esetén sem, mert a büntetések maximuma minden esetben az adott büntetési nem Általános részben megjelölt felső határa. A Btk. 85.§
(2)bekezdése szerint a főbüntetést a bűnhalmazatban lévő bűncselekmények büntetési tételei körül a legsúlyosabbnak az alapul vételével kell kiszabni. Kizárólag egyetlen büntetési nem, a szabadságvesztés büntetés tekintetében tartalmaz a Btk. olyan rendelkezést, amely a halmazatban lévő bűncselekmények legsúlyosabbikára kiszabható büntetés felső tételének emelésére vonatkozik (Btk.85.§
(3)bekezdés), ám ez esetben is a törvény Általános Része határozza meg a halmazati maximumot (Btk.40.§
(2)bekezdés). A közérdekű munka és a pénzbüntetés esetében a törvény Általános Részében nem jelöl meg halmazati maximumot, így e büntetési nemek maximuma - halmazat esetén is - az egy bűncselekmény esetén kiszabható tétel-maximum: közérdekű munka büntetésnél 50 nap (Btk.49.§
(4)bekezdés, pénzbüntetésnél 540 napi tétel( Btk.51.§
(2)bekezdés) Erre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 42.TM. 434/2007/2. számú jogerős ítéletét a Be.427.§
(1)bekezdés b/ pontja alapján megváltoztatta: a terhelttel szemben ittas járművezetés vétsége és jármű önkényes elvétele miatt 540 napi tétel pénzbüntetést szabott ki. A 250 Ft napi tételösszeg figyelembevételével a pénzbüntetés összege ekként 135 000 Ft. A Be.585.§
(1)bekezdése alapján rendelkezett a Legfelsőbb Bíróság arról, hogy a terhelt által befizetett pénzbüntetés 135 ezer Ft-ot meghaladó részét és az annak a befizetéstől a visszatérítésig eltelt időre számított törvényes kamatát a terheltnek vissza kell téríteni. E végzés ellen fellebbezésnek nincs helye, ugyanezen ügyben azonos okból vagy azonos jogosult által újabb felülvizsgálati indítvány előterjesztésének nincs helye. (Be.418.§
(3)bekezdés) Budapest,
- január
- Dr.Szabó Győző s.k. a tanács elnöke, Dr. Schäfer Annamária előadó bíró, Dr. Csere Katalin s.k. bíró. s.k. A kiadmány hiteléül: írnok MM