Debreceni Ítélőtábla Bf.III.364/2016/
- A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- évi szeptember hó
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő ítéletet: Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt a vádlott ellen indított büntető ügyben a Nyíregyházi Törvényszék
- évi április hó
- napján kihirdetett 6.B.738/2015/
- számú ítéletét megváltoztatja a következők szerint: A letéti napló
- tétele alatti 3 db ruházat és 1 tétele alatti egy darab fanyelű konyhakés lefoglalását megszünteti és vádlott nevené sértett részére rendeli kiadni. A vádlottat terhelő bűnügyi költség összege helyesen 151 650 (százötvenegyezer-hatszázötven) forint. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. A nyilvános ülésen felmerült 6 350 (hatezer-háromszázötven) Ft bűnügyi költséget az állam viseli. Indokolás: A törvényszék ítélete ellen az ügyész súlyosításért, végrehajtandó börtön fokozatú szabadságvesztés büntetés, valamint közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabása végett jelentett be fellebbezést. Avádlott és a védője az ítéletet tudomásul vették. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség az átiratában az ügyészi fellebbezést módosítva tartotta fenn, s a törvényszék ítéletének a megváltoztatását indítványozta akként, hogy az ítélőtábla a vádlott pártfogó felügyeletét rendelje el, továbbá arról rendelkezzék, hogy a vádlott beleegyezése esetén alkoholbetegségét gyógyító kezelésnek vesse alá magát, figyelmeztesse a vádlottat a felfüggesztett szabadságvesztés utólagos végrehajtásának törvényi feltételére, valamint a lefoglalt fanyelű konyhakés lefoglalását szüntesse meg, kiadását vádlott nevené sértett részére rendelje el, állapítsa meg, hogy a másodfokú eljárásban a kirendelt védő díját és költségét az állam viseli, az ítélet egyéb rendelkezéseit pedig hagyja helyben. Az ítélőtábla a bejelentett fellebbezés elbírálására a Be.
- §-ában írt nyilvános ülést tűzött, mely nyilvános ülésen részt vevő a vádlott és a védője a törvényszék ítéletének a helybenhagyását kérték. Az ítélőtábla a törvényszék ítéletét a Be.
- §-ának
(1)bekezdése értelmében az azt megelőző bírósági eljárással együtt teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a törvényszék a perrendi szabályok betartásával folytatta le a büntetőeljárást. Az általa rögzített tényállás is mindenben megalapozott, mentes a Be. 351. §-ának
(2)bekezdésében megjelölt hiányosságoktól, ezért azt a felülbírálatának az alapjául elfogadta. Maradéktalanul eleget tett továbbá a törvényszék az indokolási kötelezettségének, valamint okszerűen vont következtetést avádlott bűnösségére és törvényes az általa megvalósított bűncselekmény jogi minősítése is. A büntetés kiszabása körében megfelelően értékelte a törvényszék avádlott személyi társadalomra veszélyességét, az általa megvalósított bűncselekmény tárgyi súlyát, a bűnösségének a fokát és a büntetés kiszabásánál irányadó általa teljes körűen feltárt körülményeket is akkor, amikor a Btk.
- §-ában foglalt büntetés célját 4 évi próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetéssel látta elérhetőnek. Az ítélőtábla álláspontja szerint avádlottal szemben szükségtelen pártfogó felügyelet elrendelése a büntetlen előéletére, életkorára, a konfliktushelyzet megszűnésére, valamint arra is figyelemmel, hogy a
- január
- napján megtartott tárgyaláson úgy nyilatkozott, hogy az eset után már nem fogyasztott alkoholt. A műanyag nyelű konyhakés törvényszék általi elkobzása törvényes, tévedett azonban a törvényszék akkor, amikor az értékkel bíró sértettől lefoglalt ruházat, illetve fanyelű konyhakés megsemmisítését rendelte el, ezért az ítélőtábla ezen dolgok lefoglalásának a megszüntetéséről és a sértettnek történő kiadásáról rendelkezett a Be.
- §
(1), illetve
(2)bekezdései alapján. Észlelte az ítélőtábla, hogy a nyomozás során a költségjegyzékbe az
- tételszám alatti bűnügyi költség 21 590 forint helyett 215 920 forintban került bejegyzésre és megállapításra, melyre tekintettel avádlottat terhelő bűnügyi költség összegét az ítélőtábla 151 650 forintra helyesbítve mérsékelte. Az eddig kifejtettekre figyelemmel az ítélőtábla a törvényszék ítéletét a Be.
- §-ának alkalmazásával - a rendelkező részben írtak szerint - megváltoztatta, míg egyéb helyes rendelkezéseit a Be.
- §-ának
(1)bekezdése alapján helybenhagyta. A másodfokú nyilvános ülésen felmerült bűnügyi költségről szóló rendelkezés a Be. 74. §
(3)bekezdés c/ pontján, valamint a Be. 381. §
(2)bekezdésén alapszik, minthogy az ügyészi fellebbezés nem volt eredményes. Debrecen,
- évi szeptember hó
- napján Dr. Elek Margit sk. a tanács elnöke, Dr. Szabó József sk. a tanács tagja, előadó, Dr. Diószegi Attila sk. a tanács tagja Záradék: A Nyíregyházi Törvényszék 6.B.738/2015/
- számú ítélete az ítélőtábla ítéletében írt változtatásokkal a mai napon jogerős és a szabadságvesztés kivételével végrehajtandó. Debrecen,
- évi szeptember hó
- napján Dr. Elek Margit sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Kiadó