← Magyarország

Kbf.139/2016/6 – Fővárosi Ítélőtábla

Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.139/2016/

  1. szám A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa mint másodfokú bíróság Budapesten, a
  2. január
  3. napján megtartott tanácsülésen meghozta a következő í t é l e t e t: A szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége miatt vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa
  4. április
  5. napján kihirdetett KB.II.35/2015/14/
  6. számú ítéletét megváltoztatja. A vádlottal szemben a szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége (Btk.
  7. §

(1)bekezdés) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást megszünteti. Az eljárás során felmerült 12.700 (tizenkettőezer-hétszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli. Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 8 (nyolc) napon belül a Kúriához címzett, de a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsához benyújtott fellebbezésnek van helye. I n d o k o l á s: A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa a 2016. április 05. napján kihirdetett KB.II.35/2015/14/1. számú ítéletével az akkor ismeretlen helyen tartózkodó vádlottat bűnösnek mondta ki szolgálati feladat alóli kibúvás vétségében (Btk. 439. §
(1)bekezdés), és ezért őt 3 hónap szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 1 (egy) évi próbaidőre felfüggesztette. A vádlottat előzetesen mentesítette az elítéléshez fűződő hátrányos következmények alól. Rendelkezett arról, hogy a szabadságvesztés-büntetés végrehajtási fokozata - a végrehajtása elrendelése esetén - fogház. Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A tárgyaláson jelen lévő katonai ügyész az ítéletet tudomásul vette. A vádlott védője a tárgyaláson - indokolás nélkül - fellebbezést jelentett be bűncselekmény hiánya miatt a vádlott felmentése érdekében. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a
  1. november 23-i keltezésű BF.1077/2016/
  2. számú átiratában az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a vádlottal szemben folyamatban lévő büntetőeljárás megszüntetését indítványozta arra hivatkozással, hogy a vádlott szolgálati viszonya
  3. július 31-én lemondás miatt megszűnt, így büntethetősége - a Btk.
  4. § -a alapján -
  5. július 31-én megszűnt. A bejelentett védői fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az elsőfokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be.
  6. §
(1)bekezdésében foglaltak alapján felülbírálata. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség indítványa alapos. Az elsőfokú bírósági iratok
  1. sorszáma alatt rendelkezésre áll a ... Megyei Rendőr-főkapitányság Humánigazgatási Szolgálata szolgálatvezetőjének 06000-103/9/2015/Pbü. számú tájékoztatása, miszerint vádlott szolgálati viszonya
  2. július
  3. napján - lemondással - megszűnt. Ugyanezen tényt a tájékoztatás mellékletét képező 306-59/164/
  4. számú, a ... Határrendészeti Kirendeltség Vezetőjének személyi állományparancsa is alátámasztja, és az elsőfokú ítélet tényállásának személyi része is rögzíti. A Btk.
  5. §-a szerint a
  6. §
(1)bekezdésben meghatározott eseteket kivéve nem büntethető katonai vétség miatt az elkövető, ha szolgálati viszonyának megszűnése óta egy év eltelt. A Be.
  1. §-a alapján a Btk.
  2. §-ában meghatározott büntethetőséget megszüntető ok miatt a vádemelésig a katonai ügyész, azt követően a bíróság az eljárást megszünteti. A rendelkezésre álló adatokból megállapítható, hogy vádlott szolgálati viszonyának megszűnése óta több mint egy év eltelt, ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa KB.II.35/2015/14/
  3. számú ítéletét a Be.
  4. §
(1)bekezdése értelmében megváltoztatta, és a vádlottal szemben folyamatban lévő büntetőeljárást a Btk. 131. §-a, valamint a Be. 6. §
(3)bekezdés c) pontja és a Be.
  1. §-a szerint megszüntette. A másodfokú bíróság a Be.
  2. §
(1)bekezdése alapján megállapította, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli. Az ítélet elleni fellebbezés lehetősége a Be. 386. §
(1)bekezdés c) pontján alapul. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának ítélete a Be. 371. §
(1)bekezdésén alapszik. Budapest,
  1. január
  2. Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok s.k. a tanács elnöke , Dr. Szabó Éva hb. alezredes s.k. előadó bíró, Dr. Mészáros László hb. ezredes s.k. bíró Az ítélet
  3. február
  4. napján jogerős. Budapest,
  5. február
  6. . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok s.k. a tanács elnöke

🔗 Hivatalos forráshoz

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.