Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.27/2008/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten, a
- május
- napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: A felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt a vádlott ellen indult büntető ügyben a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa,
- február
- napján kihirdetett Kb.I.174/2007/
- számú ítéletét helybenhagyja. Indokolás: A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa a
- február
- napján kihirdetett Kb.I.174/2007/
- számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében, ezért 210 napi tétel, napi tételenként 500 Ft, összesen 105.000.- Ft pénzbüntetésre és lefokozásra ítélte. Rendelkezett a pénzbüntetés meg nem fizetése esetére, annak szabadságvesztésre történő átváltoztatására. Rendelkezett az eljárás során lefoglalt tárgyakról, valamint a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A tárgyaláson a katonai ügyész a kihirdetett ítéletet tudomásul vette, míg a vádlott és védője a mellékbüntetés mellőzése érdekében jelentettek be fellebbezést. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a Kf.II.29/
- számú átiratában indítványozta, hogy a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét hagyja helyben. A vádlott a nyilvános ülésen a saját védelmében, valamint az utolsó szó jogán úgy nyilatkozott, hogy nagyon megbánta a bűncselekmény elkövetését és kérte, hogy a másodfokú bíróság olyan büntetést szabjon ki vele szemben, hogy szolgálati viszonyát megtarthassa. A Katonai Fellebbviteli Ügyészségnek a nyilvános ülésen eljárt képviselője perbeszédében a másodfokú ügyész átiratban foglaltakat tartotta fenn. A bejelentett vádlotti és védői fellebbezések folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348.§
(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a katonai tanács ítélete megalapozott. A katonai tanács a szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, az eljárási szabályokat betartotta és indokolási kötelezettségének is eleget tett. A vádlott a tárgyaláson beismerte a bűncselekmény elkövetését és vallomását alátámasztották az ügy egyéb bizonyítékai, így különösen a rendelkezésre álló okiratok. Megállapítható, hogy a katonai tanács a tényállást a rendelkezésére álló bizonyítékokkal összhangban állapította meg, az mentes a Be. 351.§
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa felülbírálata alapjául elfogadta. Az irányadó tényállás alapján a katonai tanács okszerűen vont le következtetést a vádlott bűnösségére és helyes a cselekmény jogi minősítése is. Nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a vádlott bűnösségét a Btk.274.§
(1)bekezdés c./ pontjába ütköző felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében állapította meg. A vádlottnak és védőjének az enyhítésre, a katonai mellékbüntetés mellőzésére irányuló fellebbezése nem alapos. Az elsőfokú bíróság ítéletében helytállóan sorolta fel a büntetés kiszabása során figyelembe vehető enyhítő és súlyosító körülményeket és nem tévedett, amikor a cselekmény tárgyi súlyára, valamint a vádlott alanyi bűnösségének fokára figyelemmel, lehetőséget látott a vádlottal szemben a Btk.87.§
(2)bekezdés e./ pontjába írt enyhítő rendelkezés alkalmazásával pénzbüntetés kiszabására. A rendelkező részben írt pénzbüntetés napi tételeinek száma a cselekménnyel arányos, míg a napi tétel összege tükrözi a vádlott személyi, vagyoni és jövedelmi viszonyait. Nem tévedett az elsőfokú bíróság akkor sem, amikor a vádlottat lefokozás katonai mellékbüntetésre is ítélte. Helytállóan állapította meg ítélete indokolásában azt, hogy a vádlott csalárd módon jutott a tiszti rendfokozatához, melyet a másodfokú bíróság kiegészít azzal, hogy a vádlott bűncselekmény elkövetése útján jutott a diploma feltételéül szolgáló nyelvvizsga bizonyítványhoz, ezen keresztül diplomájához és annak eredményeként helyezték első beosztásába is. Helytállóan állapította meg az elsőfokú bíróság, hogy a vádlott magatartásával méltatlanná vált a rendfokozat viselésére, ezért a vádlottnak és védőjének az enyhítésre irányuló fellebbezése eredményre nem vezethetett. A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa ítéletének egyéb rendelkezései is törvényesek, ezért azokat a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa - helyes indokai alapján helybenhagyta. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának végzése a Be. 371.§
(1)
(3)és
(4)bekezdésein alapszik. Budapest,
- május
- Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Török Zsolt hb. ezredes bíró A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsának ítélete jogerős és végrehajtható. Budapest,
- május
- . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: Kígyósi Józsefné bírósági ügyintéző