Debreceni Ítélőtábla Bf.III.64/2008/
- szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- március
- napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt vádlott ellen indított büntető ügyben a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság
- november
- napján kihirdetett 6.B.708/2007/
- számú ítéletét helybenhagyja. A nyilvános ülésen 6000 (hatezer) forint, a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. Indokolás: Az első fokú bíróság ítélete ellen a vádlott és védője a büntetés enyhítése végett jelentett be fellebbezést, míg az ügyész tudomásul vette a határozatot. A fellebbviteli főügyészség az átiratában a védelmi jogorvoslatokat alaptalannak tartva a megyei bíróság ítéletének helybenhagyását indítványozta. Az ítélőtábla a fellebbezésekkel megtámadott első fokú határozatot a Be.
- §-ának
(1)bekezdése alapján az azt megelőző eljárással együtt teljes terjedelmében - a Be. 361. §ának
(1)bekezdését alkalmazva - nyilvános ülésen bírálta felül. Megállapította, hogy a megyei bíróság a bizonyítást az eljárási szabályokat betartva folytatta le és beszerezte a szükséges és lehetséges bizonyítékokat, amelyeket mérlegelési körébe vont. A bizonyítékokat értékelő tevékenységéről indokolási kötelezettségének eleget téve számot adott. Logikusan megindokolta - I.sz. és II.sz. tanúk nyomozati vallomásait elfogadva -, hogy a bántalmazás tényét ugyan elismerő, de a súlyos sérülés előidézését tagadó vádlott védekezését miért nem fogadta el, figyelemmel az igazságügyi orvosszakértő írásbeli szakvéleményére és az első fokú tárgyaláson tett nyilatkozatára is. Az iratok tartalmára tekintettel - a Be. 352. §-a
(1)bekezdésének a/ pontja alapján - a tényállás kiegészítése, pontosítása kis mértékben szükséges a következők szerint: Az előéleti adatok között a
- pontban feltüntetett ítélettel elbírált bűncselekmények elkövetési ideje volt még
- február 18-a is. A 4.,
- és
- pontban rögzített ítéletekkel kapcsolatban mellőzi a büntetések foganatba vételének, illetve a büntetés kezdő napjának feltüntetését, mivel ezen adatoknak nincs semmiféle jelentősége. Ezzel szemben szükséges annak rögzítése, hogy a
- pontban írt összbüntetést
- június
- napján kell kitöltöttnek tekinteni, hiszen ez az időpont alapozza meg a vádlott visszaesői minőségét. Ezen összbüntetéssel kapcsolatban tévesen került megállapításra, hogy a feltételes szabadság nem telt le eredményesen, ugyanis a jelen ügy tárgyát képező bűncselekményt a vádlott nem a feltételes szabadság hatálya alatt követte el. Ezért e megállapítást az ítélőtábla ugyancsak mellőzte. A bal vesetájék zúzódása és a lép repedése oldalról vagy hátulról történő egyszeri erőbehatástól is keletkezhettek (
- tárgyalási jegyzőkönyv
- oldal
- bekezdés). Sértettet a mentők 19:15 órakor a Mátészalkai Kórház Baleseti Sebészetére szállították, ahonnan az elsődleges kivizsgálást követően 22:05 órakor sürgősséggel átszállították a Nyíregyházi Megyei Kórházba, ahol azonnali műtétre került sor. E kiegészítésekkel és pontosításokkal a tényállás - melyet nem vitatott senki - már minden tekintetben megalapozott és a Be.
- §-ának
(2)bekezdése alapján a másodfokú eljárásban is irányadó. Vádlott bűnösségére levont következtetés helyes, és az elkövetett cselekmény jogi minősítése is törvényes. A bántalmazás indítékára és jellegére figyelemmel kizárólag a testi sérülés előidézésére lehet következtetni, ahogy azt helyesen tette az első fokú bíróság. Az ítélőtábla az ítélet indokolásából mellőzi a nyomozati iratok
- oldalán található rendőri jelentésre történt utalást és az ebből levont következtetést, mivel III.sz. sem a nyomozás, sem pedig az első fokú bírósági eljárás során tanúként nem lett kihallgatva. A rendőri jelentésben III.sz. egyébként is egy „Erzsi" nevű személyre hivatkozott, akinek egyértelmű beazonosítása meg sem történt. A másodfokú bíróság ugyancsak mellőzi az ítélet
- oldal utolsó bekezdésének első mondatát, mert a könnyű testi sértés vétsége törvényi tényállásának és büntetési tételének rögzítése jelen ügyben felesleges. Pontosítani szükséges továbbá az ítélet
- oldal első bekezdésében a fényképmelléklet számára tett utalást, ugyanis az helyesen 6-
- szám. Mellőzi az ítélőtábla azt a megállapítást, hogy a lép életfontosságú szerv, hiszen ennek eltávolítása esetén még teljes életet lehet élni. A megyei bíróság feltárta a vádlott javára és terhére értékelhető bűnösségi körülményeket, azonban ezeket is szükséges kiegészíteni, pontosítani. A sértett is vádlott háztartásában él, ezért a vádlott nem egy, hanem két kiskorú gyerek eltartásáról gondoskodik. Csak a részbeni beismerő vallomás értékelhető enyhítő körülményként jelen esetben, mivel a vádlott csak a bántalmazás tényét ismerte el, de a bűnösségére is kiterjedő vallomásnak ez nem tekinthető, így csak kisebb súllyal lehet a javára figyelembe venni. A másodfokú bíróság álláspontja szerint a vádlottal szemben kiszabott 4 év 6 hónap börtön-büntetés semmiképpen nem tekinthető eltúlzottnak, mértéke összhangban áll az elkövetett cselekmény tárgyi súlyával, a vádlott személyében rejlő társadalomra veszélyesség fokával, továbbá a bűnösségi körülményekkel, egyben szükséges a Btk.
- §-ában meghatározott büntetési cél eléréséhez. Az ítélőtábla erre figyelemmel a szabadságvesztés enyhítésére nem talált törvényes lehetőséget. A vádlott személyiségére és az elkövetett testi épség elleni bűncselekmény jellegére tekintettel törvényes a közügyektől eltiltás, mint mellékbüntetés alkalmazása is, melynek tartamát a megyei bíróság megfelelő mértékben határozta meg. Mindezekre figyelemmel az ítélőtábla a megyei bíróság ítéletét a Be.
- §-ának
(1)bekezdése alapján helybenhagyta. A fellebbezési eljárásban felmerült bűnügyi költség megfizetésére a másodfokú bíróság a Be. 381. §-ának
(1)bekezdése alapján kötelezte vádlottat. D e b r e c e n ,
- március
- napján Dr. Ficsór Gabriella s.k. a tanács elnöke, Dr. Diószegi Attila s.k. a tanács tagja, előadó, Dr. Szabó József s.k. a tanács tagja Záradék: A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság 6.B.708/2007/
- számú ítélete a másodfokú végzéssel jogerős és végrehajtható. D e b r e c e n ,
- március
- napján . Ficsór Gabriella s.k. a tanács elnöke