← Magyarország

Kbf.35/2008/4 – Fővárosi Ítélőtábla

Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.35/2008/

  1. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa, mint másodfokú bíróság Budapesten,
  2. június
  3. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő végzést: A szolgálati feladat alóli kibúvás vétsége és más bűncselekmény miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntető ügyben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsa
  4. február
  5. napján kihirdetett KBK.I.30/2007/
  6. számú ítéletét helybenhagyja. A közúti járművezetéstől eltiltás időtartamába az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig eltelt időt beszámítja. Indokolás: A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsa a
  7. február
  8. napján kihirdetett KB.I.30/2007/
  9. számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki szolgálati feladat alóli kibúvás vétségében, valamint súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntettében, ezért - halmazati büntetésül - 7 hónapi börtönre, valamint 1 évre a közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette és a járművezetéstől eltiltásba a
  10. július
  11. napjától eltelt időt beszámítani rendelte. A vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsa által a KB.II.58/
  12. számú ítéletével alkalmazott próbára bocsátást megszűntette. A tárgyaláson a katonai ügyész a nyilatkozattételre 3 napi gondolkodási időt tartott fenn, majd a törvényes határidőn belül fellebbezést jelentett be a vádlott terhére súlyosítás, az előzetes mentesítés mellőzése érdekében. A vádlott a kihirdetett ítéletet tudomásul vette. A Katonai Fellebbviteli Ügyészség a KF.IV.33/
  13. számú átiratában indítványozta, hogy a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét változtassa meg, értékelje további súlyosító körülményként a vádlott terhére az ittas járművezetések elszaporodottságát, valamint azt, hogy a vádlott kriminológiai értelemben visszaeső. Érdemben arra tett indítványt, hogy a másodfokú bíróság mellőzze a vádlottnak a Btk.104.§

(1)bekezdése szerinti előzetes bírói mentesítésben részesítését. Álláspontja szerint tévedett az elsőfokú bíróság, amikor előzetes mentestésben részesítette a vádlottat, figyelemmel arra, hogy próbára bocsátás próbaideje alatt követte el a súlyos következményekkel járó közlekedési bűntettet. Ezért a cselekmény szándékos jellegére is tekintettel a vádlott nem méltó az előzetes mentesítésre. A Katonai Fellebbviteli Ügyészségnek a nyilvános ülésen eljárt képviselője perbeszédében az ügyészi fellebbezésben, valamint a másodfokú ügyészi átiratban foglaltakat tartotta fenn. A vádlott a saját védelmében, valamint az utolsó szó jogán tett nyilatkozatásban az első fokú ítélet helybenhagyását kérte. Előadta, hogy a baleset kapcsán elszenvedett életveszélyes sérülésekből történő felépülését követően, egy műhelyben eredetiségvizsgálóként helyezkedett el, amely munka elvégzésének feltétele a büntetlen előélet. Ezért az előzetes mentesítés mellőzése esetén munkáját elveszítené és a lakókörnyezetében általánosnak mondható munkanélküliségre figyelemmel, feltehetően nem is tudna elhelyezkedni. A bejelentett ügyészi fellebbezés folytán a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa az első fokú ítéletet és az azt megelőző bírósági eljárást a Be. 348.§
(1)bekezdésében foglaltak alapján teljes terjedelmében felülbírálta. Ennek során megállapította, hogy a katonai tanács ítélete megalapozott. Az elsőfokú bíróság a szükséges bizonyítási eljárást lefolytatta, a bizonyítékokat megfelelően értékelte, az eljárási szabályokat betartotta és indokolási kötelezettségének is eleget tett. A vádlott az eljárás során a bűncselekmény elkövetését beismerte, vallomását alátámasztották az ügy egyéb bizonyítékai, így a kihallgatott tanúk vallomásai, valamint a rendelkezésre álló okiratok. Az elsőfokú bíróság a tényállást a rendelkezésére álló bizonyítékokkal összhangban állapította meg, az mentes a Be. 351.§
(2)bekezdésében írt hiányosságoktól, ezért a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa felülbírálata alapjául elfogadta. Az irányadó tényállás alapján a katonai tanács okszerűen vont le következtetést a vádlott bűnösségére és helyes a cselekmények jogi minősítése is. Az elsőfokú bíróság ítéletében helytállóan sorolta fel a büntetés kiszabása során figyelembe vehető enyhítő és súlyosító körülményeket és nem tévedett, amikor a korábbi ítélettel alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése mellett, a vádlottal szemben halmazati büntetésül 7 hónapi börtönbüntetést, valamint 1 évi közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki. Törvényes a büntetlen előéletű vádlottal szemben a szabadságvesztés próbaidőre történő felfüggesztése. Az ittasan súlyos közúti balesetet és súlyos sérülést okozó vádlottal szemben nem lehetett mellőzni a közúti járművezetéstől eltiltást sem, annak mértéke méltányos. A katonai ügyésznek az előzetes bírósági mentesítés mellőzésére irányuló fellebbezése nem alapos. A másodfokú bíróság megállapította, hogy a vádlott a baleset következtében maga is súlyos, életveszélyes sérülést szenvedett, amelyből hosszú idő után felépülve munkába állt. Jelenleg - munkaköréből adódóan - megélhetése egyértelműen kapcsolódik a büntetlen előélethez, ezért a másodfokú bíróság lehetőséget látott ezen első fokú ítéleti rendelkezés helybenhagyására is, mivel annak törvényi előfeltételei fennállanak. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsa ítéletének egyéb rendelkezései is törvényesek, ezért azokat a másodfokú bíróság- helyes indokai alapján helybenhagyta. Az ítélőtábla katonai tanácsa az 1979. évi 11. tvr. 73.§
(1)bekezdésére figyelemmel a közúti járművezetéstől eltiltás időtartamába az első fokú ítélet kihirdetésétől a mai napig eltelt időt beszámította. A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsának végzése a Be. 371.§
(1),
(3)és
(4)bekezdésein alapszik. Budapest,
  1. június
  2. Dr. Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke, Dr. Mészáros László hb. ezredes sk. előadó bíró, Dr. Török Zsolt hb. sk. ezredes bíró A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Katonai Tanácsának ítélete jogerős és a felfüggesztett rész kivételével végrehajtható. Budapest,
  3. június
  4. . Ruzsás Róbert hb. dandártábornok sk. a tanács elnöke A kiadmány hiteléül: bírósági ügyintéző

🔗 Hivatalos forráshoz

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.