A határozat elvi tartalma: A bíróság a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével állapította meg a közérdekű munka büntetés tartamát. KÚRIA Bfv.III.301/2015/8.szám A Kúria Budapesten, a
- év tanácsülésen meghozta a következő június hó
- napján tartott í t é l e t e t: A bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fejér Megyei Főügyészség által benyújtott indítvány folytán indult felülvizsgálati eljárásban a II. rendű terhelttel szemben a Dunaújvárosi Járásbíróság 12.B.436/2013/
- számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy a kiszabott közérdekű munka büntetés tartamát 312 órában határozza meg. Egyebekben a megtámadott határozatot a II. rendű terhelt vonatkozásában hatályában fenntartja. E végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben sem az előterjesztő, sem más jogosult azonos tartalommal újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be. I n d o k o l á s A II. rendű terheltet a Dunaújvárosi Járásbíróság a
- november 17-én kelt és vele szemben ugyanakkor jogerőre emelkedett 12.B.436/2013/
- számú ítéletével bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 380 óra fizikai munkakörben letöltendő közérdekű munka büntetésre ítélte. A jogerős ítélet ellen a II. rendű terhelt javára a Fejér Megyei Főügyészség BF.75/
- szám alatt nyújtott be felülvizsgálati indítványt a közérdekű munka tartamának mérséklése érdekében. A Legfőbb Ügyészség a BF.211/
- számú átiratában felülvizsgálati indítványt változatlan tartalommal fenntartotta. a A Be.
- §
(1)bekezdés b) pontja szerint felülvizsgálatnak van helye, ha a bűncselekmény törvénysértő minősítése, a büntetőjog más szabályának megsértése miatt törvénysértő büntetést szabtak ki, vagy törvénysértő intézkedést alkalmaztak, illetve a büntetés végrehajtását a Btk. 86. §
(1)bekezdésében foglalt kizáró ok ellenére függesztették fel. A Btk. 47. §
(1)bekezdése szerint „A közérdekű munka tartamát órákban kell meghatározni, annak legkisebb mértéke negyvennyolc, legnagyobb mértéke háromszáztizenkettő óra". Az elsőfokú bíróság ekként a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével állapította meg a II. rendű terhelttel szemben kiszabott közérdekű munka büntetés tartamát, ezért a Kúria a Be. 427. §
(1)bekezdés b) pontjában írtaknak megfelelően az ügyészi indítványnak helyt adva a Be. 424. §
(1)bekezdése szerinti tanácsülésen az ítéletet megváltoztatta, és a büntetés tartamát a törvénynek megfelelő mértékben határozta meg, míg egyebekben a Be.
- §-a alapján hatályában fenntartotta. A fellebbezés és felülvizsgálat kizártságára, valamint az indítvány megismétlésének tilalmára vonatkozó figyelmeztetés a Be.
- §-ának
(4)bekezdésén, illetve a 416. §
(4)bekezdésének b) pontján, továbbá a 418. §
(3)bekezdésén és a 421. §
(2), illetve
(3)bekezdésén alapul. Budapest,
- június
- Dr. Akácz József s.k. a tanács elnöke, Dr. Varga Zoltán s.k. előadó bíró, Dr. Kónya István s.k. bíró A kiadmány hiteléül: tisztviselő MV