Debreceni Ítélőtábla Bf.I.460/2018/
- szám A Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a Debrecenben,
- október hó
- napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő v é g z é s t: Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Miskolci Törvényszék
- május
- napján kihirdetett 10.B.60/2017/
- számú ítéletét helybenhagyja. A másodfokú eljárásban 20.000,- (húszezer) Ft a vádlottat terhelő bűnügyi költség merült fel. Indokolás Az első fokon eljárt törvényszék a vádlott bűnösségét testi sértés bűntettében [a Büntető Törvénykönyvről szóló
- évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.)
- §
(1)bekezdés,
(8)bekezdés I. fordulata] állapította meg, és 2 év 6 hónapi szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztést börtönben rendelte végrehajtani. Megállapította, hogy a vádlott a büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Végül kötelezte a bűnügyi költség megfizetésére. Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentettek be fellebbezést jogos védelem okán felmentés érdekében. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette. A fellebbviteli főügyészség átiratában a határozat helybenhagyását indítványozta. Elöljáróban utal az ítélőtábla a 2018. július 1. napján hatályba lépett a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (a továbbiakban: Be.) 868. §
(1)bekezdésére, mely szerint e törvény rendelkezéseit a hatályba lépésekor folyamatban lévő büntetőeljárásokban is alkalmazni kell. A védelmi fellebbezés folytán az ítélőtábla a törvényszék ítéletét a Be. 599. §
(1)bekezdése szerinti nyilvános ülésen bírálta felül teljes terjedelmében a meghozatalát megelőző eljárással együtt a Be. 590. §
(1)és
(2)bekezdése alapján. A nyilvános ülésen a vádlott nem kívánt jelen lenni, távolléte a Be. 599. §
(5)bekezdése alapján a nyilvános ülés megtartásának akadályát nem képezte. A nyilvános ülésen a védő a felmentést célzó jogorvoslatát fenntartotta. A fellebbviteli főügyészség képviselője az ítélet helybenhagyását indítványozta. Az ítélőtábla a felülbírálat során megállapította, hogy a törvényszék az eljárása során hatályban volt perrendi szabályok maradéktalan betartásával járt el, és ügyfelderítési kötelezettségének teljes körűen eleget tett. Az általa megállapított tényállás megalapozott, a Be. 591. §
(1)bekezdése alapján a másodfokú eljárásban irányadónak tekintendő. A törvényszék körültekintően vizsgálta a vádlott védekezését, amely arra irányult, hogy jogos védelmi helyzetben cselekedett. A vádlott érvelését meggyőző indokokkal vetette el, és helytállóan állapította meg, hogy a vádlott szóváltás és méltányolható ok nélkül bántalmazta a sértettet, aki az ökölütés hatására földre zuhant és közvetetten életveszélyes sérülést szenvedett. A vádlott maga nyilatkozta, hogy „inkább ő üti le gyorsan, mielőtt a sértett neki menne" (ítélet
- oldal utolsó előtti bekezdés). A törvényszék törvényesen vont következtetést a vádlott büntetőjogi felelősségére és helyes cselekményének jogi minősítése és annak indokolása is. A felmentést célzó védelmi jogorvoslatot az ítélőtábla nem találta alaposnak tekintettel arra, hogy a bizonyítékok eltérő értékelésre irányulva az elsőfokú bíróság mérlegelési tevékenységét támadta, amely a másodfokú eljárásban eredményre nem vezethetett figyelemmel a Be.
- §
(1)bekezdésében írtakra. A büntetés kiszabása körében irányadó alanyi és tárgyi bűnösségi körülményeket az elsőfokú bíróság teljes körűen feltárta és súlyuknak megfelelően értékelte. A kiszabott büntetés tett arányos. A törvényszék indokát adta a középmértéktől a vádlott javára kedvezőbb eltérésnek is. Az ítélőtábla a kifejtettek alapján a törvényszék ítéletét helyes indokaira figyelemmel - és a járulékos rendelkezéseket is törvényesnek ítélve - a Be. 605. §
(1)bekezdése alapján helybenhagyta. A másodfokú eljárásban felmerült bűnügyi költségről a Be. 613. §
(1)bekezdése alapján történt rendelkezés. Az ítélőtábla a határozat indokolásakor figyelemmel volt a Be. 605. §
(4)bekezdésében írtakra is. Debrecen,
- október
- Dr. Balla Lajos sk. a tanács elnöke, Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra sk. előadó bíró, Dr. Nagy Éva sk. bíró Záradék: A Miskolci Törvényszék 10.B.60/2017/
- számú ítélete a másodfokú bíróság jelen végzésével
- október
- napján jogerőre emelkedett és végrehajtható. Debrecen,
- október
- . Balla Lajos sk. a tanács elnöke