← Magyarország

B.150/2018/50 – Balassagyarmati Törvényszék

Balassagyarmati Törvényszék 9.B.150/2018/

  1. szám A Balassagyarmati Törvényszék, mint elsőfokú bíróság a
  2. október 12.,
  3. november 22.,
  4. január 10.,
  5. február
  6. és
  7. március
  8. napjain tartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta és
  9. március
  10. napján kihirdette a következő í t é l e t e t: …. vádlott - aki …., ….. napján született, anyja neve: ……….., magyar állampolgár, szig., szám: ….., lakcíme: ………. bűnös - egy rendbeli különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettében [Btk.
  11. §

(1)bekezdés a) pont és
(5)bekezdés b) pont] - három rendbeli számvitel rendjének megsértése bűntettében [Btk. 403. §
(1)bekezdés a) pont] - két rendbeli folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében [Btk.
  1. §] Ezért halmazati büntetésül 2 (kettő) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, 3 (három) év közügyektől eltiltásra és 5 (öt) év gazdasági társaságban vezetői tisztség viselésétől való eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az eljárás során felmerült 936.263.- (kilencszázharminchatezer-kettőszázhatvanhárom) Ft bűnügyi költséget a vádlott köteles megfizetni az állam javára a Balassagyarmati Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására. Indokolás I. A Nógrád Megyei Főügyészség B.1247/2012/29-I. BTÖ. számú vádiratában 1 rendbeli a Btk.
  2. §
(1)bekezdés a) pontjába ütköző és
(5)bekezdés b) pontja szerint minősülő különösen nagy vagyoni hátrányt okozó üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette (1. tényállási pont), 3 rendbeli a Btk. 403. §
(1)bekezdés a) pontja szerinti számvitel rendjének megsértésének bűntette (
  1. tényállási pont) és 2 rendbeli a Btk.
  2. §-a szerinti folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége (
  3. tényállási pont) miatt emelt vádat ………. vádlottal szemben. II. A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg: …. elvált családi állapotú, két gyermeke van, melyek közül az egyik kiskorú, havi jövedelme nyilatkozata szerint 120.000.- forint, nagyobb értékű ingó-ingatlan vagyonnal nem rendelkezik. Büntetve nem volt. …. vádlott 2009-ben a …. Bt., a
  4. és
  5. években a …. Kft. égisze alatt különböző szlovákiai gazdasági társaságoktól és vállalkozóktól vásárolt nagy mennyiségű fenyőfűrészárut, melyeket Magyarországon értékesített tovább. A két társaság adatai: 1./A ….. (…. Bt.) …..-én jött létre. Vezető tisztségviselői az alapítástól kezdődően ….. vádlott és …… voltak. A betéti társaság képviseletének módja önálló volt. A társaságot ténylegesen annak beltagja, …. vádlott irányította. A gazdasági társaság fő tevékenységi köre fa-, építőanyag-, szaniteráru-nagykereskedelem volt. A társaság székhelye a ….. volt, amely a társaság egyik kültagjának, …-nek a lakáscímével azonos volt, telephellyel nem rendelkezett. A céget Cg. …. számon jegyezte be a cégjegyzékbe a bíróság, általános forgalmi adó vonatkozásában negyedéves adóbevalló volt. A társaság bankszámlái: a ….-én a …-nél nyitott ……… számú bankszámla, valamint a ….-én a …..-nél nyitott és ……-án lezárt ………. számú bankszámla. A betéti társaság felszámolási eljárása …. és ……….. között zajlott le. 2./A …-ot (a továbbiakban …..) …..-án ………. vádlott alapította, aki a társaság ügyvezetését önállóan látta el. A céget Cg. …… számon jegyezte be a cégjegyzékbe a bíróság, általános forgalmi adó vonatkozásában negyedéves adóbevalló volt. Fő tevékenységi köre fa-, építőanyag-, szaniterárunagykereskedelem volt, székhelye a … épület, mely a székhelyszolgáltatás nyújtásával foglalkozó …… irodaszolgáltató címével azonos. A gazdasági társaság a székhelyén gazdasági tevékenységet nem végzett, telephellyel nem rendelkezett. A társaság bankszámlái: a ….-én a …..-nél nyitott ……… számú bankszámla, a ….. a ….-nél nyitott …………. számú bankszámla, valamint az …..-nél …. és ….. között vezetett … számú bankszámla. A gazdasági társaság felszámolási eljárása ….-én kezdődött el. -o….. és fia, …., valamint …. és …. nem rendelkeztek munkahellyel, jövedelemmel ezért pénzért cserébe, névlegesen elvállalták különböző gazdasági társaságok tulajdonosi, vezető tisztségviselői pozícióját, annak ellenére, hogy a gazdasági életben szükséges ismeretekkel, üzleti kapcsolatokkal és tőkével nem rendelkeztek. Az érintett gazdasági társaságok: 3./…..
  6. január 29-én a … (a továbbiakban ….) egyedüli tulajdonosa és vezető tisztségviselője lett, ezért …. forintot kapott. A társaság székhelye a ….. lett, amely …, … édesapjának lakcímével volt azonos. A társaság fő tevékenységi köre a fa-, építőanyag- szaniteráru nagykereskedelemre változott a korábbi nyomozási, biztonsági tevékenységről. A társaság bankszámlái: a ….-án a ….-nél nyitott … számú számla, a …-nél …-én nyitott … számú számla és a …-án a …-nél nyitott … számú számla. A társaság felszámolási eljárása …-én indult meg. 4./…
  7. október 1-jén a … (a továbbiakban …) tulajdonosa és ügyvezetője lett, amiért 20.000.forintot kapott. A társaság székhelye ekkor a …. szám, mely … lakcímével azonos. A gazdasági társaság fő tevékenysége lakó és nem lakó épületek építése, és
  8. február 28.tól kibővült építési anyagok ügynöki nagykereskedelmére, illetve fa-, építőanyag-, szaniteráru nagykereskedelmére. A …. bankszámlája …. Rt.-nél ….. számú bankszámla, melyet
  9. június 24-én a nyitották. A társaság felszámolása ….-én indult meg és ….-án fejeződött be. 5./… és …
  10. február 12-én tulajdonosai lettek a ….-től végrehajtás alatt álló …-nak (a továbbiakban …). A társaság székhelye ekkortól azonos ... címével, mely …. szám. A …. főtevékenységét ezen időponttól kezdve egyéb nem bolti, piaci kiskereskedelemre módosították. A gazdasági társaság bankszámlái: a …-én a …-nél nyitott … számú számla, a …-nél …-én nyitott … számú és a …-én nyitott … számú számlák. A cég törlési eljárása …-én hivatalból indult meg, a felszámolási eljárás pedig …-án kezdődött el. 6./… a …-nak (a továbbiakban ….)
  11. december 1-jén lett tulajdonosa és vezető tisztségviselője. A társaság székhelye ekkortól … lakcíme, mely …. szám. …. fő tevékenységi köre is módosult személybiztonsági tevékenységről fa-, építőanyag-, szaniteráru nagykereskedelmére. A cég adószámát …-án felfüggesztették. A társaság felszámolási eljárása …-én indult meg. 7./A … (a továbbiakban ...)
  12. december 3-án jött létre a … .-ból, melynek tulajdonosi és vezető tisztségviselői pozícióját … 50.000.- ft-ért vállalta el névlegesen. Ekkor a társaság székhelye … lakcímére, a …. szám változott. A …. telephellyel nem rendelkezett. A társaság bankszámlája: …nál …. szám. A céget …-án megszűntnek nyilvánították, majd …-án végelszámolás kezdődött, mely …-án fejeződött be. A társaságot …-án törölték a cégnyilvántartásból. 8./A … (a továbbiakban ….)
  13. december 7-én jött létre a …-ból, melynek … tulajdonosa és vezető tisztségviselője lett. A társaság székhelye … tulajdonos és vezető tisztségviselő lakcíme lett, mely … szám. Ekkor a cég fő tevékenysége a korábbi nyomozási, biztonsági tevékenységről fa-, építőanyag-, szaniteráru nagykereskedelemre módosult. A …-én megszűntnek nyilvánított gazdasági társaság felszámolási eljárása …-án indult meg. III. A … Kft., a … Kft., a … Kft., a … Kft. a … Kft. és a …. Kft. tényleges gazdasági tevékenységet nem végzett, szerepük a következő volt:
  14. … vádlott 2009 és 2011 között ténylegesen közvetlenül …-ból vásárolt fenyőfűrészárut. 2009-ben a … Bt. részére, 2010-ben és 2011-ben a … Kft. részére olyan valótlan tartalmú számlákat szerzett be, melyek azt a hamis adatot tartalmazták, mintha az általa …-ból közvetlenül megvett fenyőfűrészárut a … Kft., a … Kft., a … Kft., … Kft., a … Kft. és a … Kft.-től vásárolta volna meg. … vádlott ezen valótlan tartalmú számlákat az általa vezetett két gazdasági társaság általános forgalmi adó és társasági adó fizetési kötelezettségeinek csökkentésére használta fel. 1/A a … Bt. nevében - a … Kft. től a
  15. február
  16. és
  17. április
  18. közti időszakban az alábbi 47 valótlan tartalmú számlát szerezte be Számla száma 2 Megnevezés Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru
  19. I. negyedév összesen: Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Teljesítés időpontja 2009.02.13 2009.02.13 2009.02.23 2009.02.24 2009.03.10 2009.03.10 2009.03.11 2009.03.12 2009.03.12 2009.03.13 2009.03.17 2009.03.17 2009.03.18 2009.03.19 2009.03.20 2009.03.23 2009.03.23 2009.03.26 2009.03.26 2009.03.26 2009.03.27 2009.03.28 2009.03.30 2009.03.30 2009.03.30 2009.03.31 2009.04.02 2009.04.03 2009.04.06 2009.04.08 2009.04.14 2009.04.16 2009.04.16 2009.04.20 2009.04.21 2009.04.21 2009.04.21 2009.04.22 2009.04.22 2009.04.22 Adóalap Áfa 1 464 553 863 307 1 461 947 1 418 222 1 644 293 1 131 637 1 393 682 1 476 716 1 447 756 976 137 2 990 650 1 413 846 375 000 2 841 125 952 627 1 700 250 1 511 277 1 309 842 991 547 1 405 057 1 605 527 2 594 130 851 988 1 427 041 1 645 125 1 298 248 38 191 530 1 250 015 1 279 737 1 308 751 1 338 333 1 322 572 1 255 255 1 221 811 1 144 432 1 318 683 1 389 127 1 409 752 3 180 727 505 909 1 361 917 292 911 172 661 292 389 283 645 328 859 226 327 278 736 295 343 289 551 195 227 598 130 282 769 75 000 568 225 190 525 340 050 302 255 261 968 198 309 281 011 321 105 518 826 170 398 285 408 329 025 259 650 7 638 303 250 003 255 948 261 750 267 667 264 514 251 051 244 362 228 886 263 737 277 826 281 951 636 146 101 182 272 383 Számla végösszege 1 757 464 1 035 968 1 754 336 1 701 867 1 973 152 1 357 964 1 672 418 1 772 059 1 737 307 1 171 364 3 588 780 1 696 615 450 000 3 409 350 1 143 152 2 040 300 1 813 532 1 571 810 1 189 856 1 686 068 1 926 632 3 112 956 1 022 386 1 712 449 1 974 150 1 557 898 45 829 833 1 500 018 1 535 685 1 570 501 1 606 000 1 587 086 1 506 306 1 466 173 1 373 318 1 582 420 1 666 953 1 691 703 3 816 873 607 091 1 634 300 2 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru
  20. II. negyedév összesen: 2009.04.22 2009.04.23 2009.04.24 2009.04.25 2009.04.27 2009.04.27 2009.04.28 1 308 968 921 068 1 437 273 1 268 962 1 272 231 1 350 989 1 216 027 28 062 539 261 794 184 214 287 455 253 793 254 446 270 198 243 205 5 612 511 1 570 762 1 105 282 1 724 728 1 522 755 1 526 677 1 621 187 1 459 232 33 675 050 A …, …, … és … számú, valamint a …-től …-ig terjedő számlákat tartalmazó tömböket a … Kft. nevében vásárolták
  21. február 3-án. A …, …, … és … számú számlák fizetési módja átutalás, mely számlákon szereplő összegeket
  22. február 13-án,
  23. február 23-án és
  24. február 24-én átutalták a … Kft. …-nél vezetett … számú bankszámlájára. A többi számlán szereplő összegeket készpénzben kiegyenlítették ki, de a … Bt. által számítógéppel készített kiadási pénztárbizonylatokon nem került feltüntetésre, hogy ki volt az összeg átvevője, a kiadási pénztárbizonylatokon sem a kiállító, sem az összeg átvevőjének aláírása beazonosíthatóan nem szerepel. A
  25. év I. negyedévében a … Kft. nevében kibocsátott számlákon a társaság korábbi székhelyének címe - a …. - szerepelt, és számlakibocsátóként ...-t tüntették fel, azonban ilyen nevű alkalmazottja nem volt a gazdasági társaságnak. A számlákat kibocsátó … Kft. általános forgalmi adó tekintetében
  26. évben a
  27. I. negyedévre nem nyújtott be általános forgalmi adóbevallást, míg a
  28. év II. negyedévre az általános forgalmi adóbevallást nullás adatokkal nyújtotta be, közösségi beszerzéseket bevallásaiban nem szerepeltetett. Ezzel szemben az Általános Forgalmi Adó Információ Csererendszer (továbbiakban: VIESrendszer) adatai szerint ezzel szemben a … Kft.
  29. év I. negyedévben 35.468.000.- forint értékben,
  30. év II. negyedévében 82.706.000.- forint értékben végzett közösségen belüli termékbeszerzést szlovák partnerektől. - ….-től
  31. január
  32. és
  33. augusztus
  34. között az alábbi 143 valótlan tartalmú számlát szerezte be: Számla száma Megnevezés Számla Adóalap kelte Fenyőfűrészáru 2009.01.10 1 242 600 Fenyőfűrészáru 2009.01.13 1 212 344 Fenyőfűrészáru 2009.01.14 1 344 208 Fenyőfűrészáru 2009.01.24 1 289 136 Fenyőfűrészáru 2009.01.27 1 294 247 Fenyőfűrészáru 2009.01.28 1 175 762 Fenyőfűrészáru 2009.01.29 1 360 362 Fenyőfűrészáru 2009.01.29 1 319 757 Fenyőfűrészáru 2009.01.30 1 177 827 Fenyőfűrészáru 2009.01.30 1 226 341 Fenyőfűrészáru 2009.01.30 1 385 344 Áfa 248 520 242 469 268 842 257 827 258 849 235 153 272 073 263 952 235 565 245 268 277 069 Számla végösszege 1 491 120 1 454 813 1 613 050 1 546 963 1 553 096 1 410 915 1 632 435 1 583 709 1 413 392 1 471 609 1 662 413 Fenyőfűrészáru 2009.01.30 550 778
  35. I. negyedév összesen: 14 578 706 Fenyőfűrészáru 2009.05.01 1 489 517 Fenyőfűrészáru 2009.05.04 1 554 452 Fenyőfűrészáru 2009.05.05 1 267 675 Fenyőfűrészáru 2009.05.05 1 236 067 Fenyőfűrészáru 2009.05.05 1 432 729 Fenyőfűrészáru 2009.05.06 1 272 206 Fenyőfűrészáru 2009.05.06 1 372 102 Fenyőfűrészáru 2009.05.07 1 510 454 Fenyőfűrészáru 2009.05.09 1 354 490 Fenyőfűrészáru 2009.05.09 1 502 202 Fenyőfűrészáru 2009.05.11 1 488 962 Fenyőfűrészáru 2009.05.11 1 564 910 Fenyőfűrészáru 2009.05.12 1 092 933 Fenyőfűrészáru 2009.05.13 1 561 819 Fenyőfűrészáru 2009.05.13 2 584 353 Fenyőfűrészáru 2009.05.13 1 332 170 Fenyőfűrészáru 2009.05.14 1 487 897 Fenyőfűrészáru 2009.05.16 1 502 047 Fenyőfűrészáru 2009.05.19 1 157 106 Fenyőfűrészáru 2009.05.19 1 402 080 Fenyőfűrészáru 2009.05.19 1 400 443 Fenyőfűrészáru 2009.05.20 1 368 187 Fenyőfűrészáru 2009.05.20 1 251 175 Fenyőfűrészáru 2009.05.21 2 593 803 Fenyőfűrészáru 2009.05.22 1 361 181 Fenyőfűrészáru 2009.05.23 2 587 268 Fenyőfűrészáru 2009.05.23 1 459 232 Fenyőfűrészáru 2009.05.23 1 246 582 Fenyőfűrészáru 2009.05.26 1 377 342 Fenyőfűrészáru 2009.05.26 809 521 Fenyőfűrészáru 2009.05.27 1 441 148 Fenyőfűrészáru 2009.05.27 2 568 802 Fenyőfűrészáru 2009.05.28 1 444 635 Fenyőfűrészáru 2009.05.28 1 348 287 Fenyőfűrészáru 2009.06.03 1 327 212 Fenyőfűrészáru 2009.06.04 1 388 562 Fenyőfűrészáru 2009.06.05 1 734 768 Fenyőfűrészáru 2009.06.06 2 604 526 Fenyőfűrészáru 2009.06.08 1 587 460 Fenyőfűrészáru 2009.06.08 1 448 196 Fenyőfűrészáru 2009.06.08 1 465 271 Fenyőfűrészáru 2009.06.09 1 334 375 Fenyőfűrészáru 2009.06.09 915 550 Fenyőfűrészáru 2009.06.11 1 102 000 110 156 2 915 743 297 903 310 890 253 535 247 213 286 546 254 441 274 420 302 091 270 898 300 440 297 793 312 982 218 587 312 364 516 871 266 434 297 580 300 409 231 421 280 416 280 089 273 638 250 235 518 761 272 236 517 454 291 846 249 317 275 469 161 904 288 230 513 761 288 927 269 658 265 443 277 713 346 954 520 905 317 492 289 639 293 054 266 875 183 110 220 400 660 934 17 494 449 1 787 420 1 865 342 1 521 210 1 483 280 1 719 275 1 526 647 1 646 522 1 812 545 1 625 388 1 802 642 1 786 755 1 877 892 1 311 520 1 874 183 3 101 224 1 598 604 1 785 477 1 802 456 1 388 527 1 682 496 1 680 532 1 641 825 1 501 410 3 112 564 1 633 417 3 104 722 1 751 078 1 495 899 1 652 811 971 425 1 729 378 3 082 563 1 733 562 1 617 945 1 592 655 1 666 275 2 081 722 3 125 431 1 904 952 1 737 835 1 758 325 1 601 250 1 098 660 1 322 400 Fenyőfűrészáru 2009.06.11 1 403 595 Fenyőfűrészáru 2009.06.11 1 468 636 Fenyőfűrészáru 2009.06.12 1 481 540 Fenyőfűrészáru 2009.06.15 1 386 590 Fenyőfűrészáru 2009.06.16 1 344 417 Fenyőfűrészáru 2009.06.17 1 481 562 Fenyőfűrészáru 2009.06.17 1 395 307 Fenyőfűrészáru 2009.06.17 1 344 812 Fenyőfűrészáru 2009.06.18 1 262 858 Fenyőfűrészáru 2009.06.18 1 297 475 Fenyőfűrészáru 2009.06.18 1 511 625 Fenyőfűrészáru 2009.06.18 1 520 627 Fenyőfűrészáru 2009.06.22 937 603 Fenyőfűrészáru 2009.06.23 1 487 500 Fenyőfűrészáru 2009.06.24 1 386 424 Fenyőfűrészáru 2009.06.24 1 379 733 Fenyőfűrészáru 2009.06.25 1 464 067 Fenyőfűrészáru 2009.06.26 1 417 168 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 418 631 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 433 855 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 299 087 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 437 625 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 381 839 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 504 104 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 403 800 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 440 430 Fenyőfűrészáru 2009.06.29 1 402 317 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 699 050 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 365 986 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 294 172 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 392 710 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 388 083 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 1 345 808 Fenyőfűrészáru 2009.06.30 2 380 927
  36. II. negyedév összesen: 114 891 660 Fenyőfűrészáru 2009.07.06 1 120 892 Fenyőfűrészáru 2009.07.08 970 740 Fenyőfűrészáru 2009.07.13 1 299 028 Fenyőfűrészáru 2009.07.14 1 372 467 Fenyőfűrészáru 2009.07.15 1 423 873 Fenyőfűrészáru 2009.07.15 1 486 280 Fenyőfűrészáru 2009.07.16 1 213 970 Fenyőfűrészáru 2009.07.16 1 260 693 Fenyőfűrészáru 2009.07.16 1 368 434 Fenyőfűrészáru 2009.07.20 1 417 934 Fenyőfűrészáru 2009.07.20 1 459 770 280 719 293 727 296 308 277 318 268 883 296 313 279 061 268 962 252 572 259 495 302 325 304 125 187 521 297 500 277 285 275 947 292 813 283 434 283 726 286 771 259 818 287 525 276 368 300 821 280 760 288 086 280 463 339 810 273 197 258 834 278 542 277 617 269 162 476 186 22 978 338 280 223 242 685 324 757 343 117 355 968 371 570 303 492 315 173 342 109 354 484 364 943 1 684 314 1 762 363 1 777 848 1 663 908 1 613 300 1 777 875 1 674 368 1 613 774 1 515 430 1 556 970 1 813 950 1 824 752 1 125 124 1 785 000 1 663 709 1 655 680 1 756 880 1 700 602 1 702 357 1 720 626 1 558 905 1 725 150 1 658 207 1 804 925 1 684 560 1 728 516 1 682 780 2 038 860 1 639 183 1 553 006 1 671 252 1 665 700 1 614 970 2 857 113 137 869 998 1 401 115 1 213 425 1 623 785 1 715 584 1 779 841 1 857 850 1 517 462 1 575 866 1 710 543 1 772 418 1 824 713 Fenyőfűrészáru 2009.07.21 1 457 235 Fenyőfűrészáru 2009.07.21 1 181 466 Fenyőfűrészáru 2009.07.21 1 282 017 Fenyőfűrészáru 2009.07.22 1 373 211 Fenyőfűrészáru 2009.07.23 1 327 876 Fenyőfűrészáru 2009.07.23 1 327 182 Fenyőfűrészáru 2009.07.25 1 359 650 Fenyőfűrészáru 2009.07.25 1 211 895 Fenyőfűrészáru 2009.07.27 2 815 712 Fenyőfűrészáru 2009.07.27 1 350 038 Fenyőfűrészáru 2009.07.28 1 419 103 Fenyőfűrészáru 2009.07.28 1 380 273 Fenyőfűrészáru 2009.07.28 1 401 138 Fenyőfűrészáru 2009.07.29 1 374 893 Fenyőfűrészáru 2009.07.30 1 314 011 Fenyőfűrészáru 2009.07.30 1 402 631 Fenyőfűrészáru 2009.08.03 1 349 275 Fenyőfűrészáru 2009.08.04 1 285 644 Fenyőfűrészáru 2009.08.04 1 375 800 Fenyőfűrészáru 2009.08.04 1 372 736 Fenyőfűrészáru 2009.08.10 1 377 805 Fenyőfűrészáru 2009.08.10 1 340 120 Fenyőfűrészáru 2009.08.11 1 415 227 Fenyőfűrészáru 2009.08.11 1 417 437 Fenyőfűrészáru 2009.08.12 1 371 520 Fenyőfűrészáru 2009.08.12 1 438 123 Fenyőfűrészáru 2009.08.13 1 438 505 Fenyőfűrészáru 2009.08.14 1 432 050 Fenyőfűrészáru 2009.08.15 1 495 938 Fenyőfűrészáru 2009.08.17 1 537 508 Fenyőfűrészáru 2009.08.18 1 416 768 Fenyőfűrészáru 2009.08.19 1 381 692 Fenyőfűrészáru 2009.08.20 1 371 520 Fenyőfűrészáru 2009.08.22 1 418 194 Fenyőfűrészáru 2009.08.24 1 298 889 Fenyőfűrészáru 2009.08.25 1 338 086 Fenyőfűrészáru 2009.08.26 1 270 098 Fenyőfűrészáru 2009.08.27 1 306 588 Fenyőfűrészáru 2009.08.28 1 210 750 Fenyőfűrészáru 2009.08.28 1 474 773
  37. III. negyedév összesen: 70 507 458 364 309 1 821 544 295 366 1 476 832 320 504 1 602 521 343 303 1 716 514 331 969 1 659 845 331 796 1 658 978 339 912 1 699 562 302 974 1 514 869 703 928 3 519 640 337 510 1 687 548 354 776 1 773 879 345 068 1 725 341 350 285 1 751 423 343 723 1 718 616 328 503 1 642 514 350 658 1 753 289 337 319 1 686 594 321 411 1 607 055 343 950 1 719 750 343 184 1 715 920 344 451 1 722 256 335 030 1 675 150 353 807 1 769 034 354 359 1 771 796 342 880 1 714 400 359 531 1 797 654 359 626 1 798 131 358 013 1 790 063 373 985 1 869 923 384 377 1 921 885 354 192 1 770 960 345 423 1 727 115 342 880 1 714 400 354 548 1 772 742 324 722 1 623 611 334 522 1 672 608 317 525 1 587 623 326 647 1 633 235 302 687 1 513 437 368 693 1 843 466 17 626 867 88 134 325 A 143 számlát tartalmazó tömbök közül az … számú tömböt
  38. augusztus 4-én a … Kft. nevében vásárolták meg. A 143 számlán feltüntetett összeget készpénzben egyenlítették ki. A számlák ellenértékének megfizetéséről a … Bt. által számítógéppel készített kiadási pénztárbizonylatokon nem tüntették fel, hogy ki volt a pénzösszegek átvevője, azokon sem a kiállító, sem az összeg átvevőjének aláírása, azonosítható módon nem szerepel. A … Kft. általános forgalmi adó tekintetében
  39. évről általános forgalmi adónemben bevallást nem nyújtott be, és összesítő nyilatkozatot sem adott. Ezzel szemben a VIES-rendszer adatai szerint a … Kft.
  40. év I. negyedévében 27.766.000.forint értékben,
  41. év II. negyedévében 63.826.000.- forint értékben és
  42. III. negyedévben 204.740.000.- forint értékben végzett közösségen belüli termékbeszerzést szlovák partnerektől. - … Kft.-től a
  43. szeptember
  44. és
  45. december
  46. közti időszakban az alábbi 96 valótlan tartlamú számlát szerezte be: Számlaszám Számla kelte Megnevezés Adóalap Áfa 2009.09.02 2009.09.02 2009.09.02 2009.09.02 2009.09.02 2009.09.03 2009.09.04 2009.09.05 2009.09.07 2009.09.07 2009.09.07 2009.09.08 2009.09.08 2009.09.09 2009.09.10 2009.09.12 2009.09.12 2009.09.14 2009.09.14 2009.09.15 2009.09.16 2009.09.17 2009.09.17 2009.09.17 2009.09.17 2009.09.18 2009.09.19 2009.09.22 2009.09.23 2009.09.23 2009.09.23 1 442 690 1 219 308 1 335 980 1 405 620 1 386 209 1 380 887 772 622 639 562 1 184 519 1 371 552 1 313 688 1 287 072 1 286 163 1 285 358 1 411 133 1 393 434 1 289 840 1 360 000 1 298 225 1 370 277 1 607 251 1 047 595 1 276 390 1 349 663 1 401 883 1 407 600 1 382 924 908 280 1 310 292 1 271 264 1 260 146 360 673 304 827 333 995 351 405 346 552 345 222 193 155 159 891 296 130 342 888 328 422 321 768 321 541 321 340 352 783 348 359 322 460 340 000 324 556 342 569 401 813 261 899 319 097 337 416 350 471 351 900 345 731 227 070 327 573 317 816 315 037 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Számla végösszege 1 803 363 1 524 135 1 669 975 1 757 025 1 732 761 1 726 109 965 777 799 453 1 480 649 1 714 440 1 642 110 1 608 840 1 607 704 1 606 698 1 763 916 1 741 793 1 612 300 1 700 000 1 622 781 1 712 846 2 009 064 1 309 494 1 595 487 1 687 079 1 752 354 1 759 500 1 728 655 1 135 350 1 637 865 1 589 080 1 575 183 2009.09.25 Fenyőfűrészáru 2009.09.29 Fenyőfűrészáru 2009.09.29 Fenyőfűrészáru 2009.09.30 Fenyőfűrészáru 2009.09.30 Fenyőfűrészáru 2009.09.30 Fenyőfűrészáru 2009.09.30 Fenyőfűrészáru
  47. III. negyedév összesen: 2009.10.01 Fenyőfűrészáru 2009.10.01 Fenyőfűrészáru 2009.10.02 Fenyőfűrészáru 2009.10.02 Fenyőfűrészáru 2009.10.02 Fenyőfűrészáru 2009.10.03 Fenyőfűrészáru 2009.10.05 Fenyőfűrészáru 2009.10.12 Fenyőfűrészáru 2009.10.08 Fenyőfűrészáru 2009.10.09 Fenyőfűrészáru 2009.10.12 Fenyőfűrészáru 2009.10.12 Fenyőfűrészáru 2009.10.12 Fenyőfűrészáru 2009.10.13 Fenyőfűrészáru 2009.10.13 Fenyőfűrészáru 2009.10.14 Fenyőfűrészáru 2009.10.14 Fenyőfűrészáru 2009.10.15 Fenyőfűrészáru 2009.10.20 Fenyőfűrészáru 2009.10.21 Fenyőfűrészáru 2009.10.23 Fenyőfűrészáru 2009.10.26 Fenyőfűrészáru 2009.10.26 Fenyőfűrészáru 2009.10.26 Fenyőfűrészáru 2009.10.27 Fenyőfűrészáru 2009.10.28 Fenyőfűrészáru 2009.10.29 Fenyőfűrészáru 2009.10.29 Fenyőfűrészáru 2009.11.12 Fenyőfűrészáru 2009.11.12 Fenyőfűrészáru 2009.11.13 Fenyőfűrészáru 2009.11.17 Fenyőfűrészáru 2009.11.25 Fenyőfűrészáru 2009.11.27 Fenyőfűrészáru 2009.11.28 Fenyőfűrészáru 2009.11.30 Fenyőfűrészáru 2009.12.04 Fenyőfűrészáru 2009.12.04 Fenyőfűrészáru 1 400 381 350 095 1 380 728 345 182 1 288 068 322 017 1 484 454 371 114 3 312 960 828 240 3 406 800 851 700 2 308 560 577 140 54 239 378 13 559 847 1 348 299 337 075 1 329 839 332 460 1 342 560 335 640 1 302 422 325 606 922 192 230 548 1 346 184 337 075 1 342 495 335 624 1 739 462 434 866 1 306 771 326 693 1 370 782 342 696 1 345 055 336 264 1 443 224 360 806 1 425 033 356 258 1 512 310 378 078 1 369 060 342 265 1 296 044 324 011 1 111 946 277 986 998 262 249 566 1 454 240 363 560 1 786 642 446 661 1 367 258 341 814 1 355 671 338 418 540 000 135 000 1 652 393 413 098 765 702 191 425 1 248 295 312 074 1 252 073 313 018 768 840 192 210 1 330 994 332 749 1 310 786 327 696 1 405 555 351 639 1 551 096 377 774 1 270 264 317 566 1 303 538 325 884 1 190 338 297 585 1 151 328 287 832 1 192 466 298 116 959 609 239 992 1 750 476 1 725 910 1 610 085 1 855 568 4 141 200 4 258 500 2 885 700 67 799 225 1 685 374 1 662 299 1 678 200 1 628 028 1 152 740 1 685 374 1 678 119 2 174 328 1 633 464 1 713 478 1 681 319 1 804 030 1 781 291 1 890 388 1 711 325 1 620 055 1 389 932 1 214 828 1 817 800 2 233 303 1 709 072 1 692 089 675 000 2 065 491 957 127 1 560 369 1 565 091 961 050 1 663 743 1 638 482 1 758 194 1 888 870 1 587 830 1 629 422 1 487 923 1 439 160 1 499 580 1 199 511 2009.12.04 2009.12.05 2009.11.04 2009.11.04 2009.11.05 2009.11.11 2009.11.11 2009.11.11 2009.11.11 2009.11.12 2009.11.13 2009.11.17 2009.11.19 2009.12.10 2009.12.10 2009.12.11 2009.12.11 2009.12.14 2009.12.14 2009.12.15
  48. IV. negyedév összesen: Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru 1 276 360 1 271 173 1 313 620 1 340 606 1 315 421 1 252 280 1 323 851 1 036 224 1 953 438 1 251 168 663 480 1 868 098 3 284 718 1 262 664 1 091 134 1 341 538 1 162 512 1 299 072 1 430 016 1 453 400 76 859 801 319 090 317 793 328 405 335 152 328 855 313 320 330 963 259 056 488 360 332 792 165 870 467 024 821 180 315 666 272 783 335 384 290 628 324 768 357 504 363 330 19 214 950 1 595 450 1 588 966 1 642 025 1 675 758 1 644 276 1 566 600 1 654 814 1 295 280 2 441 798 1 563 960 829 350 2 335 122 4 105 898 1 578 330 1 368 917 1 676 922 1 453 140 1 623 840 1 787 520 1 816 750 96 074 751 A …-vel kezdődő számlatömböt
  49. október 1-jén vásárolták a … Kft. nevében. A számlákon szereplő pénzösszegeket készpénzben egyenlítették ki. A számlák ellenértékének megfizetéséről a … Bt. által számítógéppel készített kiadási pénztárbizonylatokon nem tüntették fel, hogy ki volt a pénzösszegek átvevője, a kiadási pénztásbizonylatokon sem a kiállító, sem az összeg átvevőjének aláírása, azonosításra alkalmas adata nem szerepelt. A számlákon a kibocsátó aláírása nem olvasható. A … Kft.
  50. év III. és IV. negyedévre vonatkozó általános forgalmi adóbevallást és összesítő nyilatkozatot nem nyújtott be. Ezzel szemben a VIES-rendszer adatai szerint a … Kft. a
  51. év III. negyedévében 77.827.000.forint értékben végzett közösségen belüli termékbeszerzést szlovák partnerektől. -oA … Kft, a … Kft. és a … Kft. nevében kibocsájtott összesen 286 számlán feltüntetett gazdasági esemény nem valósult meg, a befogadott számlák valótlan tartalmúak voltak. Ennek ellenére ... vádlott a ... Kft. nevében kiállított 47 számlát, a ….-től származó 143 számlát és a … Kft. nevében kiállított 96 számlát a … Bt. könyvelésébe befogadta, a számlákon feltüntetett általános forgalmi adó összegeit a … Bt.
  52. évi negyedéves általános forgalmi adóbevallásaiban levonható adóként tüntette fel, annak ellenére, hogy a számlákon feltüntetett általános forgalmi adó összegét adócsökkentő tényezőként nem lehetett volna figyelembe venni, mert az általános forgalmi adóról szóló
  53. évi CXXVII. törvény
  54. §-ában foglaltak szerinti adó levonási jog csak abban az esetben illette volna meg ha valóban megtörténik a másik jogalanytól az adóáthárítás. A valótlan tartalmú 286 számla alapján … vádlott a …-én benyújtott
  55. évi I. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 10.554.046.- forint, a ….-án kelt
  56. évi II. negyedéves általános forgalmi adó bevallásban 28.590.849.- forint, a …-án beadott
  57. évi III. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 31.186.714.- forint, a …-án beterjesztett
  58. évi IV. negyedévi általános forgalmi adóbevallásban 19.214.950.- forint levonható adót tüntetett fel, ezáltal a … Bt. általános forgalmi adó fizetési kötelezettségét
  59. évben összesen 89.546.559.- forinttal csökkentette jogosulatlanul. … vádlott az általa a … Bt. könyvelésébe befogadott 286 számlán feltüntetett nettó összegeket összesen 63.783.000.- forint értékben költségként vette figyelembe, s a
  60. évi társasági adó …-i bevallásában 63.573.000.- forinttal jogosulatlanul csökkentette a … Bt. társasági adó fizetési kötelezettségét. … vádlott társasági adó adónemben összesen 69.088.000.- forint vagyoni hátrányt okozott. … vádlott a … Bt. vezető tisztségviselőjeként a
  61. évben összesen 153.119.559.-forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. 1/B. … Kft. nevében - a … Kft.-től a
  62. február
  63. és
  64. június
  65. közti időszakban az alábbi 90 valótlan tartlamú számlát szerezte be: Számlaszám Számla kelte Megnevezés 2010.02.11 Fenyőfűrészáru 2010.02.17 Fenyőfűrészáru 2010.02.23 Fenyőfűrészáru 2010.02.24 Fenyőfűrészáru 2010.02.24 Fenyőfűrészáru 2010.02.25 Fenyőfűrészáru 2010.03.04 Fenyőfűrészáru 2010.03.08 Fenyőfűrészáru 2010.03.08 Fenyőfűrészáru 2010.03.11 Fenyőfűrészáru 2010.03.12 Fenyőfűrészáru 2010.03.17 Fenyőfűrészáru 2010.03.19 Fenyőfűrészáru 2010.03.19 Fenyőfűrészáru 2010.07.19 Fenyőfűrészáru 2010.03.23 Fenyőfűrészáru 2010.03.22 Fenyőfűrészáru 2010.03.24 Fenyőfűrészáru 2010.03.24 Fenyőfűrészáru 2010.03.31 Fenyőfűrészáru
  66. évi I. negyedév összesen: 2010.04.01 Fenyőfűrészáru 2010.04.01 Fenyőfűrészáru 2010.04.02 Fenyőfűrészáru Adóalap Áfa 1 240 644 310 161 466 488 116 622 958 170 239 543 1 197 200 299 300 249 840 62 460 1 028 678 257 169 339 480 84 870 1 326 243 331 561 1 307 303 326 860 1 258 564 314 641 1 318 342 329 585 1 146 992 286 748 1 299 774 324 943 1 328 988 332 247 1 276 799 319 200 1 265 037 316 259 1 345 680 336 420 1 241 376 310 344 2 566 400 641 600 3 253 600 813 400 25 415 734 6 353 934 1 215 944 303 986 649 473 162 368 1 303 142 325 785 Számla végösszege 1 550 805 1583 110 1 197 713 1 496 500 312 300 1 285 847 424 350 1 657 804 1 634 300 1 573 205 1 647 927 1 433 740 1 624 717 1 661 235 1 595 999 1 581 269 1 682 100 1 551 720 3 208 000 4 067 000 31 769 668 1 519 930 811 841 1 628 927 2010.04.07 2010.04.07 2010.04.10 2010.04.10 2010.04.12 2010.04.13 2010.04.13 2010.04.15 2010.04.15 2010.04.19 2010.04.20 2010.04.20 2010.04.21 2010.04.23 2010.04.24 2010.04.24 2010.04.27 2010.05.03 2010.05.04 2010.05.04 2010.05.06 2010.05.07 2010.05.07 2010.05.10 2010.05.13 2010.05.13 2010.05.15 2010.05.15 2010.05.17 2010.05.20 2010.05.21 2010.05.22 2010.05.22 2010.05.22 2010.05.25 2010.05.25 2010.05.25 2010.05.26 2010.05.26 2010.05.29 2010.05.29 2010.06.01 2010.06.01 2010.06.01 2010.06.01 2010.06.02 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru 1 307 326 326 832 1 222 976 305 744 1 272 372 318 093 1 345 434 336 358 1 267 686 316 922 1 334 415 333 604 1 333 910 333 478 1 314 448 328 612 490 640 122 910 1 302 818 325 705 1 266 642 316 660 1 379 896 344 974 1 361 200 340 300 1 165 486 291 372 1 351 736 337 934 1 310 802 327 701 1 309 375 327 344 483 360 120 840 1 350 633 337 658 836 400 209 100 1 249 416 312 354 1 300 262 325 066 1 254 895 313 724 1 232 904 308 226 1 268 578 317 144 1 042 820 260 705 1 288 028 322 007 1 084 312 271 078 1 156 331 289 083 1 259 880 314 970 1 258 278 314 569 1 269 042 317 260 1 116 894 279 224 1 066 572 266 643 1 292 810 323 202 1 343 619 335 905 676 550 169 138 1 357 989 339 497 1 277 640 319 410 1 331 773 332 943 1 396 810 342 452 1 283 430 320 858 1 279 877 319 969 1 217 839 304 460 1 274 802 318 700 1 282 061 320 515 1 634 158 1 528 720 1 590 465 1 681 792 1 584 608 1 668 019 1 667 388 1 643 060 614 550 1 628 523 1 583 302 1 724 870 1 701 500 1 456 858 1 689 670 1 638 503 1 636 719 604 200 1 688 291 1 045 500 1 561 770 1 625 328 1 568 619 1 541 130 1 588 722 1 303 525 1 610 035 1 355 390 1 445 414 1 574 850 1 572 847 1 586 302 1 396 118 1 333 215 1 616 012 1 679 524 845 688 1 697 486 1 597 050 1 664 716 1 712 262 1 604 288 1 599 846 1 522 299 1 593 502 1 602 576 2010.06.04 2010.06.08 2010.06.08 2010.06.08 2010.06.09 2010.06.10 2010.06.11 2010.06.12 2010.06.15 2010.06.17 2010.06.18 2010.06.19 2010.06.21 2010.06.22 2010.06.23 2010.06.24 2010.06.24 2010.06.25 2010.06.28 2010.06.28 2010.06.29
  67. II. negyedév összesen: Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru 1 342 047 1 367 840 1 431 001 1 180 372 1 303 107 1 407 039 1 386 248 1 374 734 1 396 855 1 285 102 1 331 302 1 334 176 1 346 030 1 410 398 1 303 398 1 515 186 1 404 209 1 385 773 1 248 026 1 439 721 776 216 86 982 305 335 512 1 677 559 341 960 1 709 800 357 750 1 788 751 295 093 1 475 465 325 777 1 628 884 351 760 1 758 799 346 562 1 732 810 343 683 1 718 417 349 214 1 746 069 321 275 1 606 377 332 826 1 664 128 333 544 1 667 720 336 507 1 682 537 352 599 1 762 997 325 849 1 629 247 378 797 1 893 983 351 052 1 755 261 346 443 1 732 216 312 006 1 560 032 359 930 1 799 651 194 054 970 720 21 745 576 108 727 881 Az ezeket a számlákat a tartalmazó számlatömböket
  68. december 4-én vásárolták meg a … Kft. nevében, melynek bejelentett alkalmazottja nem volt a
  69. és a
  70. évben. Ezen időszakra vonatkozó általános forgalmi adóbevallást és társasági adóbevallást a … Kft. nem nyújtott be. - a … Kft.-től a
  71. július
  72. és
  73. szeptember
  74. közti időszakban az alábbi 93 valótlan tartalmú számlát szerezte be: Számlaszám Számla kelte Megnevezés Adóalap 2010.07.01 2010.07.02 2010.07.06 2010.07.08 2010.07.08 2010.07.09 2010.07.12 2010.07.14 2010.07.15 2010.07.15 2010.07.16 2010.07.16 2010.07.20 2010.07.21 1 386 211 346 553 1 338 128 334 532 1 329 070 332 268 1 450 683 362 671 1 352 243 338 061 1 323 137 330 784 1 304 214 326 054 1 344 918 336 229 1 375 303 343 826 1 350 268 337 567 1 314 683 328 671 1 373 860 343 465 1 488 801 372 200 1 397 206 349 301 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Áfa Számla végösszege 1 732 764 1 672 660 1 661 338 1 813 354 1 690 304 1 653 921 1 630 268 1 681 147 1 719 129 1 687 835 1 643 354 1 717 325 1 861 001 1 746 507 2010.07.21 2010.07.23 2010.07.24 2010.07.27 2010.07.28 2010.07.29 2010.07.30 2010.07.31 2010.08.03 2010.08.04 2010.08.04 2010.08.05 2010.08.05 2010.08.06 2010.08.06 2010.08.07 2010.08.10 2010.08.10 2010.08.11 2010.08.11 2010.08.12 2010.08.13 2010.08.13 2010.08.14 2010.08.14 2010.08.17 2010.08.17 2010.08.18 2010.08.19 2010.08.19 2010.08.19 2010.08.23 2010.08.23 2010.08.25 2010.08.26 2010.08.27 2010.08.27 2010.08.28 2010.08.30 2010.08.30 2010.08.31 2010.09.02 2010.09.02 2010.09.04 2010.09.04 2010.09.04 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru 422 116 1 431 647 1 341 358 492 840 1 496 636 1 442 374 1 337 610 1 313 444 1 243 152 1 394 549 1 321 494 1 710 690 1 432 534 1 408 634 1 339 332 1 297 177 1 457 020 1 174 653 1 354 514 1 400 085 1 363 629 1 370 538 1 316 520 1 402 128 1 432 321 1 384 629 1 334 496 1 284 226 1 224 498 1 573 386 1 248 149 1 306 881 1 337 221 1 337 849 1 339 935 1 261 242 1 365 254 1 560 936 1 556 906 1 333 021 1 435 370 1 338 913 1 360 693 1 374 968 1 382 628 1 766 925 105 529 357 912 335 339 123 210 374 159 360 594 334 403 328 361 310 788 348 637 330 374 427 672 358 133 352 158 334 833 324 294 364 255 299 663 338 628 350 021 340 907 342 634 329 130 350 532 358 058 346 157 333 624 321 057 306 124 393 346 312 037 326 720 334 305 334 462 334 984 315 310 341 313 390 234 389 227 333 255 358 843 334 728 340 173 343 742 345 657 441 731 527 645 1 789 559 1 676 697 616 050 1 870 795 1 802 968 1 672 013 1 641 805 1 553 940 1 743 186 1 651 868 2 138 362 1 790 667 1 760 792 1 674 165 1 621 471 1 821 275 1 468 316 1 693 142 1 750 106 1 704 536 1 713 172 1 645 650 1 752 660 1 790 401 1 730 786 1 668 120 1 605 283 1 530 622 1 966 732 1 560 186 1 633 601 1 671 526 1 672 311 1 674 919 1 576 552 1 706 567 1 951 170 1 649 133 1 666 276 1 794 213 1 673 641 1 700 866 1 718 710 1 728 285 2 208 656 2010.09.06 Fenyőfűrészáru 2010.09.06 Fenyőfűrészáru 2010.09.07 Fenyőfűrészáru 2010.09.08 Fenyőfűrészáru 2010.09.08 Fenyőfűrészáru 2010.09.09 Fenyőfűrészáru 2010.09.09 Fenyőfűrészáru 2010.09.10 Fenyőfűrészáru 2010.09.10 Fenyőfűrészáru 2010.09.11 Fenyőfűrészáru 2010.09.12 Fenyőfűrészáru 2010.09.14 Fenyőfűrészáru 2010.09.14 Fenyőfűrészáru 2010.09.15 Fenyőfűrészáru 2010.09.16 Fenyőfűrészáru 2010.09.18 Fenyőfűrészáru 2010.09.20 Fenyőfűrészáru 2010.09.20 Fenyőfűrészáru 2010.09.21 Fenyőfűrészáru 2010.09.22 Fenyőfűrészáru 2010.09.22 Fenyőfűrészáru 2010.09.23 Fenyőfűrészáru 2010.09.23 Fenyőfűrészáru 2010.09.23 Fenyőfűrészáru 2010.09.24 Fenyőfűrészáru 2010.09.24 Fenyőfűrészáru 2010.09.25 Fenyőfűrészáru 2010.09.27 Fenyőfűrészáru 2010.09.27 Fenyőfűrészáru 2010.09.28 Fenyőfűrészáru 2010.09.29 Fenyőfűrészáru 2010.09.29 Fenyőfűrészáru 2010.09.30 Fenyőfűrészáru
  75. III. negyedév összesen: 1 374 126 343 532 1 568 541 392 135 1 426 475 356 619 1 469 806 367 451 1 318 822 329 706 1 466 394 366 599 1 333 933 333 483 1 584 598 396 150 1 221 479 305 370 1 965 394 491 348 860 000 215 000 963 654 240 914 1 459 234 364 809 1 383 198 345 799 1 539 183 384 796 1 411 033 352 758 512 211 128 053 1 632 191 408 048 1 392 793 348 198 1 532 629 383 157 1 353 470 338 367 1 390 706 347 676 1 304 533 326 133 1 521 653 380 413 1 287 628 321 907 1 373 331 343 333 1 420 652 355 163 1 389 418 347 355 1 433 953 358 488 645 219 161 305 1 318 002 329 501 1 375 030 343 758 1 290 942 322 985 124 405 074 31 101 268 1 717 658 1 960 676 1 783 094 1 837 257 1 713 478 1 832 993 1 667 416 1 980 748 1 526 849 2 456 742 1 075 000 1 204 568 1 824 043 1 728 997 1 923 979 1 763 791 640 264 2 040 239 1 740 901 1 915 786 1 691 837 1 738 382 1 630 666 1 902 066 1 609 535 1 716 664 1 775 815 1 736 773 1 792 441 806 524 1 647 503 1 718 788 1 614 927 155 506 342 Az ezeket a számlákat tartalmazó számlatömböket
  76. október 10-én vásárolták meg a … Kft. nevében, melynek bejelentett alkalmazottja nem volt a
  77. és a
  78. évben. Ezen időszakra vonatkozó általános forgalmi adóbevallást, társasági adóbevallást és összesítő nyilatkozat nem nyújtott be a … Kft. annak ellenére, hogy a VIES-rendszeren érkezett kontrolladatok szerint a számlakiállítások időszakában közösségen belüli termékértékesítést folytatott. -… Kft.-től a
  79. december
  80. és
  81. május
  82. közti időszakban az alábbi 105 valótlan tartalmú számlát szerezte be: Számla száma Megnevezés Számla Adóalap kelte Fenyőfűrészáru 2010.12.10 436 342 Áfa 109 086 Számla végösszege 545 428 Fenyőfűrészáru 2010.12.10 1 440 078 360 020 1 800 098 Fenyőfűrészáru 2010.12.11 1 362 137 340 534 1 702 671 Fenyőfűrészáru 2010.12.11 1 513 596 378 391 1 891 955 Fenyőfűrészáru 2010.12.13 1 354 114 338 528 1 692 642 Fenyőfűrészáru 2010.12.13 3 902 216 975 554 4 877 770 Fenyőfűrészáru 2010.12.14 3 902 216 975 554 4 877 770 Fenyőfűrészáru 2010.12.14 1 411 000 352 750 1 763 750 Fenyőfűrészáru 2010.12.14 1 441 341 360 335 1 801 676 Fenyőfűrészáru 2010.12.15 1 426 756 356 689 1 783 445 Fenyőfűrészáru 2010.12.15 3 902 216 975 554 4 877 770 Fenyőfűrészáru 2010.12.16 3 902 216 975 554 4 877 770 Fenyőfűrészáru 2010.12.16 1 351 306 337 826 1 689 132 Fenyőfűrészáru 2010.12.17 1 396 147 349 037 1 745 184 Fenyőfűrészáru 2010.12.17 1 318 002 329 500 1 647 502 Fenyőfűrészáru 2010.12.17 3 902 216 975 554 4 877 770 Fenyőfűrészáru 2010.12.18 1 329 955 332 489 1 662 444 Fenyőfűrészáru 2010.12.18 1 342 730 335 683 1 678 413 Fenyőfűrészáru 2010.12.20 1 069 690 267 422 1 337 112 Fenyőfűrészáru 2010.12.20 1 411 018 352 755 1 763 773 Fenyőfűrészáru 2010.12.21 1 560 978 390 245 1 951 223 Fenyőfűrészáru 2010.12.21 1 322 071 330 518 1 652 589 Fenyőfűrészáru 2010.12.22 1 399 727 349 932 1 749 659 Fenyőfűrészáru 2010.12.22 1 368 970 342 243 1 711 213 Fenyőfűrészáru 2010.12.23 1 352 917 338 229 1 691 146 Fenyőfűrészáru 2010.12.23 1 362 316 340 579 1 702 895 Fenyőfűrészáru 2010.12.24 1 368 563 342 141 1 710 704 Fenyőfűrészáru 2010.12.24 1 552 440 388 110 1 940 550 Fenyőfűrészáru 2010.12.27 1 341 970 335 492 1 677 462 Fenyőfűrészáru 2010.12.27 1 390 555 347 639 1 738 194 Fenyőfűrészáru 2010.12.28 1 575 222 393 805 1 969 027 Fenyőfűrészáru 2010.12.29 2 892 658 723 164 3 615 822 Fenyőfűrészáru 2010.12.30 3 052 856 763 214 3 816 070 Fenyőfűrészáru 2010.12.31 1 369 810 342 453 1 712 263
  83. IV. negyedév összesen: 62 026 346 15 506 586 77 532 932 Fenyőfűrészáru 2011.01.03 248 800 71 200 356 000 Fenyőfűrészáru 2011.01.17 1 468 058 371 015 1 855 073 Fenyőfűrészáru 2011.01.17 1 409 288 352 322 1 761 610 Fenyőfűrészáru 2011.01.19 248 800 71 200 356 000 Fenyőfűrészáru 2011.01.20 1 458 661 364 665 1 823 326 Fenyőfűrészáru 2011.01.22 1 459 002 364 750 1 823 752 Fenyőfűrészáru 2011.01.26 1 524 936 381 234 1 906 170 Fenyőfűrészáru 2011.01.26 1 354 026 338 507 1 692 535 Fenyőfűrészáru 2011.01.28 672 461 168 115 840 576 Fenyőfűrészáru 2011.02.02 1 151 482 287 871 1 439 353 Fenyőfűrészáru 2011.02.04 1 392 991 348 248 1 741 239 Fenyőfűrészáru 2011.02.08 1 378 966 344 741 1 723 707 Fenyőfűrészáru 2011.02.08 1 308 074 327 074 Fenyőfűrészáru 2011.02.11 1 418 296 354 574 Fenyőfűrészáru 2011.02.16 1 428 904 357 226 Fenyőfűrészáru 2011.02.16 1 368 484 342 121 Fenyőfűrészáru 2011.03.02 1 352 030 338 007 Fenyőfűrészáru 2011.03.03 1 482 244 370 561 Fenyőfűrészáru 2011.03.07 1 396 632 349 158 Fenyőfűrészáru 2011.03.11 1 427 219 356 805 Fenyőfűrészáru 2011.03.16 1 401 134 350 283 Fenyőfűrészáru 2011.03.17 1 368 059 342 015 Fenyőfűrészáru 2011.03.18 1 251 360 312 840 Fenyőfűrészáru 2011.03.19 1 264 702 316 175 Fenyőfűrészáru 2011.03.22 1 163 800 290 950 Fenyőfűrészáru 2011.03.23 1 372 026 343 006 Fenyőfűrészáru 2011.03.24 1 424 358 356 090 Fenyőfűrészáru 2011.03.25 1 325 548 331 387 Fenyőfűrészáru 2011.03.29 392 170 98 042 Fenyőfűrészáru 2011.03.30 1 100 505 275 126 Fenyőfűrészáru 2011.03.30 1 408 481 352 120 Fenyőfűrészáru 2011.03.31 1 430 135 357 534
  84. I. negyedév összesen: 39 923 630 9 980 907 Fenyőfűrészáru 2011.04.01 1 454 202 363 550 Fenyőfűrészáru 2011.04.01 637 693 159 423 Fenyőfűrészáru 2011.04.06 1 438 660 359 665 Fenyőfűrészáru 2011.04.08 1 413 476 353 369 Fenyőfűrészáru 2011.04.14 1 452 914 363 228 Fenyőfűrészáru 2011.04.14 1 530 194 382 549 Fenyőfűrészáru 2011.04.16 1 458 532 364 633 Fenyőfűrészáru 2011.04.16 1 481 605 370 401 Fenyőfűrészáru 2011.04.21 1 444 956 371 944 Fenyőfűrészáru 2011.04.20 1 487 774 361 239 Fenyőfűrészáru 2011.04.25 320 282 80 071 Fenyőfűrészáru 2011.04.28 1 435 732 358 933 Fenyőfűrészáru 2011.05.02 1 502 533 375 633 Fenyőfűrészáru 2011.05.04 3 910 372 977 593 Fenyőfűrészáru 2011.05.05 1 375 902 343 976 Fenyőfűrészáru 2011.05.05 1 347 409 336 852 Fenyőfűrészáru 2011.05.06 3 838 837 959 709 Fenyőfűrészáru 2011.05.07 3 995 726 998 932 Fenyőfűrészáru 2011.05.09 1 552 821 388 205 Fenyőfűrészáru 2011.05.11 3 839 034 959 968 Fenyőfűrészáru 2011.05.12 1 417 034 354 258 Fenyőfűrészáru 2011.05.13 3 903 165 975 791 Fenyőfűrészáru 2011.05.14 3 903 734 975 934 Fenyőfűrészáru 2011.05.16 1 496 248 374 062 Fenyőfűrészáru 2011.05.16 1 491 109 372 777 1 635 092 1 772 870 1 786 130 1 710 605 1 690 037 1 852 805 1 745 790 1 784 024 1 751 417 1 710 074 1 564 200 1 580 877 1 454 750 1 715 032 1 780 448 1 656 935 490 212 1 375 631 1 760 601 1 787 669 49 904 537 1 817 752 797 116 1 798 325 1 766 845 1 816 142 1 912 743 1 823 165 1 852 006 1 859 718 1 806 195 400 353 1 794 665 1 878 166 4 887 965 1 719 878 1 684 261 4 798 546 4 994 658 1 941 026 4 799 842 1 771 292 4 878 956 4 879 668 1 870 310 1 863 886 Fenyőfűrészáru 2011.05.19 3 997 474 999 368 4 996 842 Fenyőfűrészáru 2011.05.20 3 877 582 969 396 4 846 978 Fenyőfűrészáru 2011.05.21 3 892 790 973 198 4 865 988 Fenyőfűrészáru 2011.05.23 3 974 842 993 711 4 968 553 Fenyőfűrészáru 2011.05.24 1 487 199 371 800 1 858 999 Fenyőfűrészáru 2011.05.24 508 818 127 204 636 022 Fenyőfűrészáru 2011.05.25 2 065 482 516 371 2 581 853 Fenyőfűrészáru 2011.05.25 1 569 974 392 493 1 962 467 Fenyőfűrészáru 2011.05.26 1 346 162 336 541 1 682 703 Fenyőfűrészáru 2011.05.26 2 573 838 643 459 3 217 297 Fenyőfűrészáru 2011.05.27 1 443 877 371 130 1 855 648 Fenyőfűrészáru 2011.05.27 1 484 518 360 969 1 804 846 Fenyőfűrészáru 2011.05.30 2 538 550 634 637 3 173 187 Fenyőfűrészáru 2011.05.30 1 381 450 345 363 1 726 813
  85. II. negyedév összesen: 81 273 340 20 318 335 101 591 675 Az ezeket a számlákat tartalmazó számlatömböket
  86. december 10-én vásárolták meg a … Kft. nevében, melynek bejelentett alkalmazottja nem volt a
  87. és a
  88. évben. Ezen időszakra vonatkozó általános forgalmi adóbevallást, társasági adóbevallást és összesítő nyilatkozat nem nyújtott be a … Kft. annak ellenére, hogy a VIES-rendszeren érkezett kontrolladatok szerint a számlakiállítások időszakában közösségen belüli termékértékesítést folytatott. A számlákat kiállító … Kft. vezető tisztségviselője, …. …. és …. közti időtartamot büntetés-végrehajtási intézetben töltötte. - A ….-től
  89. január
  90. és
  91. május
  92. közti időszakban az alábbi 43 valótlan tartalmú számlát szerezte be: Számla száma Megnevezés Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Teljesítés időpontja 2011.01.25 2011.01.25 2011.01.28 2011.02.01 2011.02.03 2011.02.04 2011.02.07 2011.02.07 2011.02.10 2011.02.12 2011.02.15 2011.02.28 2011.03.01 2011.03.03 2011.03.16 2011.03.19 2011.03.23 Adóalap Áfa 1 493 270 1 624 787 1 443 702 3 032 130 1 348 172 1 427 330 1 440 471 1 456 159 1 405 240 1 670 814 1 535 407 1 358 271 1 652 944 1 484 972 1 441 407 1 593 998 1 446 396 373 317 406 197 360 925 758 033 337 943 356 832 360 118 364 040 351 310 413 944 383 852 339 568 413 236 371 243 360 352 398 500 361 599 Számla végösszege 1 866 587 2 030 984 1 804 627 3 790 163 1 685 215 1 784 162 1 800 589 1 820 199 1 756 550 2 066 180 1 919 259 1 697 839 2 066 180 1 856 215 1 801 759 1 992 498 1 807 995 Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru
  93. I. negyedév összesen: Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru Fenyőfűrészáru 2
  94. II. negyedév összesen: 2011.03.24 2011.03.25 2011.03.26 2011.03.29 2011.03.29 2011.04.05 2011.04.08 2011.04.13 2011.04.15 2011.04.21 2011.04.27 2011.04.29 2011.05.02 2011.05.03 2011.05.06 2011.05.10 2011.05.11 2011.05.12 2011.05.17 2011.05.17 2011.05.19 2011.05.20 2011.05.23 2011.05.26 2011.05.30 2011.05.31 1 641 817 1 359 978 1 402 664 1 602 830 1 393 631 34 256 391 1 401 370 410 454 339 995 350 666 400 708 348 408 8 564 098 350 343 2 052 271 1 699 973 1 753 330 2 003 538 1 742 039 42 820 489 1 751 713 1 181 166 715 391 1 523 722 1 462 511 1 475 726 1 495 074 1 302 310 1 210 932 1 433 151 1 422 563 1 339 471 1 464 069 1 499 780 1 496 170 1 396 065 1 514 848 1 589 534 1 372 134 1 494 700 1 509 229 29 299 914 295 291 178 848 380 930 365 628 368 931 373 769 325 577 302 733 358 288 355 641 334 868 366 017 374 945 374 042 349 016 378 712 397 383 343 033 373 675 377 307 7 324 979 1 476 457 894 239 1 904 652 1 828 139 1 844 657 1 868 843 1 627 887 1 513 665 1 791 439 1 778 204 1 674 339 1 830 086 1 874 725 1 870 212 1 745 081 1 893 560 1 986 917 1 715 167 1 868 375 10886 536 36 624 893 Az ezeket a számlákat tartalmazó számlatömböket
  95. december 7-én vásárolták meg a …Kft. nevében, melynek bejelentett alkalmazottja nem volt a
  96. és a
  97. évben. Ezen időszakra vonatkozó általános forgalmi adóbevallást, társasági adóbevallást és összesítő nyilatkozat nem nyújtott be a … Kft. annak ellenére, hogy a VIES-rendszeren érkezett kontrolladatok szerint a számlakiállítások időszakában közösségen belüli termékértékesítést folytatott. A számlákat kiállító … Kft. vezető tisztségviselője, … …. és …. közti időtartamot büntetés-végrehajtási intézetben töltötte. … vádlott a … Kft. nevében kiállított 90 számlát, a …Kft.-től származó 93 számlát, a … Kft. nevében kiállított 105 számlát és a …. Kft.-től származó 43 számlát a … Kft. könyvelésébe befogadta, a számlákon feltüntetett általános forgalmi adó összegeit a … Kft.
  98. és
  99. évi negyedéves általános forgalmi adóbevallásaiban levonható adóként tüntette fel. A kiállított, összesen 331 számlán feltüntetett gazdasági események nem valósultak meg, befogadott számlák valótlan tartalmúak voltak, ezáltal a számlákon feltüntetett általános forgalmi adó összegét adócsökkentő tényezőként nem lehetett volna figyelembe venni. A valótlan tartalmú 331 számla alapján … vádlott a …-én benyújtott
  100. évi I. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 6.353.934.- forint, a …-án kelt
  101. évi II. negyedéves általános forgalmi adó bevallásban 21.537.000.- forint, a …-án beadott
  102. évi III. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 31.101.268.- forint, a …-án beterjesztett
  103. évi IV. negyedévi általános forgalmi adóbevallásban 15.506.586.- forint, a …-án benyújtott
  104. évi I. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 18.545.005,- forint és a …-én kelt
  105. évi II. negyedéves általános forgalmi adóbevallásban 27.643.314.- forint levonható adót tüntetett fel, ezáltal a ...Kft. általános forgalmi adó fizetési kötelezettségét a
  106. évben összesen 74.498.788.- forinttal, a
  107. évben pedig 46.189.221.- forinttal csökkentette jogosulatlanul. … vádlott a ...Kft. vezető tisztségviselőjeként általános forgalmi adó adónemben összesen 120.997.576.- forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. … vádlott az általa a ... Kft. könyvelésébe befogadott 331 számlán feltüntetett nettó összegeket költségként vette figyelembe, és így a …-én kelt, a
  108. évi társasági adóra vonatkozó bevallásban 50.611.000.- forinttal, illetve a …-én kiállított, a
  109. évi társasági adóra vonatkozó bevallásban 18.477.000.- forinttal jogosulatlanul csökkentette a … Kft. társasági adó fizetési kötelezettségét. Ezzel megszegte a társasági adóról és az osztalékadóról szóló
  110. évi LXXXI. törvény
  111. §
(2)bekezdésében foglaltakat, melyek szerint az adókötelezettséget, az adót befolyásoló, annak csökkenését eredményező szabály, adóelőny (adómentesség, adókedvezmény) annyiban alkalmazható, illetőleg érvényesíthető, amennyiben az annak alapjául szolgáló jogügylet, más hasonló cselekmény tartalma megvalósítja a szabály, az adóelőny célját. Így … társasági adó adónemben összesen 69.088.000.- forint vagyoni hátrányt okozott. … vádlott a … Kft. vezető tisztségviselőjeként a 2010-
  1. években összesen
  2. 085.576.- forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. Összességében a … Bt. és a … Kft. vezető tisztségviselőjeként a vádlott a 2009-
  3. években 343.205.135.-forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek, melyet rendszeres haszonszerzésre törekedve valósított meg.
  4. … vádlott a … Bt. könyvelésébe befogadta a … Kft., a … Kft. és a … Kft. nevében valótlan gazdasági cselekményekről kiállított 286 számlát, valamint a … KFT. könyvelésébe befogadta a … Kft., a … Kft., a … Kft. és a … Kft. nevében kibocsátott 331 fiktív számlát, melyeket az általa vezetett gazdasági társaságok könyveléseiben, a … Bt.
  5. évi és a … Kft. 2010-
  6. évi beszámolóiban szerepeltetett. Ezzel megszegte a számvitelről szóló
  7. évi C. törvény
  8. §
(1)és
(2)bekezdéseiben, a 15. §
(3)bekezdésében, a 16. §
(4)bekezdésében, a 18. §
(1)bekezdésében,
  1. §-ában foglaltakat. A 286 és a 331 valótlan tartalmú számla könyvelésekbe történt befogadásával … vádlott a … Bt.
  2. évi könyvelése, valamint a … Kft.
  3. és
  4. évi könyvelései vonatkozásában a megbízható és valós képet lényegesen befolyásoló hibát, hibahatást idézett elő, mivel annak mértéke a … Bt. esetében a számviteli beszámolóban kimutatott nettó árbevételnek 118,99%-át, a mérleg főösszegének 12.769,07%-át tette ki, míg a … Kft. esetében a
  5. évi nettó árbevételnek 113,2%át, a
  6. évi nettó árbevételnek 60%-át érte el, illetve a
  7. évi mérleg főösszegének 22.178,7 %-a, a 2011 évi mérleg főösszegének 6.906%-a volt. III. A bíróság a fenti tényállást … vádlott későbbiekben értékelt vallomása, …, …, …, …, …, … tanúk vallomása, … igazságügyi szakértő szakvéleménye, a bizonyítási eljárás anyagává tett és az eljárás során felolvasott, ismertetett okiratok, így különösen a feljelentés és mellékletei, cégmásolatok, adóigazgatási eljárás során keletkezett iratanyagok tartalma, megkeresések, azokra érkezett válaszok és a bűnügyi jogsegély keretében beszerzett iratanyagok és egyéb iratok tartalma és értékelése alapján állapította meg. … vádlott az eljárás során mindvégig tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. Védekezésének lényege szerint nem minősíthetők fiktívnek a számlákon szereplő gazdasági események, mert valójában faáru kereskedelemmel foglalkozott, mégpedig oly módon, hogy a kiállított számlákon szereplő és a tényállásban rögzített cégektől vásárolta meg a faárut, melyet ezek a cégek közvetlenül az ő vevőinek szállítottak le és neki a szállítást végző sofőrök átadták a vételárat. Az általa fizetett beszerzési ár tartalmazta a szállítási költséget is és a szállításokat ezek a beszállító cégek intézték. Álláspontja szerint a védekezését az támasztja alá, hogy az általa vezetett … Bt. és … Kft. által kiállított számlákat az adóhatóság nem minősítette fiktívnek. A gazdasági folyamatot úgy jellemezte, hogy „A szlovák eladta az árut ezeknek a beszállítóknak, én megvettem tőlük és eladtam az én ügyfeleimnek. Természetesen az áru tulajdonjoga csak virtuálisan mozgott. Az áru a szlovák telepről az én ügyfeleim telephelyére ment, tehát ez így is volt megrendelve.” A vádlott arra hivatkozott, hogy ő egy közvetítő szerepet játszott, ezért nem érezte magát bűnösnek. … tanú tárgyaláson tett nyilatkozatában a nyomozás során tett vallomását fenntartotta és megerősítette, hogy semmilyen gazdasági tevékenységet nem végzett. Nyomozati vallomása (6.kötet 146-150.oldal,
  8. kötet 16-
  9. oldal) szerint, melyet a tárgyaláson is fenntartott (
  10. jkv.) soha nem járt el ténylegesen egyik társaság nevében sem. A cég „megszerzésekor” csak okiratokat írattak vele alá, de a cégek iratai sem kerültek hozzá, a társaság számláival nem rendelkezett, pénzt nem vett ki a számláról és nem is végzett utalást. Mindezért 50.000.- forintot kapott. A számlákon nem az ő aláírása szerepel, a bankszámlák forgalmát sem ismerte. Tudott arról, hogy az édesapja … is hasonlóan cselekedett, illetve más személyek is voltak, akik pénzért vettek cégeket a nevükre. Fényképről felismerte … vádlottat, aki mindkét cég esetében a valójában átvette a társaságok iratait. … tanú a szlovákiai … Sro. cégnél dolgozott és tolmácsként működött közre, amikor … vádlott a fenti céggel a kereskedelemi kapcsolat alapján megjelent. Határozottan felismerte a tárgyaláson, hogy … volt az, aki a … Sro.-nál üzleti ügyben megjelent. Nyomozati vallomása szerint (
  11. kötet 251-
  12. oldal,
  13. kötet 257-
  14. oldal) … vádlottat ismeri, mert nagyon sok esetben járt faárut vásárolni. Azt is elmondta, hogy a büntető eljárás során derült ki számára, hogy azok, akik … vagy … néven mutatkoztak be, azok valójában nem azok a személy voltak. A tényállásban rögzített társaságok neve is ismerős volt számára, mert ezek nevében járt el … vádlott a vásárlásokkor. Minden esetben meghatalmazás is volt arról, hogy jogosult eljárni. .. tanú, aki a … Kft.-nek és a … Bt.-nek végzett könyvelési munkálatokat, a nyomozati vallomását fenntartotta, tárgyaláson annyiban egészítette ki, hogy … gyakran késedelmesen vitte el számára a könyvelendő anyagot, ezért inkább felmondta a könyvelési szerződést. Nyomozati vallomása szerint (
  15. kötet 154.
  16. oldal) a számára átadott iratok szerint mindkét cég csak belföldi árubeszerzést végzett, külföldi beszerzései nem voltak. A beszerzések szinte kivétel nélkül készpénzes fizetési módon lettek kiegyenlítve. Ellenben az általuk kiállított számlák vegyesen készpénzes és átutalásos számlák voltak. A tényállásban rögzített … Kft, … Kft, … Kft, … Kft. … Kft és … Kft. neve nem volt ismerős számára. … tanú a tárgyaláson egyrészt fenntartotta a nyomozati vallomását, másrészt megerősítette, hogy mintegy 9-10 évvel korábban 10.000.- vagy 20.000.- forintért a nevére vette e … Kft.-t, ténylegesen azonban gazdasági tevékenységet nem végzett, iratokat nem vett át, bankszámlát nem nyitott, nem kezelt. Olyan meghatalmazást írt alá, mely szerint más eljárhat az ő nevében. Nyomozati vallomása szerint (
  17. kötet 227-
  18. oldal) … volt az, aki a lehetőséget megemlítette neki, hogy könnyedén, néhány papír aláírásával 10-20.000.- ft.t kereshet. Arról is tudott, hogy … és … is így járt el más esetekben. A fényképek közül felismerte … vádlottat, aki valójában elvitte a Kft. iratait. (6.kötet. 232.oldal.) … tanú nyomozati vallomása szerint (6.kötet 240-243.oldal) egy alkalommal ...-ra vitte el saját autójával …-t, illetve meghatalmazás alapján az ügyvédtől okiratokat hozott el. … tanú nyomozati vallomása szerint: (6.kötet. 192-195.oldal) 20.000.- ft-ért vette saját nevére a … Kft.és más cégeket. ...-on kellett az iratokat aláírni, melyek között meghatalmazás is szerepelt, mely alapján más személy eljárhatott az „cége” nevében. Ő javasolta, hogy a fia is vegyen részt hasonló cselekményben, mert neki sem volt pénze, így könnyű bevételi forrásra lelt ebben a tevékenységben. Fentieken túl az alábbi tanúvallomások kerültek értékelésre a bizonyítási eljárás lefolytatása során: …, …, … a tényállásbeli társaságok értékesítésével kapcsolatosan nyilatkoztak, melyek megegyeznek az azokat átvevők vallomásaival. … ezen túl még azt vallotta, hogy amig irányítása alatt állt a … Kft, addig faáru kereskedelemmel nem foglalkozott. A törvényszék felolvasás útján tette a bizonyítási eljárás anyagává a nemzetközi jogsegély keretében a szlovák nyelvű hatóság előtt meghallgatott tanúk vallomását (
  19. kötet 42-46.old, 50-51.old, 6869.old, 72-73.old, 98.old, 138.old, 248.old 267-268.old) E tanúk vallomásának lényege, hogy … nevű személlyel tartották csak a kapcsolatot, a vevő cégek vezetőjével sohasem találkoztak. Minden esetben ő határozta meg melyik cég nevére kellett kiállítani a számlát. Nem volt információjuk arról, hogy ténylegesen hová került az áru. Az volt csak a fontos számukra, hogy az ellenértéket megkapják. A fuvarozást nem ők biztosították, de a szállítólevelet és egyéb szükséges okiratokat ezeknek a kamion sofőröknek adták át, illetve pl. a CMR-t már kitöltve hozta a sofőr. A nyomozati eljárás során írásbeli nyilatkozat megtételére hívták fel azokat a cégeket, melyek … vádlottal álltak kapcsolatban, akiknek a faáru leszállítása megtörtént. E tanúk nyilatkozata szerint (7,8,9 kötet) minden esetben …-t jelölték meg akként a személyként, aki megkereste őket a faáru vásárlási lehetőséggel. A vásárlások a … Bt, és a … Kft.-től történtek. … igazságügyi szakértő nyomozati eljárása során készített szakértői véleményét a tárgyaláson is fenntartotta mind az okozott vagyoni hátrány mértéke tekintetében (társasági, illetve általános forgalmi adónemben), mind abban a körben, hogy a tényállásban szereplő fiktív számlák adóbevallásban való szerepeltetésével a … Bt., és a … Kft. irataiban a megbízható és valós képet lényegesen befolyásoló hiba keletkezett. -oA tényállásban szereplő cégek megalakulására, működésükre, illetve adózásukra vonatkozó adatokat a törvényszék a beszerzett cégbírósági adatok, illetve adóhatósági iratok alapján állapította meg, melyet a bizonyítási eljárás során senki nem vont kétségbe, így ezen tények vonatkozásában a fenti okiratok alapján került megállapításra a tényállás. A közösségen belüli termékbeszerzésre vonatkozó adatokat és ezek alapján a tényállást az általános forgalmi adó információcsere rendszer (VS Rendszer) senki által nem támadott adatai alapján rögzítette a bíróság. A fent rögzített bizonyítékok alapján a bíróság … vádlott vallomását nem fogadta el. Védekezését, mely szerint ő a számlákat kiállító cégektől vásárolta meg a faáru anyagot és nem közvetlenül Szlovákiából, az alábbiak cáfolják: A beszállítási láncolatban résztvevő 7 cég vezetői közül … úgy nyilatkozott, hogy gazdasági tevékenységet nem végzett az általa pénzért nevére vett társaságoknál, az ő egyetlen haszna az aláírásért kapott pénzösszeg volt. Ugyan így nyilatkozott a nyomozás során …. Ugyancsak pénzért vállalta el az ügyvezetői posztot az egyébként …-al rokonságban álló … is, aki szintén úgy nyilatkozott, hogy semmilyen gazdasági tevékenységet nem látott el, szlovákul nem tudott, külföldi, belföldi üzleti kapcsolatai, tapasztalatai nem voltak és nem vett részt ő sem a számlák kiállításában. Vallomásukat a vádlotti vallomással szemben azért fogadta el a bíróság, mert valójában semmilyen kereskedelmi gyakorlattal nem rendelkeztek, … egy bizonyos időszakban szabadságvesztés büntetését töltötte. Ezzel összhangban … tanú is …-t jelölte meg mint, aki a beszerzéseket intézte. Ha fel is merült …, vagy … neve, azokat az érintett tanú személyesen nem ismerte. A vádlott vallomással szemben a tanúvallomásokat, illetve a tényállásban ennek következményeként megállapítottakat támasztja alá az a tény, hogy a vádlotti céggel partnerségben álló 2 cég fő tevékenységi köre csak az ügyvezető váltás, illetve a beszállítás megkezdése előtt bővítette ki tevékenységi körét faáru nagykereskedelemre. Az említett cégek olyan bejelentett alkalmazotti körrel nem rendelkeztek, akik azokat a tevékenységeket el tudták volna látni, amelyek ahhoz lettek volna szükségesek, hogy Szlovákiából beszerezzék a számlákon szereplő faáru mennyiséget. Ezen túlmenően a számlákat megvizsgálva megállapítható, hogy az érintett számlákon szereplő „…”, illetve „…” nevezetű alkalmazottak a … Kft.-nél, illetve a … Kft.-nél nem voltak. A tényállásban rögzítettek szerint, sem a … Kft., sem a … Kft., sem a … Kft., sem a … Kft., sem a … a Kft., sem a … Kft. a vádidőszakban nem nyújtott be a tényállásban megállapítottak szerint ÁFA adóbevallást, társasági adóbevallást, illetve azokat az összesítő nyilatkozatokat, melyek a VIS rendszer megkövetelt. Ez a tény is a meghallgatott tanúvallomásokat támasztja alá, illetve cáfolja a vádlotti védekezést. A vádlotti védekezés, mely szerint ő közvetítői kereskedelmet folytatott, és nem a szlovákiai, hanem a számlákon szerepló partnerekkel állt csak üzleti, partneri kapcsolatban, a bizonyítékok cáfolják, hiszen az állapítható meg, hogy ténylegesen nem működtek közre ezek a cégek, illetve képviselőik a faáru kereskedelemben. Ezen túl nem reális és nem a közvetítői kereskedelemben megszokott, hogy a közvetítőt megillető pénzösszegeket (készpénzt) olyan sofőrök birtokába kerüljön, akiket nem a vádlott bízott meg a fuvarozással. A beszervezett hét fantom cég ÁFA fizetésre lett volna köteles az általuk Szlovákiából nettó áron beszerzett, de a … vádlott cégeinek (… és …) értékesített áru után, azonban ez nem történt meg. A normál gazdasági működéssel szembemenő gyakorlat, s így nem értékelhető valósként, mivel erre vonatkozó adatok nem is állnak rendelkezésre, hogy a Szlovákiából beszerzői tevékenységet folytató 7 cég a szlovákiai beszerzési forrásnak €uróban kifizetett vételárat a továbbiakban a vádlott cégeitől forintban kapták meg. A védekezésével szemben a ténylegesen megvalósult üzleti ügymenetet azért tartotta fenn … vádlott, mert a fantom cégek közreműködésével nettó áron, azaz általános forgalmi adó mentesen történt beszerzéseket követően a saját maga által már belföldön történt értékesítés során ÁFA-val növelten értékesített faáru esetében, a számlában szereplő ÁFA összegével (melyet a … Bt. és … Kft. könyvelésében rögzített) csökkenteni tudta az általános forgalmi adó fizetési kötelezettségét, illetve ezen a számlákon szereplő nettó összegeket költségként figyelembe véve a társasági adófizetési kötelezettsége csökkent, melynek eredményeként a költségvetésnek vagyoni hátrányt okozott. Összességében az állapítható meg, hogy a tényállásban rögzített számlák bár formailag megfelelnek a törvényi követelményeknek, tartalmilag azonban valótlan adatokat tartalmaznak, mégpedig azért, mert sem a … Bt., sem a … Kft., illetve a számlákon szereplő beszállítók között nem volt tényleges szerződési akarat, ezek a beszállítók nem vásároltak Szlovákiából és nem adtak el a vádlottnak ténylegesen faárut, ily módon ezek a számlák fiktívek. Ezt támasztja alá a számlák megvásárlása és a kiállítás időpontjának összevetése is: Az … és az … számú számlák a kiállításuk időpontjai szerint az .. és az … számú számlák közé ékelődtek, míg az … és az … számú számlákat az … és az … számú számlák között állították ki. Az … számú számla kiállítási időpontja az … és az … számú számlák kiállítása közé esett. Az … számú számla kiállítási időpontja megelőzte … számú számláját. Az … ugyanazon a napon állították ki, mint az … számú számlát. A …-tól …-ig terjedő 11 számlát később állították ki, mint a … és … közti 5 számlát. A … számú számlát előbb állították ki, mint a … és a … közti 7 számlát. A … számú számlát később állították ki, mint a … és a … közti 7 számlát. Az … és az … közti 14 számlát később töltötték ki, mint az … és az … közti 29 számlát. A … Kft. részéről a … Bt.-nek kibocsátott számlákon számlakiállítóként …-t tüntették fel annak ellenére, hogy a …. Kft. ezen időszakban bejelentett alkalmazottakkal nem rendelkezett, a társaság tagjai között … nem szerepelt. A fentiek eredményeként a teljes vádirati időszakban 343.205.105.- forint vagyoni hátrányt okozott a vádlott azzal, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt megtévesztette, amikor a negyedéves adóbevallásait benyújtotta. Ezt a tevékenységét kb. 2 és fél éven át több bevallási időszakban, rendszeres haszonszerzésre törekedve, ily módon üzletszerűen valósította meg. E cselekmény megvalósulásához szüksége volt a hamis magánokiratok felhasználására, illetve a felhasználás eredményeként a fiktív számlák könyvelésbe való beállításával a számviteli törvény rendelkezéseit is megszegte, ugyanis a megbízható és valós képet ténylegesen befolyásoló hibák keletkeztek azáltal, hogy a valótlan számlákat a két gazdasági társaság, a … Bt. és … Kft. könyvelésében szerepeltette. IV. Jogi értékelés: A bíróságnak a bűnösség kérdésben való állásfoglaláskor elsőként döntést kellett hoznia arról, hogy az elkövetéskor vagy az elbíráláskor hatályos büntető törvénykönyv szabályait vegye figyelembe (Btk.
  20. §). Ennek eredményeként arra a megállapításra jutott, hogy a feltételes szabadságra bocsátás kedvezőbb szabályai miatt az elbíráláskor hatályos Btk az alkalmazandó jogszabály. Továbbá a bűnösség kérdésében való állásfoglaláskor az alábbi jogszabály helyek veendők figyelembe: Az általános forgalmi adóról szóló
  21. évi CXXVII. törvény
  22. §-ában foglaltak szerint abban a mértékben, amilyen mértékben az adóalany - ilyen minőségben - a terméket, szolgáltatást adóköteles termékértékesítése, szolgáltatás nyújtása érdekében használja, egyéb módon hasznosítja, jogosult arra, hogy az általa fizetendő adóból levonja azt az adót, amelyet termék beszerzéséhez, szolgáltatás igénybevételéhez kapcsolódóan másik jogalany rá áthárított. A számvitelről szóló
  23. évi C. törvény
  24. §
(2)bekezdésének második mondata alapján szabályszerű az a bizonylat, amely az adott gazdasági műveletre (eseményre) vonatkozóan a könyvvitelben rögzítendő és más jogszabályban előírt adatokat a valóságnak megfelelően, hiánytalanul, tartalmazza, megfelel a bizonylat általános alaki és tartalmi követelményeinek, amelyet - hiba esetén - előírásszerűen javítottak. A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény - a 4. §
(1)és
(2)a gazdálkodó működéséről, vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről az üzleti év könyveinek zárását követően készített, könyvvezetéssel alátámasztott beszámolónak megbízható és valós összképet kell adnia a gazdálkodó vagyonáról, annak összetételéről (eszközeiről és forrásairól), pénzügyi helyzetéről és tevékenysége eredményéről; - a 15. §
(3)a könyvvitelben rögzített és a beszámolóban szereplő tételeknek a valóságban is megtalálhatóknak, bizonyíthatóknak, kívülállók által is megállapíthatóknak kell lenniük. Értékelésük meg kell, hogy feleljen az e törvényben előírt értékelési elveknek és az azokhoz kapcsolódó értékelési eljárásoknak (a valódiság elve); - a 16. §
(4)lényegesnek minősül a beszámoló szempontjából minden olyan információ, amelynek elhagyása vagy téves bemutatása - az ésszerűség határain belül - befolyásolja a beszámoló adatait felhasználók döntéseit (a lényegesség elve); - a 18. §
(1)az éves beszámolónak a vállalkozó vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről és azok változásáról megbízható és valós képet kell mutatnia. Tartalmaznia kell minden eszközt, a saját tőkét, a céltartalékot és minden kötelezettséget (figyelembe véve az időbeli elhatárolások tételeit is), továbbá az időszak bevételeit és ráfordításait, az adózott eredményt, valamint azokat az adatokat, szöveges indokolásokat, amelyek a vállalkozó valós vagyoni, pénzügyi helyzetének, működése eredményének bemutatásához szükségesek; -
  1. § a kettős könyvvitelt vezető gazdálkodó a kezelésében, a használatában, illetve a tulajdonában lévő eszközökről és azok forrásairól, továbbá a gazdasági műveletekről olyan könyvviteli nyilvántartást köteles vezetni, amely az eszközökben (aktívákban) és a forrásokban (passzívákban) bekövetkezett változásokat a valóságnak megfelelően, folyamatosan, zárt rendszerben, áttekinthetően mutatja. A társasági adóról és az osztalékadóról szóló
  2. évi LXXXI. törvény
  3. §
(2)bekezdésében foglaltak szerint az adókötelezettséget, az adót befolyásoló, annak csökkenését eredményező szabály, adóelőny (adómentesség, adókedvezmény) annyiban alkalmazható, illetőleg érvényesíthető, amennyiben az annak alapjául szolgáló jogügylet, más hasonló cselekmény tartalma megvalósítja a szabály, az adóelőny célját. Az alkalmazhatóságot, illetőleg az érvényesíthetőséget annak kell bizonyítania, akinek az érdekében áll. Ha a jogügylet tartalma alapján az állapítható meg, hogy annak fő célja adóelőny az egyik fél vagy a felek számára, akkor a jogügylet alapján elszámolt költség, ráfordítás, nem minősül a vállalkozás érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak, illetve adóelőny nem érvényesíthető. Mindezekre tekintettel a törvényszék … vádlott bűnösségét a Btk. 396. §
(1)bekezdés a) pont és
(5)bekezdés b) pontjába ütköző üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettében, 3 rendbeli a Btk. 403. §
(1)bekezdés a) pontjába ütköző számvitel rendjének megsértése bűntettében és 2 rendbeli a Btk.
  1. §-ba ütköző folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében állapította meg. A megállapított bűnösség alapján az alkalmazandó szankciók vonatkozásában az alábbi súlyosító és enyhítő körülményeket értékelte a törvényszék: Súlyosító körülmény a többszörös halmazat, a részbeni folytatólagos elkövetés és a költségvetést károsító bűncselekmények országos elszaporodottsága. Enyhítő körülmény a büntetlen előélet, egy kiskorú gyermek eltartásáról való gondoskodási kötelezettség, és a jelentős időmúlás. Ez utóbbi tényt oly módon vette figyelembe a bíróság, hogy a büntetési tételkeret (5 év) alsó határától enyhébb büntetés lehetőségét alkalmazta a Btk.
  2. §
(2)b) pontja szerint. Ezért a Btk. 33.§
(1)a) pont és
(2)bekezdés alapján, figyelemmel a Btk. 35. § és 37. §
(1)és
(2)a) pontjára 2 év 6 hónapban határozta meg a szabadságvesztést, melyet börtönben kell letölteni. A közügyek gyakorlásától eltiltás a Btk. 61-62.§ alapján 3 év, a foglalkozástól eltiltás pedig a Btk.
  1. § alapján 5 év. A feltételes szabadságra bocsátás időpontjának meghatározása a Btk.
  2. § alapul. A bűnügyi költség megfizetésére a bíróság a Be.
  3. § alapján kötelezte a vádlottat. Balassagyarmat,
  4. március
  5. Lászlóné dr. Verebélyi Edina sk. a tanács elnöke dr. Kökény István sk. bíró dr. Barsi József sk. bíró

🔗 Hivatalos forráshoz

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.