B.
- Pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülésére az új törvény rendelkezései az irányadók abban az esetben, ha az elévülés
- május
- napja után következik be [Btké.
- §
(2)bek.;
- évi IV. tv. (Btk.)
- §
(1)és
(2)bek.;
- évi LXXX. tv.
- §-a;
- évi CCXXIII. tv.
- §; 2/
- büntető jogegységi határozat]. A megyei bíróság katonai tanácsa a
- június
- napján kelt és ugyanakkor jogerőre emelkedett ítéletével a bv. őrm. vádlottat bűnösnek mondta ki szolgálatban kötelességszegés bűntettében [Btk.
- §
(1)és
(2)bek.], amiért őt 200 napi tétel, napi tételenként 300 forint pénzbüntetésre ítélte. Az elsőfokú bíróság a vádlott számára 5 havi részletfizetést engedélyezett. A törvényszék
- március
- napján rögzítette, hogy a vádlott a részére engedélyezett részletfizetést
- október
- napjáig elmulasztotta, erre figyelemmel indítványt tett a nem teljesített 24 000 forint pénzbüntetés 80 napi szabadságvesztésre történő átváltoztatására. A törvényszék katonai tanácsa a
- április
- napján kelt végzésével megállapította, hogy a
- június
- napján kelt ítéletben jogerősen kiszabott 200 napi tétel, napi tételenként 300 forint, összesen: 60 000 forint pénzbüntetés végrehajthatósága a Btk.
- §
(2)bekezdése értelmében
- az fellebbezést június
- napján jelentett be. Arra elévült. A végzés ellen ügyész hivatkozott, hogy a Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló
- évi LXXX. törvény meghosszabbítását (Btk. rögzítő novella) normaszöveg az elévülés idejének hatálybalépését megelőzően jogerősen kiszabott pénzbüntetések elévülésére vonatkozóan átmeneti rendelkezéseket nem tartalmaz, álláspontja szerint az elévülés vizsgálatának időpontjában hatályban lévő jogszabály határozza meg az elévülés kereteit. Eszerint a pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülése 5 év. A fellebbviteli főügyészség a bejelentett fellebbezést fenntartotta, annak indokaira tekintettel kérte az elsőfokú bíróság végzésének a megváltoztatását, és annak megállapítását, hogy a jogerős ítéletben kiszabott pénzbüntetésből még hátralévő 80 napi tételnek megfelelő pénzbüntetés
- június
- napján évül el. Az ügyészi fellebbezést az ítélőtábla katonai tanácsa alaposnak találta. A Büntető Törvénykönyv cselekmény elbírálásakor –
- június
- napján – hatályos
- §
(1)bekezdés e) pontja alapján a pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülése 3 év volt. A Büntető Törvénykönyv módosításáról szóló
- évi LXXX. törvény (Btk. novella)
- §-a a hivatkozott elévülési szabályt
- május
- napjától kezdődő hatállyal akként módosította, hogy a pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülése rendelkezéseket tartalmazott. nem 5 év. A A Btk. novella novella
- átmeneti §-ához fűzött indokolás szerint nem az állami büntetőigény érvényesíthetőségének szélesítése, hanem a szükséges koherencia megteremtése érdekében emelte fel a közérdekű munka és a pénzbüntetés három éves elévülési idejét öt évre, ami összhangban van a szabadságvesztés legrövidebb, valamint az eltiltó jellegű szankciók elévülési idejével. Mivel a
- május
- napját megelőzően jogerőre emelkedett határozattal kiszabott pénzbüntetés elévülésével kapcsolatban a Btk. novella nem tartalmazott átmeneti rendelkezést, ezért az elévülés vizsgálatának időpontjában hatályban lévő jogszabály határozza meg az elévülés kereteit. A pénzbüntetés végrehajthatósága a
- évi CCXXIII. törvény
- §-ával megállapított, és
- július
- napjától hatályos
- évi
- törvényerejű rendelet (Bv.tvr.)
- §-ának
(2)bekezdése szerint öt év elteltével évül el. A Btk.-nak a büntetés elévülésére vonatkozó rendelkezéseit a hatálybalépése előtt jogerősen kiszabott büntetésre is alkalmazni kell. Ez a rendelkezés nem csupán a Btk. hatálybalépésekor kiszabott büntetésekre irányadó; a Btk. hatálybalépésére vonatkozó szabályok abban az esetben is irányadók, ha a hatálybalépést követően bármikor sor kerül a Btk. újabb módosítására, és a jogalkotó a módosítás kapcsán az eddigiektől eltérő hatályba léptető rendelkezés meghozatalát nem tartja szükségesnek. Ebből következően az 1978. évi IV. törvény (Btk.) elévülésre vonatkozó - megváltozott - szabályai az irányadók, mivel a jogalkotó a módosítás kapcsán ettől eltérő rendelkezés meghozatalát nem tartotta szükségesnek. Így a Btk. 67. §
(2)bekezdésének megváltozott rendelkezésének hatálybalépése előtt, azaz
- május
- napja előtt a korábbi jogszabály alapján bekövetkezett elévülés hatálya - figyelemmel a Btké.
- §-ának
(2)bekezdésére - érintetlen marad, és amennyiben a jogerős határozattal kiszabott pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülése
- május
- napja előtt bekövetkezett, a továbbiakban nincs törvényes lehetőség a büntetés végrehajtására. Akkor azonban, ha a
- május
- napja előtt jogerőre emelkedett határozatban kiszabott pénzbüntetés elévülése
- május
- napját követően következne csak be, e büntetések végrehajthatóságának elévülési ideje öt év (2/
- Büntető Jogegységi Határozat). A megyei bíróság katonai tanácsának
- augusztus
- napján kelt és jogerős ítélete ez utóbbi esetkörbe tartozik, ezért a kiszabott pénzbüntetés meg nem fizetett része végrehajthatóságának elévülése megállapításának nincs helye. Ezért az ítélőtábla katonai tanácsa a törvényszék katonai tanácsának – a meg nem fizetett pénzbüntetés végrehajthatóságának elévülését megállapító – végzését hatályon kívül helyezte. (Fővárosi Ítélőtábla
- Kbkf. 10.020/2013.)